廈門(mén)日?qǐng)?bào)訊  記者昨日從市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)獲悉，翔安區(qū)三名曾因食品安全犯罪被判刑，后又從事食品行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者日前被勒令注銷相關(guān)資質(zhì)，并被列入食品行業(yè)禁止從業(yè)人員名單，限制再次“重操舊業(yè)”。

　　近日，翔安區(qū)檢察院在履行公益訴訟職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)有曾因食品安全犯罪被判刑的經(jīng)營(yíng)者仍在從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作。區(qū)檢察院隨即以書(shū)面函告形式向區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局移送了相關(guān)線索，建議依法核實(shí)處理，并在全區(qū)范圍內(nèi)對(duì)此類違法“從業(yè)禁止”的情形開(kāi)展全面排查。

　　經(jīng)查，在翔安區(qū)從事食品經(jīng)營(yíng)的蔡某塔，曾因在濕面中非法添加硼砂進(jìn)行銷售，被以生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪判處有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。但直至今年3月，蔡某塔經(jīng)營(yíng)的面制品銷售攤的營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息登記狀態(tài)卻仍為“存續(xù)（在營(yíng)、開(kāi)業(yè)、在冊(cè)）”，違反食品安全法中關(guān)于“因食品安全犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的，終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作，也不得擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)食品安全管理人員”的從業(yè)禁止規(guī)定，給轄區(qū)食品安全埋下了隱患。

　　排查中，翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)，類似蔡某塔這種情況并非個(gè)例:執(zhí)法人員又發(fā)現(xiàn)兩名被判刑的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者洪某團(tuán)、蔡某古也仍在從事食品行業(yè)。其中，洪某團(tuán)曾因在濕面中非法添加硼砂進(jìn)行銷售，被以生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪判處有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元；蔡某古曾因在肉攤中專門(mén)銷售“爛豬”“殘豬”“尾豬”等生長(zhǎng)發(fā)育有問(wèn)題的生豬，被判處有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年，并處罰金3萬(wàn)元。

　　最終，翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)做出嚴(yán)禁蔡某塔、洪某團(tuán)、蔡某古三人再?gòu)氖率称沸袠I(yè)的決定。執(zhí)法人員將督促三人注銷食品經(jīng)營(yíng)相關(guān)資質(zhì)，并將其列入食品行業(yè)禁止從業(yè)人員名單，限制再次從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　【名詞解釋】

　　行政公益訴訟:《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十五條第四款規(guī)定:“人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟”。