臺海網(wǎng)8月26日訊 據(jù)廈門日報報道 一家三口用餐時，餐館的桌子發(fā)生傾斜，桌上的烤魚湯汁灑出燙傷了2歲的小男孩，導致出現(xiàn)大面積燒傷且皮膚無法恢復。爸爸胡某將餐館老板告上法庭，要求賠償5萬多元。近日，海滄法院發(fā)布這起案件。
2017年4月8日，胡某和妻子帶著2歲的兒子來到海滄一家餐館就餐。由于店里的客人越來越多，老板趙某便將胡某一家人從原來的大桌子安排到了一個小桌子上就餐。胡某說，在吃飯的時候，桌子因為不穩(wěn)定發(fā)生了傾斜，導致桌上的烤魚湯汁灑出燙傷了小男孩，隨即被送往醫(yī)院進行治療。經(jīng)診斷，小男孩的燒傷面積較大，皮膚無法正?；謴?，需要后期持續(xù)的治療。作為兒子的法定代理人，心痛不已的胡某將餐館老板趙某告上法庭，要求其賠償孩子各項人身損害共計5萬余元。
老板趙某表示，小男孩的燙傷是因為胡某自己喝醉酒后站立不穩(wěn)從而撞翻餐桌和烤魚盤引起。且小男孩燙傷也沒有達到傷殘級別，胡某主張的賠償不合理。
法院經(jīng)審理認為，在胡某一家三口前往該餐館就餐時，餐館并未取得營業(yè)執(zhí)照。而針對胡某和趙某的說法，雙方均缺乏證據(jù)證明，不足以采信。綜合查明的燙傷事故發(fā)生經(jīng)過，結(jié)合日常經(jīng)驗法則，餐桌桌面與烤魚盤一起發(fā)生傾翻，餐桌本身及外力同時作用造成傾翻的可能性較高。雖然餐館經(jīng)營所需要的餐桌沒有法定安全標準，但從一般社會價值判斷所認同的標準來看，餐館的餐桌應(yīng)具備在一般外力作用下不發(fā)生傾翻事故的安全性能。趙某經(jīng)營的餐館未取得營業(yè)執(zhí)照和餐飲業(yè)相關(guān)經(jīng)營許可證，無法證明其提供的餐桌及場所符合提供餐飲服務(wù)應(yīng)具備的場地和設(shè)施要求。趙某也沒有提交充分證據(jù)證明胡某一方存在故意或重大過失情形造成餐桌傾翻的情況下，應(yīng)認定趙某未在其合理限度范圍內(nèi)對店內(nèi)設(shè)施盡到安全保障義務(wù)，趙某對小男孩的受傷應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。同時，小男孩受傷時未滿兩周歲，其父母作為監(jiān)護人，未妥盡監(jiān)護義務(wù)，沒有為孩子選擇安全就餐的場所及妥善照顧他，對孩子受傷亦具有一定的過錯。綜合考慮雙方過錯程度，法院酌定趙某對小男孩因本案事故造成的損害后果承擔50%的責任。
綜上，海滄法院一審判決趙某向胡某支付賠償費用24152.46元，駁回胡某的其他訴訟請求。（記者 譚心怡 通訊員 海法宣）
