申請人與被執(zhí)行人在法院達(dá)成和解。
法院查封被執(zhí)行人房產(chǎn)，要求住戶限期騰房。
法官到被執(zhí)行人戶籍地張貼傳票。
臺海網(wǎng)6月12日訊 據(jù)廈門日報報道 “老賴”欠了錢不還，還躲著不見人。正常上班時間難尋“老賴”，執(zhí)行法官和法警們趁著“老賴”放松之時發(fā)起“攻擊”。
上周末，思明法院繼續(xù)針對中小額標(biāo)的和行為執(zhí)行案件，開展“六月執(zhí)行風(fēng)暴”統(tǒng)一行動，兵分多路，懲治拒執(zhí)行為，讓“老賴”無處可藏。
昨日，記者從思明法院執(zhí)行局通報的執(zhí)行典型案例中發(fā)現(xiàn)，除了常規(guī)的執(zhí)行手段外，該院還發(fā)布“老賴”懸賞令，充分發(fā)動群眾力量尋找“老賴”。
文/圖 本報記者 程午鵬 黃雪燕 通訊員 思法宣
突擊
周末在家睡覺 “老賴”被帶回法院
上周六上午，思明法院執(zhí)行局的法官和法警集結(jié)、分配任務(wù)后，兵分五路，分赴島內(nèi)外15個地點，執(zhí)行人員現(xiàn)場執(zhí)行、調(diào)查現(xiàn)場、查封房產(chǎn)、張貼傳票等。
當(dāng)日中午11時許，其中一組法官和執(zhí)行干警來到位于湖里區(qū)的某小區(qū)，找到“老賴”方某的住處，法官敲門5分鐘后，門才被打開。方某還在睡覺，法官給了他5分鐘時間洗漱，之后將其帶到思明法院，準(zhǔn)備對其采取拘留措施。
據(jù)了解，2012年，方某與人合伙開公司，按照合同約定，三方應(yīng)共同承擔(dān)1200萬元的投資資金，但支付部分資金后，方某并未在約定時間內(nèi)將余下的投資款付清，由此產(chǎn)生合同糾紛。方某的合伙人曾某將他告上法庭，思明法院于2013年12月2日做出民事判決，要求方某支付相應(yīng)的投資資金，但方某并未履行。2014年7月，合伙人曾某向思明法院申請執(zhí)行，要求方某支付違約金，方某仍未履行。
當(dāng)天中午，方某被執(zhí)行法官帶回法院后，表示愿意履行，并給出還款方案。隨后，合伙人曾某到現(xiàn)場接受和解，以方某現(xiàn)居住房房產(chǎn)作為執(zhí)行擔(dān)保。因為方某該套房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)是夫妻雙方共有，需事先征得方某妻子同意；方某妻子隨后到法院，了解情況后，表示愿意提供房產(chǎn)做擔(dān)保，雙方最終達(dá)成和解，和解金額為408萬元。
懸賞
提供“老賴”線索 舉報人獲萬元獎金
“老賴”闕某涉及民間借貸糾紛，法院做出民事調(diào)解書，判處闕某與另一名借貸人償還本金和利息38萬余元。
2014年12月15日，申請執(zhí)行人向思明法院申請執(zhí)行，該院依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書，但對方并未履行，該院隨即查封闕某名下位于湖濱六里一套房產(chǎn)。
根據(jù)思明法院調(diào)查，執(zhí)行期間，闕某仍然有入住星級酒店和高消費行為，于是對他發(fā)出拘留決定書，并傳喚到庭。然而，闕某仍然不來法院處理，執(zhí)行法官到闕某戶籍地尋找，他已不在該處居住。
今年5月份，申請執(zhí)行人請求思明法院發(fā)布懸賞公告，該院在官方微信公眾號上懸賞10000元，查找闕某的下落，申請執(zhí)行人及其律師也在微信朋友圈里傳播這一懸賞信息。
思明法院公布的舉報電話接到一個陌生來電，向執(zhí)行法官舉報了闕某的行蹤。執(zhí)行法官立即與法警趕往現(xiàn)場，通過物業(yè)人員進(jìn)入闕某的住處，當(dāng)場向闕某出示拘留決定書。在被送去拘留的路上，闕某才開始害怕，不斷聯(lián)系還款事宜。隨后，闕某的家屬及擔(dān)保人趕來法院，先行還款10萬元，并提出了還款方案。
目前，思明法院已經(jīng)為提供線索的舉報人支付了10000元賞金。
【舉措】
集中開展統(tǒng)一行動
重拳懲治“老賴”行為
據(jù)思明法院執(zhí)行局工作人員介紹，今年以來，他們已經(jīng)連續(xù)開展多次以“執(zhí)行風(fēng)暴”為主題的統(tǒng)一行動，集結(jié)全局力量，打擊“老賴”。
這些被執(zhí)行的“老賴”，大多具有履行能力，卻拒不履行，甚至抗拒執(zhí)行、逃避執(zhí)行。執(zhí)行法官告訴記者，集中力量到被執(zhí)行人住處采取搜查、拘留等措施，可對被執(zhí)行人形成震懾力。
破解“執(zhí)行難”，除了集中力量統(tǒng)一行動，發(fā)布懸賞令，充分發(fā)動群眾力量，也是方法之一。今年5月9日，該院官方微信公眾號發(fā)布最新一期懸賞令，公布了12名“老賴”的姓名、照片，以及懸賞金額、舉報電話等信息，懸賞金額最低5000元，最高10000元。這一舉措得到了“立竿見影”的效果，其中一名“老賴”很快被人舉報。
與此同時，該院還通過限制出境措施，成功讓一名“老賴”履行總共涉及400多萬元的案件。
執(zhí)行法官表示，他們將繼續(xù)以“風(fēng)暴”之勢打擊“老賴”，并且通過發(fā)動網(wǎng)絡(luò)和群眾力量，讓“老賴”無處藏身，有力懲治“老賴”行為。
【記者手記】
“老賴”難找
也要迎難而上
“老賴”為何如此難找？一名執(zhí)行法官說出其中原委:“老賴”大多涉及多筆債務(wù)，不僅被債權(quán)人四處圍堵，也會被外地法院執(zhí)行，部分“老賴”抱著“債多不壓身”的觀念，四處躲藏，拒不履行法律責(zé)任。
難，也要迎難而上——執(zhí)行法官和法警們通過多種途徑，多次尋找“老賴”，多種辦法要求他們履行已生效的判決，甚至放棄休息時間也不放過任何一個找到“老賴”的機(jī)會。
記者在跟隨執(zhí)行法官采訪時，也見多了“老賴”的各種花招:無論怎么敲門就是不開門、撬窗進(jìn)入已查封的房產(chǎn)、甚至叫人圍堵執(zhí)行法官和法警……這也是難題，但執(zhí)行法官和法警們一一接招，一次執(zhí)行下來，午飯顧不上吃是常態(tài)、人身安全受到威脅也不少見，但為了法律的尊嚴(yán)和申請執(zhí)行人的期盼，他們選擇迎難而上。
他們的勇敢與無畏，正代表著法律的神圣和不容侵犯。
