臺(tái)海網(wǎng)4月10日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 鐘榕華） 被高額彩禮難住了？有“彩禮貸”；天價(jià)墓地讓人頭疼？有“墓地貸”；30歲沒結(jié)婚賠100萬？有“沒結(jié)婚險(xiǎn)”……最近的“金融創(chuàng)新”作品一個(gè)又一個(gè)，令人目不暇接、忍俊不禁又一聲嘆息。
其實(shí)，這些年的“創(chuàng)新”還有不少，包括“賞月險(xiǎn)”、“霧霾險(xiǎn)”等，剛一出現(xiàn)時(shí)都吸睛無數(shù)，但結(jié)局皆是被叫停，留下笑料談資一大堆。
那些被玩壞的貸款
“彩禮開銷不用愁，‘貸’來穩(wěn)穩(wěn)的幸福”——近期，外地一家銀行推出了一個(gè)叫做“彩禮貸”的貸款項(xiàng)目，據(jù)說其貸款額度最高達(dá)到30萬元，最長(zhǎng)可貸1年，年利率為4.9%。這一貸款可以用來新婚旅行、購車、購買首飾、家電等等。
“其實(shí)從貸款用途來說，符合條件的借款人通過申請(qǐng)消費(fèi)貸或者是信用卡分期等，都能解決，就是這個(gè)名頭太扎眼了。玩的是消費(fèi)貸，但被玩壞了。”一位銀行人士笑著說。
一時(shí)間，“彩禮貸”引起了輿論熱議。這邊眾說紛紜還沒平復(fù)，又來了“墓地貸”——這是一家墓園與某村鎮(zhèn)銀行聯(lián)手,于今年清明期間推出的按揭業(yè)務(wù)。“墓地貸”最高可貸款20萬元，貸款期限可達(dá)10年。由于“墓地貸”的貸款人和使用人不一致，也就是說，墓地是為老人準(zhǔn)備的，但是錢需要后輩來還。
“生時(shí)還房貸，死后還墓貸”、“娶妻彩禮貸，養(yǎng)兒還墓貸”，有網(wǎng)民這樣調(diào)侃。在一片質(zhì)疑聲中，上述彩禮貸、墓地貸剛一冒頭就被喊停。
對(duì)于“彩禮貸”、“墓地貸”引發(fā)的社會(huì)熱議，中國(guó)人民銀行金融市場(chǎng)司司長(zhǎng)鄒瀾表示，個(gè)別銀行打著所謂金融創(chuàng)新的旗號(hào)，挑戰(zhàn)社會(huì)痛點(diǎn)，引導(dǎo)居民過度負(fù)債，觸及社會(huì)公序良俗的底線，脫離了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本職。但同時(shí)，這類貸款本質(zhì)其實(shí)就是居民消費(fèi)貸款，通過制造噱頭的方式來宣傳獲客，這也反映出部分中小銀行自身服務(wù)能力的不足以及金融發(fā)展面臨的一些困境。所以，盡管是個(gè)別銀行，監(jiān)管部門也應(yīng)該引起足夠的重視。
奇葩險(xiǎn)剛冒頭就消失
奇葩貸款余波未息，又來了奇葩保險(xiǎn)。
4月1日愚人節(jié)，一家保險(xiǎn)公司的官微服務(wù)號(hào)聲稱研發(fā)了“沒結(jié)婚險(xiǎn)”，不限顏值、不限收入、不限學(xué)歷，被保險(xiǎn)人到30歲沒結(jié)婚就賠100萬。雖然這個(gè)帖子只生存了半天就被刪，但網(wǎng)民的截圖仍然招來一波又一波吃瓜群眾。
保險(xiǎn)業(yè)人士認(rèn)為，這類保險(xiǎn)違背了保險(xiǎn)利益原則、損失補(bǔ)償原則等基本保險(xiǎn)原理，承保的是投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)和賭博風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)產(chǎn)品被異化成對(duì)賭工具。另外，從風(fēng)險(xiǎn)的角度來看，這款產(chǎn)品將給保險(xiǎn)公司帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)防控挑戰(zhàn)。這款險(xiǎn)種的觸發(fā)理賠條件是“到30歲時(shí)沒有結(jié)婚”，條款責(zé)任不清晰、表述不嚴(yán)謹(jǐn)，容易在責(zé)任認(rèn)定時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議，也容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。
其實(shí)，近年來中小保險(xiǎn)公司通過制造噱頭和炒作概念的方式來獲客，已屢見不鮮。借著“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風(fēng)，一大波所謂的創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品，但其實(shí)是為了吸引眼球、制造話題。
比如，證券交易時(shí)間內(nèi)保額翻倍的“股民意外險(xiǎn)”，中秋節(jié)看不到月亮就理賠的“賞月險(xiǎn)”，空氣污染指數(shù)連續(xù)幾天在某個(gè)特定數(shù)值以上就理賠的“霧霾險(xiǎn)”，車牌搖中可獲獎(jiǎng)勵(lì)的“搖號(hào)險(xiǎn)”，高爾夫球打出一桿進(jìn)洞便可獲獎(jiǎng)勵(lì)的“一桿進(jìn)洞險(xiǎn)”等形形色色的奇葩險(xiǎn)一度令人眼花繚亂。
“創(chuàng)新需要遵守底線，創(chuàng)新需要有良知。”有媒體這樣評(píng)述。
