臺海網(wǎng)4月29日訊 據(jù)廈門廣電網(wǎng)報道

26日是世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日，我們首先來看一組有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的新聞。

　　前段時間，視覺中國圖片侵權(quán)事件，引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。近日，市文化娛樂行業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人也向我們欄目反映說，他們雖然繳交了版權(quán)費，卻還面臨著侵權(quán)風(fēng)險，特別是近段時間來，告卡拉OK經(jīng)營者歌曲侵權(quán)的案件集中爆發(fā)。這究竟是怎么一回事呢？一起來了解一下。

　　鄭勇志是廈門市文化娛樂行業(yè)協(xié)會的會長，自身也管理經(jīng)營著一家連鎖KTV。近段時間，他管理下的多家KTV門店，先后收到了近60張法院傳票。這些傳票的內(nèi)容大同小異，都是在告他們使用的歌曲侵權(quán)了。

　　市文化娛樂行業(yè)協(xié)會會長 鄭勇志：我們也感到很冤枉，我們一方面響應(yīng)國家號召，依法繳納了版權(quán)費，但是實際上，我們又面臨著有這種侵權(quán)的行為。

　　【提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識 加強(qiáng)規(guī)范管理】

　　為什么繳納了版權(quán)費，卻又存在侵權(quán)的事實呢？鄭勇志說，從2009年開始，他們每年都與中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會和中國音樂著作權(quán)協(xié)會以及一家企業(yè)，簽訂《著作權(quán)許可使用和服務(wù)合同》。根據(jù)合同約定，卡拉OK經(jīng)營者繳交卡拉OK版權(quán)使用費，“兩著協(xié)”負(fù)責(zé)提供歌庫給卡拉OK經(jīng)營者使用。而且，如果卡拉OK經(jīng)營者因為使用音像作品遇到糾紛，由“兩著協(xié)”負(fù)責(zé)解決。這種運作模式，一直持續(xù)到了去年。

　　市文化娛樂行業(yè)協(xié)會會長 鄭勇志：從去年開始，兩著協(xié)在管理上出現(xiàn)一些問題，導(dǎo)致了現(xiàn)在部分小權(quán)利人，紛紛在全國各地，包括我們廈門，爆發(fā)了集體大規(guī)模的訴訟。

　　鄭勇志說的“小權(quán)利人”，就是現(xiàn)在起訴他們歌曲侵權(quán)的原告。因為入會免費、退會自由，“兩著協(xié)”作為一個協(xié)會組織，并沒有全部歌曲的版權(quán)，所以沒有加入“兩著協(xié)”的歌曲版權(quán)持有人，他們確實有通過法律維權(quán)的權(quán)利。另外一方面，卡拉OK的經(jīng)營者，至今也沒有拿到“兩著協(xié)”提供的歌庫，這也導(dǎo)致了在實際經(jīng)營中，卡拉OK的經(jīng)營者一方面繳交了版權(quán)費，一方面又可能存在使用侵權(quán)歌曲的問題。

　　市文化娛樂行業(yè)協(xié)會會長 鄭勇志：我們是希望說，國家相關(guān)的政府部門，應(yīng)該對這一項工作重視，進(jìn)一步來完善這種版權(quán)收費的體系，確實有效的保護(hù)著作權(quán)的利益，也保護(hù)到合法經(jīng)營者的一個利益。

　　記者從思明法院了解到，今年以來，思明法院受理的類似案件就有350起，與往年相比呈現(xiàn)大幅增長。針對這類侵權(quán)案件，法院會對小權(quán)利人的音像作品著作權(quán)權(quán)利來源進(jìn)行審核，一旦通過審核，那么，這樣的維權(quán)行為就是合理的。而對KTV企業(yè)來說，在提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的同時，要加強(qiáng)管理作品曲庫，對于一些不在授權(quán)范圍內(nèi)的作品，應(yīng)及時核實并刪除。由于類似的案件增長較快，近期，思明法院也向中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會發(fā)出了《司法建議書》。

　　思明區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長 李緣緣：進(jìn)一步規(guī)范他們的管理，一方面是向企業(yè)提供清晰的作品權(quán)利清單，讓企業(yè)知道說你向我收取了一定的版權(quán)費，那你管理的又是哪一些作品，另外呢在面對這些小權(quán)利人產(chǎn)生糾紛的時候，我們也有建議音集協(xié)積極地進(jìn)行溝通、協(xié)調(diào)，進(jìn)行處理，就幫助企業(yè)來處理這些糾紛。