“柴米油鹽”是生活的必需品。在北京參加全國政協(xié)十二屆五次會議的科技界委員，對從事科研活動的“柴米油鹽”直抒己見。

　　柴：亂挖人才何時休

　　創(chuàng)新驅動，人才為先。有委員指出，科研院所和高等院校重視人才儲備，卻演變成“挖墻腳”。

　　全國政協(xié)常委、中國科學院院士鄭蘭蓀說，正常的人才流動自然有利于科研發(fā)展，現(xiàn)狀是價碼越抬越高，水平卻沒有提高，“反而對西部等經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的基礎科研帶來很大傷害”。

　　委員們分析，造成亂象原因之一是外界過分追捧科研人員頭頂?shù)母黝?ldquo;光環(huán)”。

　　全國政協(xié)委員、中科院上海光機所信息光學與光電技術實驗室主任王向朝說，國家各部委人才計劃近20個，全國各級各類有一定影響的人才計劃近百個，每個計劃都與科技資源、職稱、評獎、待遇緊密掛鉤。

　　王向朝建議，對當前國家層面上各種人才計劃梳理整合，限定同一申請人的人才項目申請數(shù)量，針對高層次人才建立薪酬福利指導制度。

　　米：成果轉換難見金

　　全國政協(xié)委員、中科院上海藥物研究所所長蔣華良拿出實例。該所一位70多歲的科研人員研制出治療紅斑狼瘡的藥物，轉讓成果價值3000萬元(人民幣，下同)，按協(xié)議得到750萬元。但因獎金與工資掛鉤，如果一次性提走，月收入超過8萬元的部分要按照45%的比例繳稅。

　　全國政協(xié)委員、中科院理化技術研究所副所長汪鵬飛補充說，科研人員提取成果轉化獎金“影響一家單位工資總額”，現(xiàn)行征稅方法打擊了科研人員成果轉移轉化的積極性。

　　委員們說，2016年實施的科技成果轉移轉化工作“三部曲”，從科技體制機制上有效破除了成果轉化障礙。建議國家統(tǒng)籌協(xié)調(diào)科技成果“三權下放”配套政策。

　　油：國產(chǎn)儀器“扶一把”

　　中式烹飪善用油，中國科學家卻很難用到國產(chǎn)儀器。全國政協(xié)委員、中國科學院生物物理研究所所長徐濤列出數(shù)據(jù)，2014年國產(chǎn)儀器與進口儀器之間的貿(mào)易逆差達177億美元。

　　“發(fā)達國家在研制環(huán)節(jié)資助儀器裝備原始創(chuàng)新，在采購環(huán)節(jié)通過政府采購等形式保護本國產(chǎn)品。”徐濤說，反觀國內(nèi)采購環(huán)節(jié)相關規(guī)定不夠完善，政府采購規(guī)模較小，對國產(chǎn)產(chǎn)品價值缺乏科學的評價體系，甚至“歧視自主創(chuàng)新品牌”。

　　全國政協(xié)委員、清華大學教授邢新會說，國內(nèi)雖有支撐裝備研制的平臺，但主要針對科研儀器原理的基礎研究或大科學裝置，“對衣食住行、生產(chǎn)生活具有普遍意義的裝備還發(fā)展不足”。

　　委員們建議建立對自主創(chuàng)新產(chǎn)品的科學定價機制，并“細化落實國產(chǎn)科研儀器裝備同等條件下優(yōu)先采購機制”。

　　鹽：基礎研究“接力棒”

　　鹽是百味之首，正如基礎研究的地位。近年來中國的基礎研究有所發(fā)展，比如發(fā)表國際科技論文總量占世界的比例從20年前不到3%，上升到2015年的18%左右。但客觀來說，中國科技原創(chuàng)能力與發(fā)達國家仍存在差距。

　　“人們看不到眼前的成效，它(基礎研究)又不能變成直觀的GDP，所以在執(zhí)行時，尤其是在真正需要經(jīng)費支持的時候，往往就被忽略了。”全國政協(xié)委員、中國科學院院士饒子和說。

　　委員們注意到，2017年政府工作報告中提到“完善對基礎研究和原創(chuàng)性研究的長期穩(wěn)定支持機制”，希冀落到實處。

　　饒子和說，20年前老一輩政協(xié)委員提出“關于加強基礎研究”，推動政府制定了“國家重點基礎研究發(fā)展計劃(973計劃)”，如今我們要接過接力棒，繼續(xù)為加強基礎研究而努力。(完)