視點(diǎn)

　　能夠給樸槿惠定罪的關(guān)鍵在于，三星行賄的430億韓元，是否能夠最終指向樸槿惠，畢竟在理論上，樸槿惠和崔順實(shí)并非一個(gè)人。

　　經(jīng)過70天的調(diào)查，3月6日下午，韓國(guó)“親信門”特別檢察組召開發(fā)布會(huì)，公布“親信門”調(diào)查結(jié)果，確定樸槿惠總統(tǒng)涉嫌受賄和制作文化界黑名單，確定樸槿惠參與秘密診療。換句話說，被暫?？偨y(tǒng)職權(quán)的樸槿惠，被正式確認(rèn)為“犯罪嫌疑人”。

　　總體來看，這個(gè)調(diào)查結(jié)果基本上與之前媒體所猜測(cè)的內(nèi)容相符。其中最為嚴(yán)重的罪名是受賄罪，即樸槿惠和崔順實(shí)共謀，從三星集團(tuán)收取430億韓元(大致相當(dāng)于2.58億人民幣)的賄賂。檢察組還特別指出，樸槿惠和崔順實(shí)為了逃避追查，曾經(jīng)通過借用別人名下的手機(jī)來進(jìn)行多達(dá)573次的通話。

　　根據(jù)一般認(rèn)知，受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人牟取利益的行為。能夠給樸槿惠定罪的關(guān)鍵在于，三星行賄的430億韓元，是否能夠最終指向樸槿惠。畢竟在理論上，樸槿惠和崔順實(shí)并非一個(gè)人，她讓崔順實(shí)獲益并不必然意味著自己從中獲益。

　　另外，借用別人名下電話也并不違法，關(guān)鍵是通話內(nèi)容是否違法。假如說，檢察組提供的證據(jù),能夠形成完整的指向樸槿惠總統(tǒng)的證據(jù)鏈條，并被憲法法院認(rèn)可;那么，針對(duì)樸槿惠總統(tǒng)的彈劾案將成功通過，其刑事豁免權(quán)會(huì)被立刻剝奪。同時(shí)，檢方也能夠順利對(duì)樸槿惠實(shí)施逮捕，啟動(dòng)司法程序。

　　至于制作文化黑名單和參與秘密診療，外界可以從道德和履職能力方面進(jìn)行批評(píng)，但并不能成為彈劾案被通過與否的關(guān)鍵事件。憲法法院可以審議樸槿惠總統(tǒng)作為國(guó)家公職人員的行為是否違法，并不能質(zhì)疑其執(zhí)政方式和個(gè)人生活習(xí)慣。

　　所以，從這個(gè)意義上來說，樸槿惠制作文化黑名單，無論多么被民眾厭惡和不可接受，但本身是其執(zhí)政方式范疇，并不一定違法，最多涉嫌濫用職權(quán)，尚不足以為總統(tǒng)定罪。至于接受秘密診療，甚至耽誤了歲月號(hào)的救援，輕則屬于丑聞，重則屬于瀆職。

　　所以，關(guān)鍵在于法院對(duì)這些事情如何認(rèn)定。

　　但無論如何，檢察組的調(diào)查結(jié)果，已經(jīng)給樸槿惠總統(tǒng)的權(quán)力基礎(chǔ)和個(gè)人聲譽(yù)帶來巨大的打擊。如果彈劾案通過，她毫無疑問將成為韓國(guó)歷史上第一位被成功彈劾的總統(tǒng)，并將鋃鐺入獄。如果憲法法院駁回彈劾案，那么樸槿惠會(huì)立刻恢復(fù)全部總統(tǒng)職權(quán)，但民意的割裂和不信任已經(jīng)無法挽回，最后不到一年的執(zhí)政時(shí)間也將困難重重、難以作為，甚至繼續(xù)遭受來自民眾的抗議。

　　來源：http://www.chinanews.com/gj/2017/03-07/8167074.shtml