2015年4月7日，習(xí)近平等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在北京人民大會(huì)堂與阮富仲一行進(jìn)行會(huì)談。

　　媒體眼中的越南“屈原”

　　阮富仲此次成功訪華，也凸顯了他的個(gè)人政治風(fēng)格。在越南各界人士眼里，阮富仲“有德、有才、有能力、有眼界”。 有中國(guó)專家則評(píng)價(jià)阮富仲：“他是越南共產(chǎn)黨的理論家，是老一代資深的政治家?！?/P>

　　在越南，黨的總書記、國(guó)家主席、總理、國(guó)會(huì)主席被稱為“四駕馬車”，總書記在國(guó)家政治生活中地位十分重要。因?yàn)闅v史原因，越共總書記多來(lái)自社會(huì)主義根基深厚的越南北部，阮富仲也不例外。他1944年生于越南首都河內(nèi)市東英縣東會(huì)鄉(xiāng)，是越南主體民族——京族人。1967年，阮富仲畢業(yè)于河內(nèi)國(guó)家大學(xué)語(yǔ)言文學(xué)系，進(jìn)入越南共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)主義》雜志社，成為一名普通的黨刊編輯。1991年，阮富仲當(dāng)上了《共產(chǎn)主義》總編輯。在雜志社取得的理論建樹，為阮富仲的政治前途奠定了基礎(chǔ)。1994年，他成為中央委員。2006年，阮富仲擔(dān)任越南國(guó)會(huì)主席，進(jìn)入“四駕馬車”行列。2011年1月，阮富仲在越共十一大上當(dāng)選為總書記。

　　在觀察人士看來(lái)，阮富仲比較溫和，走穩(wěn)妥路線，善于平衡黨內(nèi)外的關(guān)系，得到各方接受。在越南政壇，阮富仲被視為“穩(wěn)健派”，有人形容他“像慈祥的祖父一樣”，也有人覺得他有點(diǎn)“軟”。越南國(guó)會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《人民代表》曾刊文將阮富仲比作中國(guó)古代詩(shī)人屈原，文章中寫道，二人雖然相隔數(shù)千年，但他們都深愛著自己的祖國(guó)，也都是誹謗的受害者。阮富仲像屈原一樣廉潔又具有高尚品德。外界解讀，文章暗示越南政壇存在腐敗，像屈原一樣廉潔的人無(wú)法見容于渾濁的現(xiàn)實(shí)，甚至只能選擇“投江自盡”。但越南官方對(duì)這種解讀未予置評(píng)。

　　其實(shí)，有著儒雅外表的阮富仲，也有著強(qiáng)勢(shì)一面。在2012年的越共十一屆六中全會(huì)上，阮富仲的閉幕講話有一句話抓住了觀眾的耳朵：“中央委員會(huì)決定不對(duì)政治局的一位同志給予紀(jì)律處分?！焙芏嗳讼嘈胚@位同志就是總理阮晉勇。后來(lái)還有報(bào)道稱，阮富仲和其他政治局成員試圖譴責(zé)阮晉勇，卻因?yàn)槿顣x勇的支持者眾多而沒有成功。事后，阮富仲在對(duì)越南民眾的電話講話中一度哽咽。

　　阮晉勇在越南政壇勢(shì)力龐大，被稱為“越南歷史上權(quán)力最大的總理”。不過，越南經(jīng)濟(jì)在阮晉勇治理下并不景氣，尤其是國(guó)企和銀行領(lǐng)域問題嚴(yán)重，腐敗現(xiàn)象也變得很突出。據(jù)越南政府監(jiān)察總署總監(jiān)察長(zhǎng)黃風(fēng)箏的報(bào)告，2011年至2014年，越南政府監(jiān)察總署在反腐行動(dòng)中沒收非法挪用現(xiàn)金50多億美元、土地1.87萬(wàn)公頃，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人處以行政處罰近13億美元，并向司法機(jī)關(guān)移送269例案件。

　　2013年，越南國(guó)會(huì)首次對(duì)政府高官進(jìn)行信任投票，得票最高的是國(guó)會(huì)副主席阮氏金銀，得到過半數(shù)“非常信任”票的政府部長(zhǎng)只有國(guó)防部長(zhǎng)馮光青和公安部長(zhǎng)陳大光。阮晉勇則被許多國(guó)會(huì)代表給出“差評(píng)”，投票認(rèn)為他“非常值得信任”的不足半數(shù)。外界認(rèn)為，這反映了國(guó)會(huì)代表對(duì)阮晉勇在經(jīng)濟(jì)、反腐方面施政的不滿。2014年，阮富仲提出，要用投信任票的方式來(lái)決定干部繼續(xù)任職還是結(jié)束任職。信任投票每年都要進(jìn)行，如果官員在連續(xù)兩年內(nèi)信任度低可以直接下臺(tái)，不必等到任期期滿。他曾質(zhì)問：“干部評(píng)價(jià)工作除了好的方面，仍有很多流于形式、不切實(shí)際的現(xiàn)象。年底評(píng)選時(shí)，每個(gè)黨員都符合標(biāo)準(zhǔn)地出色完成任務(wù)，每個(gè)黨組織都純潔牢固、看起來(lái)無(wú)需改進(jìn)。但這些都切中實(shí)際嗎？”

　　在涉華問題上，阮富仲和阮晉勇的態(tài)度也有差異。越南媒體報(bào)道，阮晉勇去年5月接受西方記者采訪時(shí)稱，中國(guó)在南海的行動(dòng)“對(duì)本地區(qū)乃至世界的和平、穩(wěn)定、安全及航海安全和自由、合作與發(fā)展構(gòu)成威脅”。還有報(bào)道稱，當(dāng)年6月越共政治局將越南境內(nèi)的反華騷亂定為“反共反社會(huì)主義的、以民族主義為借口的暴力行為”，阮晉勇對(duì)此表示“有保留”。不過，他后來(lái)也承認(rèn)，如果中越?jīng)_突處理得不當(dāng)，可能會(huì)影響越南的“國(guó)家安全和民族和平”。