臺(tái)海網(wǎng)(微博)4月16日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 李效偉）“現(xiàn)在日本社會(huì)在二戰(zhàn)歷史認(rèn)知問(wèn)題上和以前比起來(lái)，出現(xiàn)明顯的退步?！弊蛉?，日本問(wèn)題研究專(zhuān)家、上海國(guó)際問(wèn)題研究院亞太中心副主任廉德瑰在接受海峽導(dǎo)報(bào)專(zhuān)訪時(shí)指出，特別是自民黨鷹派人物安倍晉三在2012年底再次出任日本首相后，日本政壇呈現(xiàn)出明顯的“右傾化”趨勢(shì)，一些民眾受到右翼政客和右翼學(xué)者的蒙蔽和誤導(dǎo)，對(duì)二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知產(chǎn)生嚴(yán)重偏差。
今年是日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗70周年，安倍晉三擬發(fā)表二戰(zhàn)結(jié)束70周年“談話”。1995年的“村山談話”曾明確承認(rèn)日本“殖民統(tǒng)治”和“侵略”并表達(dá)反省和歉意。即將出爐的“安倍談話”會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“倒退”引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。
四原因促安倍“不應(yīng)太離譜”
對(duì)此，廉德瑰表示，如果理性來(lái)分析，“安倍談話”應(yīng)該不會(huì)太離譜。
第一，日本執(zhí)政黨自民黨中有不少“大佬”是“鴿派”，比如自民黨副總裁高村正彥、前國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)河野洋平、自民黨總務(wù)會(huì)長(zhǎng)二階俊博等，都公開(kāi)表示安倍晉三應(yīng)該繼續(xù)“村山談話”，這些“大佬”在自民黨內(nèi)是有影響力的，并非邊緣人物。
第二，美國(guó)也在“敲打”安倍晉三。安倍晉三在2013年底悍然參拜靖國(guó)神社，不僅令中韓憤怒，而且也讓美國(guó)很不滿。美國(guó)罕見(jiàn)地多次以“失望”一詞表達(dá)自己的態(tài)度。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的制定者，美國(guó)不希望安倍在歷史問(wèn)題上大幅倒退。
第三，國(guó)際社會(huì)也對(duì)日本右翼政客拒絕反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行不滿。德國(guó)總理默克爾上月訪問(wèn)日本進(jìn)行演講時(shí)，公開(kāi)“提醒”日本應(yīng)該正視歷史。
第四，安倍必須考慮到與亞洲鄰國(guó)的關(guān)系。中日關(guān)系、韓日關(guān)系現(xiàn)在都處于冷淡中，如果“安倍談話”嚴(yán)重倒退，很可能會(huì)導(dǎo)致日本與中韓關(guān)系進(jìn)一步惡化。
不排除安倍“一意孤行”
“安倍有可能會(huì)采取淡化、模糊的表述方式，在表示繼承‘村山談話’的同時(shí)又不提‘道歉’、‘反省’這些字眼?！绷鹿逭f(shuō)，當(dāng)然也不能排除安倍晉三“腦袋發(fā)熱、一意孤行”。他之前去“拜鬼”就是在沒(méi)有“征求黨內(nèi)意見(jiàn)、顧忌輿論壓力”的情況下自己去的。
