臺(tái)海網(wǎng)(微博)1月13日訊 據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道，繼美國(guó)后，日本也加入批評(píng)中國(guó)南海法規(guī)的陣營(yíng)。日本防衛(wèi)大臣小野寺五典12日在出席自衛(wèi)隊(duì)演練時(shí)稱，中國(guó)要求外國(guó)漁船進(jìn)入南海須經(jīng)批準(zhǔn)的法規(guī)“威脅國(guó)際秩序”，還稱“這不僅是我個(gè)人，而且是整個(gè)國(guó)際社會(huì)的看法”。而在南海爭(zhēng)議中與中國(guó)激烈對(duì)抗的菲律賓則表示，不承認(rèn)中國(guó)的該法規(guī)，鼓勵(lì)該國(guó)漁民繼續(xù)到南海捕魚，“必要時(shí)將提供保護(hù)”。廈門大學(xué)南洋研究院院長(zhǎng)莊國(guó)土12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，在此次針對(duì)中國(guó)南海法規(guī)的國(guó)際輿論中，美國(guó)的批評(píng)比往常更激烈，而日本跟著美國(guó)在南海問題上說(shuō)三道四，頗有攪和中日釣魚島爭(zhēng)端、進(jìn)一步推高“中國(guó)威脅論”的意圖。
據(jù)日本時(shí)事通訊社12日?qǐng)?bào)道，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)第1空挺團(tuán)等部隊(duì)當(dāng)天在千葉縣的習(xí)志野演習(xí)場(chǎng)進(jìn)行了本年度首次陸?？章?lián)合“奪島演習(xí)”。小野寺五典在演習(xí)訓(xùn)示中表示，鑒于中國(guó)“反復(fù)進(jìn)入日本領(lǐng)海”等背景，日本安保環(huán)境相當(dāng)嚴(yán)峻，要“堅(jiān)守領(lǐng)土領(lǐng)?！?。在接受記者提問時(shí)，小野寺還就中國(guó)的南海法規(guī)進(jìn)行公開批評(píng)，稱“中國(guó)單方面對(duì)別國(guó)漁船進(jìn)行一定程度的限制，這在國(guó)際上是不能被允許的，可能會(huì)威脅國(guó)際秩序”。
菲律賓總統(tǒng)府副發(fā)言人瓦爾特11日在接受媒體采訪時(shí)稱，菲律賓漁民在南?！胺坡少e專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和公?！辈遏~無(wú)需中國(guó)批準(zhǔn)，“沒有人能在國(guó)際法下將公海隸屬于本國(guó)主權(quán)下”?！斗坡少e每日問詢者報(bào)》12日?qǐng)?bào)道稱，一個(gè)“左翼”菲律賓漁民組織寫信給即將離任的中國(guó)駐菲大使馬克卿，“謙遜地”要求中國(guó)撤銷南海法規(guī)，還要求“中國(guó)政府在處理‘西菲律賓?！?即南海)沖突時(shí)格外慎重。如果北京尋求同其他聲索國(guó)雙邊和國(guó)家間對(duì)話，而非忙于鐵定斷言，這將是更好的?！痹撔胚€呼吁南海所有聲索國(guó)都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，“挫敗美國(guó)的干預(yù)——從國(guó)際視野來(lái)看，美國(guó)是對(duì)全球和平的最大威脅?！?/P>
-
除了菲越，東南亞其他國(guó)家并未對(duì)中國(guó)的南海法規(guī)多加評(píng)論?！都砥艺?qǐng)?bào)》11日?qǐng)?bào)道稱，柬埔寨反對(duì)黨救國(guó)黨主席桑蘭西10日表示，在南海爭(zhēng)端中，他的黨同中國(guó)站在一起，他還指責(zé)越南正試圖侵蝕中國(guó)的海洋領(lǐng)土。在暹粒市省黨部，桑蘭西告訴大約1000名支持者：“我們同中國(guó)站在一起，我們支持中國(guó)在南海問題上同越南抗?fàn)?。那些島嶼屬于中國(guó)，但越南人正企圖占據(jù)它們。”柬埔寨政府發(fā)言人帕西潘說(shuō)，桑蘭西可以支持他想支持的事，但柬政府在南海主權(quán)爭(zhēng)端中保持中立。文章分析認(rèn)為，洪森政府其實(shí)傾向于中國(guó)，在2012年7月東盟外長(zhǎng)會(huì)期間，主持峰會(huì)的柬埔寨力阻菲律賓將黃巖島爭(zhēng)端寫入聯(lián)合公報(bào)。
莊國(guó)土表示，海南省是去年11月審議通過的《海南省實(shí)施中華人民共和國(guó)漁業(yè)法辦法》，今年1月1日起實(shí)施，而《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》是中國(guó)早就制定實(shí)施的法律，中國(guó)的做法有禮有理。而國(guó)際媒體此次一窩蜂地炒作一部中國(guó)地方政府早就通過的法規(guī)，政治意味太濃重。西半球的美國(guó)跑到南海對(duì)中國(guó)指手畫腳，聲稱擔(dān)心國(guó)際水域的通行安全，而中國(guó)何曾對(duì)國(guó)際水域的正常通行制造過障礙？反倒是美國(guó)，它在南海的軍事存在已經(jīng)持續(xù)了幾十年，何曾給出個(gè)合理的解釋？
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者 盧昊 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 王盼盼 葛元芬】
