養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)余處在合理區(qū)間
報(bào)告稱，全國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余系數(shù)為1.5274，基本處于合理區(qū)間。換言之，這是指全國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余夠用1.5年。褚福靈表示，結(jié)余夠用1至2年，屬于較為合理的區(qū)間。一方面結(jié)余太多說明百姓繳費(fèi)負(fù)擔(dān)較大；另一方面如果結(jié)余過小，遇到支出增多等問題時(shí)會(huì)缺乏應(yīng)急的機(jī)動(dòng)性。
但各地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余系數(shù)差距明顯，最高省份的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余系數(shù)為4.0656，即能用4年多；最低省份的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余系數(shù)為0.5613，只能用半年多。這表明在養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余方面存在不均衡的問題。
失業(yè)保險(xiǎn)結(jié)余各地差距顯著報(bào)告指出，全國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)基金結(jié)余系數(shù)明顯偏高，各省份差距懸殊。2011年，全國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)基金結(jié)余系數(shù)5.1764，意味著結(jié)存量夠未來5年用，明顯偏高。最高省份結(jié)余系數(shù)達(dá)30.2476，足夠再用30年；相比之下，最低的上海,結(jié)余系數(shù)為1.7328，處于運(yùn)轉(zhuǎn)良好的區(qū)間。在全國(guó)31個(gè)省份中，失業(yè)保險(xiǎn)基金結(jié)余系數(shù)超過10，即失業(yè)保險(xiǎn)基金能使用至少10多年的省份共有11個(gè)之多。
人社部勞動(dòng)保障研究院院長(zhǎng)劉燕斌在會(huì)上指出，這一問題說明有些地區(qū)的失業(yè)保險(xiǎn)結(jié)余已經(jīng)不再是太高的問題，而屬于畸高范疇。說明相關(guān)地區(qū)的失業(yè)保險(xiǎn)政策已經(jīng)不太適應(yīng)于現(xiàn)狀，應(yīng)該加以調(diào)整了。劉燕斌建議，相關(guān)地區(qū)應(yīng)調(diào)整失業(yè)險(xiǎn)繳費(fèi)費(fèi)率，或者擴(kuò)大失業(yè)險(xiǎn)的使用范圍、功能。
■馬上就訪
北京養(yǎng)老負(fù)擔(dān)低于全國(guó)水平
記者了解到，北京市的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余系數(shù)為1.551，高于全國(guó)平均水平。
另一方面，全國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)系數(shù)為0.3165，大約相當(dāng)于10名在職人員供養(yǎng)3名退休人員，說明老齡化問題還算相對(duì)穩(wěn)定。但是，各地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)系數(shù)差距明顯，最高省份的養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)系數(shù)為0.6324，約為10名在職人員供養(yǎng)6名退休人員，負(fù)擔(dān)相對(duì)較大;而最低省份廣東的養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)系數(shù)為0.1087，10名在職人員只需要供養(yǎng)1名退休人員，壓力相對(duì)較輕。褚福靈認(rèn)為，這表明在養(yǎng)老負(fù)擔(dān)方面我國(guó)整體性存在明顯不均衡的問題。
北京市的養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)系數(shù)為0.2265，10名在職人員只要供養(yǎng)2名退休人員，低于全國(guó)平均負(fù)擔(dān)水平，處于良好狀態(tài)。
