原標(biāo)題：外交部：CNN同情“10·28”涉案人員是縱容恐怖主義

臺(tái)海網(wǎng)(微博)11月4日訊 據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道，就CNN等少數(shù)西方媒體將“10·28”汽車(chē)沖撞天安門(mén)金水橋無(wú)辜人員和游客事件與中國(guó)民族宗教政策掛鉤，甚至對(duì)涉案恐怖分子表示同情，外交部發(fā)言人洪磊在11月4日的例行記者會(huì)上表示，這種行為是對(duì)恐怖分子的縱容，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。

洪磊說(shuō)，關(guān)于10月28日發(fā)生在北京的汽車(chē)沖撞天安門(mén)金水橋無(wú)辜人員和游客事件，中國(guó)警方已初步認(rèn)定，這是一起經(jīng)過(guò)嚴(yán)密策劃，有組織、有預(yù)謀的暴力恐怖襲擊案件。

洪磊強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府依法保護(hù)全國(guó)各族人民包括宗教信仰自由在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)利。中國(guó)一貫反對(duì)并依法嚴(yán)厲打擊一切形式的恐怖主義，反對(duì)任何人以任何名義實(shí)施或支持恐怖主義活動(dòng)，反對(duì)在反恐問(wèn)題上實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。個(gè)別人和勢(shì)力將一小撮恐怖極端分子針對(duì)無(wú)辜平民和游客的暴力恐怖行徑同民族宗教問(wèn)題掛鉤，甚至以此為借口攻擊中國(guó)的民族宗教政策，這是對(duì)恐怖分子的縱容，中方表示強(qiáng)烈不滿。有關(guān)恐怖活動(dòng)是反人類(lèi)、反社會(huì)、反文明的罪行，任何有良知的人都應(yīng)該予以譴責(zé)。有關(guān)媒體在這一問(wèn)題上應(yīng)明辨是非，以客觀公正的態(tài)度進(jìn)行報(bào)道，而不是相反。

早前報(bào)道：CNN聲稱(chēng)制造天安門(mén)恐襲者為“值得同情的對(duì)象”

據(jù)央視報(bào)道，10月28號(hào)中午，恐怖分子烏斯曼、艾山等3人駕乘一輛吉普車(chē)闖入長(zhǎng)安街的便道，故意沖撞游人和群眾，造成2名游客死亡、40人受傷。案件發(fā)生之后，國(guó)內(nèi)外媒體紛紛對(duì)恐怖分子的犯罪行徑表示譴責(zé)。然而美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN卻在報(bào)道中別有用心地稱(chēng)恐怖分子為“值得同情的對(duì)象”，遭到了中國(guó)網(wǎng)友的群起反擊。

近日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)在報(bào)道北京10月28號(hào)暴力恐怖襲擊案件時(shí)，為恐怖分子的犯罪行徑找借口，還稱(chēng)其為所謂的值得同情的對(duì)象，引起了網(wǎng)友情緒的強(qiáng)烈不滿。許多中國(guó)網(wǎng)友都據(jù)理力爭(zhēng)，與文章的支持者進(jìn)行辯論，譴責(zé)了恐怖分子的惡行。有網(wǎng)友說(shuō)，如果一個(gè)汽車(chē)在你們的世貿(mào)大廈沖撞之后爆炸，你們肯定說(shuō)，這起恐怖襲擊是要打擊民主和自由。而中國(guó)發(fā)生這樣的事情，你們就說(shuō)活該，太虛偽了吧！

另一網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出，看來(lái)只有美國(guó)人自己受到恐怖襲擊的才叫“恐怖襲擊”。有位網(wǎng)友說(shuō)，為什么CNN不發(fā)文批判恐怖主義，而是為它找借口。我作為中國(guó)人覺(jué)得這篇文章的作者很過(guò)分。還有網(wǎng)友則根據(jù)自己的實(shí)際經(jīng)歷駁斥了文章作者的荒謬觀點(diǎn)。他說(shuō)作為一個(gè)中國(guó)人，我說(shuō)說(shuō)我身邊的情況，維吾爾人對(duì)每個(gè)人都非常友善，撇開(kāi)大多數(shù)去看少數(shù)，你的觀點(diǎn)無(wú)非就是一種對(duì)中國(guó)衰亡的饑渴。