國際在線專稿：美國《華爾街日報》5月27日刊發(fā)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、芝加哥大學(xué)教授、著名學(xué)者詹姆斯·赫克曼等人撰寫的深度分析文章，犀利揭批將美國就業(yè)問題歸咎于“中國沖擊”的流行敘事，指出中美貿(mào)易實際推動了美國勞動力市場就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級，并表示，美國大肆加征關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)主義行徑實為“昂貴偏方”。

　▲《華爾街日報》文章截圖

　　文章首先質(zhì)疑了多篇備受美國政客推崇的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，認(rèn)為相關(guān)論述未能從美國經(jīng)濟(jì)的宏觀角度考察，而將所謂的“中國沖擊”與美國就業(yè)問題聯(lián)系起來實屬謬誤。越來越多證據(jù)表明，進(jìn)口中國商品并未導(dǎo)致美國大規(guī)模凈失業(yè)。根據(jù)美國國家經(jīng)濟(jì)研究局的最新研究，美國部分區(qū)域的失業(yè)崗位大多能被另一區(qū)域的就業(yè)增長所抵消，尤其是美國沿海地帶及高科技中心的服務(wù)業(yè)崗位實現(xiàn)了蓬勃增長，因此，中國商品流入實質(zhì)上促進(jìn)了美國就業(yè)機會的轉(zhuǎn)移，而非所謂的“消除崗位”。

　　文章進(jìn)一步指出，研究人員通過分析供應(yīng)鏈發(fā)現(xiàn)，低廉商品進(jìn)口降低了美國消費者和企業(yè)的成本，從而刺激了其他領(lǐng)域的需求與就業(yè)增長。很多人都迷失在對就業(yè)的擔(dān)憂里，但卻忽視了與中國之間的貿(mào)易為美國經(jīng)濟(jì)帶來的實質(zhì)性利益，最直觀的體現(xiàn)是，從服裝、電子產(chǎn)品到家具，各類商品價格都顯著下降。一項發(fā)布在美聯(lián)儲官網(wǎng)上的研究表明，從中國進(jìn)口的商品每增加1%，美國消費者價格就會下降約1.9%，該影響對中低收入家庭尤為顯著，因其預(yù)算中更大比例支出用于中國生產(chǎn)的平價商品。除此之外，美國企業(yè)也從中獲益，使用進(jìn)口零部件或原材料的制造商受益于更低成本的投入，從而得以提升全球競爭力。例如，一家美國家電公司可通過采購中國零部件降低生產(chǎn)成本，既維持了產(chǎn)品價格競爭力，又獲得空間雇傭更多員工。遺憾的是，多數(shù)圍繞“中國沖擊”的研究未將此種對消費者和生產(chǎn)者產(chǎn)生的積極影響納入考量之中。

　　文章還提出，當(dāng)前的貿(mào)易討論應(yīng)考慮到自動化這一重塑制造業(yè)的強大力量。即便美國切斷中國進(jìn)口，許多工廠崗位仍會因機器和軟件的替代而消失。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主達(dá)龍·阿西莫格魯?shù)膱F(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，1990年至2007年間美國工業(yè)機器人已導(dǎo)致36萬至67萬個崗位流失?，F(xiàn)實擺在面前：同等產(chǎn)出所需的美國人越來越少，而將就業(yè)問題歸咎于與中國的貿(mào)易往來，將導(dǎo)致“誤診”并采取錯誤對策。對中國商品提高關(guān)稅或許能短暫回流少量工廠崗位，卻將推高物價，最終損害依賴進(jìn)口的美國企業(yè)，這種試圖通過加征關(guān)稅緩解陣痛的倒行逆施之法，實為對復(fù)雜病癥開出了一張昂貴的“偏方”。

　　▲《華爾街日報》文章評論區(qū)截圖

　　該文觀點引發(fā)不少讀者共鳴，有讀者在文章評論區(qū)留言道：“我們需要更多此類文章，以打擊有關(guān)貿(mào)易政策的虛假和誤導(dǎo)性民粹主義敘事。中國的開放不僅讓美國消費者獲益、也降低了美國公司的投資成本，還使美國企業(yè)能夠設(shè)計更高效的供應(yīng)鏈，從而提高競爭力......這對美國企業(yè)、研發(fā)人員和股東都有好處......是中國融入世界經(jīng)濟(jì)的又一積極成效。”另一位讀者也表示：“人們甚至可以憑直覺感受到，平價的進(jìn)口商品在我們的土地上孕育了各式各樣的商業(yè)活動。但總統(tǒng)先生似乎始終無法跨越制造業(yè)維度思考問題。”（來源：中央廣電總臺國際在線 宮夢薇）