新華社首爾3月8日電　熱點(diǎn)問答｜尹錫悅緣何獲釋卻未走出拘留所

  新華社記者姬新龍　陸睿

  韓國首爾中央地方法院7日決定取消對韓國總統(tǒng)尹錫悅的拘留，但因涉嫌發(fā)動內(nèi)亂罪而被拘留起訴的尹錫悅當(dāng)天未能走出首爾拘留所。尹錫悅因何獲釋？他為何仍在拘留所？這對彈劾案審理有何影響？

  因何獲釋？

  首爾中央地方法院7日批準(zhǔn)關(guān)于取消拘留尹錫悅的申請。

  法院認(rèn)為，檢方起訴的時間點(diǎn)已經(jīng)超過了尹錫悅的羈押期限。法院解釋說，羈押期限應(yīng)以小時而非天數(shù)為單位計(jì)算，尹錫悅拘留必要性審查所涉時間應(yīng)被計(jì)入羈押時間。

  尹錫悅被逮捕后曾赴法院接受拘留必要性審查，說明緊急戒嚴(yán)的“正當(dāng)性”及其內(nèi)亂罪名不成立的理由。

  法院還表示，有必要進(jìn)一步明確相關(guān)流程并消除所涉?zhèn)赊k過程合法性的疑點(diǎn)，如高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）的內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)模糊，“公調(diào)處法等相關(guān)法令沒有明確的規(guī)定，也沒有大法院（最高法院）的解釋和判斷”。因此，法院決定取消拘留。

  為何仍在拘留所？

  法院決定取消拘留尹錫悅的消息傳出后，不少媒體一度報道尹錫悅可以馬上離開拘留所。但事實(shí)上，尹錫悅的去留還取決于檢察機(jī)關(guān)是否提出抗訴。

  韓國媒體報道說，根據(jù)韓國《刑事訴訟法》，對于取消拘留的決定，檢察官7天內(nèi)可以提出即時抗訴。若如此，則尹錫悅無法被當(dāng)即釋放，其拘留將維持到法院再次作出決定為止。

  據(jù)悉，檢察機(jī)關(guān)正在討論是否抗訴。韓國媒體認(rèn)為，由于憲法法院有過認(rèn)定即時抗訴權(quán)違憲的判例，違憲風(fēng)險加大了檢察機(jī)關(guān)決策的難度。

  對彈劾案審理有何影響？

  根據(jù)韓國法律，如果檢察機(jī)關(guān)不提出抗訴，尹錫悅將被釋放，以不拘留狀態(tài)接受憲法法院總統(tǒng)彈劾案等案件的審判。

  目前，韓國憲法法院的尹錫悅彈劾案審理已進(jìn)入尾聲，2月25日結(jié)束最后一場辯論后，預(yù)計(jì)將在3月中旬進(jìn)行宣判。

  法院的決定引發(fā)韓國社會強(qiáng)烈反應(yīng)。執(zhí)政黨國民力量黨緊急對策委員會委員長權(quán)寧世表示：“這是確認(rèn)大韓民國法治和司法正義還活著的重要時刻。”不少支持者趕往首爾拘留所和漢南洞總統(tǒng)官邸前舉行集會表示歡迎和慶祝，并要求駁回總統(tǒng)彈劾案。

  另一方則表示強(qiáng)烈反對。最大在野黨共同民主黨黨首李在明表示：“即使檢方算術(shù)出錯，也不會因此消除通過違憲軍事政變破壞憲政秩序的事實(shí)。”

  韓國法律界分析認(rèn)為，是否拘留尹錫悅對即將宣判的憲法法院總統(tǒng)彈劾案不會產(chǎn)生太大影響。因?yàn)樾淌聦徟泻蛻椃▽徟械膶徖韮?nèi)容不同，憲法法院也沒有將公調(diào)處的調(diào)查記錄作為證據(jù)。