2月24日是烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)三周年的日子。
聯(lián)合國秘書長古特雷斯23日發(fā)表聲明說，在二戰(zhàn)結(jié)束80年后，俄烏沖突不僅對(duì)歐洲的和平與安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，也動(dòng)搖了聯(lián)合國的基本原則與核心基礎(chǔ)。
為此，他呼吁緊急緩和局勢、立即停止敵對(duì)行動(dòng)，并歡迎所有致力于實(shí)現(xiàn)公正和包容和平的努力。
△聯(lián)合國官網(wǎng)報(bào)道截圖
隨著1月就職的美國新一屆政府迅速調(diào)整政策，烏克蘭危機(jī)近期出現(xiàn)重大變化，國際社會(huì)久盼的和平似乎初現(xiàn)曙光。
然而，相關(guān)各方對(duì)和平實(shí)現(xiàn)路徑的看法卻不盡相同。特別是美國與烏克蘭及其歐洲盟友之間，分歧之大更是前所未有。
美國既要“停戰(zhàn)”又要“還錢”
與過去三年中的大多數(shù)時(shí)候相比，俄烏沖突如今的形勢已經(jīng)大大不利于烏克蘭。盡管如此，為了能在未來的談判中保留必要底氣，烏總統(tǒng)澤連斯基仍強(qiáng)調(diào)西方援助的重要性。
澤連斯基日前發(fā)表視頻講話稱，他感謝每一位合作伙伴，“他們理解（烏克蘭）需要強(qiáng)有力的地位——無論是在前線還是在外交上，實(shí)力都很重要”。
“（西方）每在烏克蘭的遠(yuǎn)程打擊能力上投資2美元，就能給俄羅斯造成近10美元的損失。這是我們所需要的——必須讓俄羅斯感受到戰(zhàn)爭的代價(jià)，才能真正實(shí)現(xiàn)和平。”
△《烏克蘭真理報(bào)》報(bào)道截圖
然而，烏克蘭的西方支持者此前一直堅(jiān)持的“以實(shí)力促和平”立場，由于美國的“退出”已經(jīng)失去最重要的基礎(chǔ)。
美國國會(huì)眾議院共和黨籍議長邁克·約翰遜日前表示，沒有意愿再為援助烏克蘭出臺(tái)新的撥款法案，“我們必須結(jié)束這場沖突”。
△路透社報(bào)道截圖
美國總統(tǒng)特朗普甚至指責(zé)烏克蘭說服美國花費(fèi)數(shù)千億美元“卷入一場無法獲勝、本就沒必要開始的戰(zhàn)爭”，而且“美國什么也得不到”。
為此，他要求從烏克蘭獲得稀土、石油和“任何能得到的東西”，以收回美國投入的資金。
△烏克蘭《基輔獨(dú)立報(bào)》：特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日在美國保守派政治行動(dòng)會(huì)議（CPAC）上發(fā)表講話時(shí)表示，“美國必須收回投入到烏克蘭的資金”。
另一方面，特朗普政府“先改善美俄關(guān)系、再推動(dòng)俄烏停火”的“促和”路數(shù)，也讓被美國排除在潛在和談之外、并被要求“自己解決”安全問題的烏克蘭和歐洲備感不安，烏克蘭擔(dān)心自己會(huì)被強(qiáng)迫接受一份有利于俄羅斯的“城下之盟”。
鑒于此，圍繞“烏克蘭的安全保障”這一最核心的關(guān)切，連日來，烏克蘭及其歐洲盟友一邊努力試圖告訴美國“我們不能沒有你”，一邊不得不加緊自身內(nèi)部協(xié)調(diào)，探討單獨(dú)“挺烏制俄”的可能。
然而，在這一曾經(jīng)最能代表西方“政治正確”的問題上，歐洲卻表現(xiàn)得既無實(shí)力又無“團(tuán)結(jié)”。
“別再為被排除在談判之外而哭泣了”
美國早就放話：想坐上談判桌就得有籌碼，要在“增加軍費(fèi)”和“向?yàn)蹩颂m派兵維和”這兩個(gè)美國都不會(huì)參與的問題上拿出實(shí)際行動(dòng)來。
北約秘書長呂特日前訪問斯洛伐克時(shí)強(qiáng)調(diào)，歐洲在結(jié)束俄烏沖突問題上應(yīng)發(fā)揮重要作用。
為此，他再次呼吁北約成員國增加軍費(fèi)開支，并警告：如果“不達(dá)標(biāo)”可能會(huì)接到來自特朗普的“催繳”電話。
△烏克蘭國家通訊社報(bào)道截圖
特朗普多次要求除美國外的北約國家將軍費(fèi)開支大幅提升到各自國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的5%。但由于經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷導(dǎo)致各國財(cái)政普遍吃緊，包括德國、意大利、西班牙等主要經(jīng)濟(jì)體在內(nèi)的歐洲多國均拒絕這一新的軍費(fèi)要求。
即便是占GDP的2%這一北約最初確定的基本目標(biāo)，歐洲也仍有7個(gè)北約成員國沒有達(dá)到（冰島不設(shè)軍隊(duì)，不在統(tǒng)計(jì)之列），而且其中多國表示短期內(nèi)做不到。
至于向?yàn)蹩颂m派遣“保障部隊(duì)”確保烏戰(zhàn)后安全問題，呂特也強(qiáng)調(diào)，達(dá)成任何和平協(xié)議都需要可靠的安全保障，而這種保障“可能是在烏克蘭部署歐洲軍隊(duì)”。
呂特還說，烏克蘭加入北約的問題“未來可能討論”，但現(xiàn)在不會(huì)成為和平協(xié)議的一部分。
△烏克蘭《事實(shí)》日?qǐng)?bào)報(bào)道截圖
不過，這兩個(gè)問題不僅在歐洲內(nèi)部還遠(yuǎn)未達(dá)成一致，更被俄羅斯視為“禁區(qū)”。
俄方多次提到，這場沖突源于北約對(duì)俄羅斯的背信棄義和不斷東擴(kuò)，并最終承諾會(huì)接納烏克蘭加入北約。
俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃日前強(qiáng)調(diào)，北約僅僅暫時(shí)拒絕接納烏克蘭是不夠的，必須完全放棄在2008年北約峰會(huì)上做出的烏克蘭入約承諾。
△路透社報(bào)道截圖
對(duì)于歐洲派兵赴烏“維和”，俄外長拉夫羅夫也已明確態(tài)度：北約擴(kuò)張對(duì)俄羅斯的利益和主權(quán)構(gòu)成直接威脅，因此俄方堅(jiān)決反對(duì)任何形式的北約軍隊(duì)出現(xiàn)在烏克蘭，“哪怕打著歐盟旗幟或各國的國旗也不行”。
△塔斯社報(bào)道截圖
即使是歐洲內(nèi)部，在如何應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)的問題上也矛盾凸顯。
在近日的一次講話中，斯洛伐克總理菲佐嚴(yán)厲批評(píng)歐盟三年來的戰(zhàn)略誤判導(dǎo)致了形勢的一步步惡化。
他指出，西方對(duì)烏克蘭的軍事和財(cái)政支持只是延長了沖突時(shí)間，這種不切實(shí)際的戰(zhàn)略最終削弱了基輔，并使歐盟在和平努力中被邊緣化。
在他看來，歐盟在過去三年中都沒有斡旋俄烏?；?，現(xiàn)在也沒資格充當(dāng)“和平締造者”，所以“別再為被排除在美俄談判之外而哭泣了”。
△“今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖
【來源：環(huán)球資訊廣播】
