1月3日上午，韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）進(jìn)入位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸，嘗試逮捕總統(tǒng)尹錫悅。但調(diào)查人員在與總統(tǒng)警衛(wèi)對峙約5個(gè)半小時(shí)后表示，由于無法執(zhí)行逮捕令，暫停執(zhí)行逮捕。

為了逮捕尹錫悅，對峙超過5小時(shí)，突破兩道關(guān)，最終卻暫停執(zhí)行，公調(diào)處有何考量？

公調(diào)處擔(dān)憂強(qiáng)行逮捕或引發(fā)法律和政治危機(jī)

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院東北亞所研究員 陳向陽：尹錫悅總統(tǒng)逮捕失敗，不是因?yàn)楣{(diào)處的司法力量不足，而是擔(dān)憂強(qiáng)行逮捕現(xiàn)任總統(tǒng)將引發(fā)巨大的法律和政治后果。

首先，韓國法律對逮捕現(xiàn)任總統(tǒng)缺乏明確的規(guī)定。實(shí)際上，這是韓國實(shí)行總統(tǒng)直接選舉以來的第一次逮捕現(xiàn)任總統(tǒng)。盡管韓國憲法規(guī)定，在現(xiàn)任總統(tǒng)犯有內(nèi)亂罪的情況下，可以予以逮捕，但并沒有明確規(guī)定由誰逮捕、按照什么程序進(jìn)行逮捕、逮捕以后如何安置總統(tǒng)等。強(qiáng)行逮捕尹錫悅總統(tǒng)，可能會造成一系列的法律問題。

第二，韓國政界對逮捕尹錫悅總統(tǒng)的緊迫性存在分歧。韓國憲法法院雖然規(guī)定若總統(tǒng)犯有內(nèi)亂罪，可以實(shí)施逮捕，但其本意是防止總統(tǒng)進(jìn)一步制造內(nèi)亂。目前，尹錫悅總統(tǒng)已經(jīng)被停職，參與戒嚴(yán)的主要助手都已經(jīng)遭到逮捕，尹錫悅總統(tǒng)進(jìn)一步宣布戒嚴(yán)的風(fēng)險(xiǎn)并不大，逮捕尹錫悅總統(tǒng)也不是特別緊迫。事實(shí)上，公調(diào)處要求逮捕尹錫悅總統(tǒng)，也是因?yàn)橐a悅總統(tǒng)三次拒絕共同調(diào)查本部的傳喚要求。

第三，逮捕尹錫悅總統(tǒng)可能會影響韓國憲法法院的判決。12月14日，韓國國會通過尹錫悅總統(tǒng)彈劾案后，韓國憲法法院已經(jīng)開始受理總統(tǒng)彈劾案。公調(diào)處以“內(nèi)亂罪”嫌疑逮捕尹錫悅總統(tǒng)，可能會影響憲法法院的判決，也會進(jìn)一步造成韓國政界和社會分裂?！緛碓矗貉胍?a target="_blank">新聞客戶端】