當?shù)貢r間27日凌晨4時，以色列與黎巴嫩真主黨之間的?；饏f(xié)議正式生效。專家分析指出，雖然黎以?；饏f(xié)議能為黎以雙方帶來暫時和平，但如何落實仍面臨許多不確定性。

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：落實?；饏f(xié)議實際上有三個步驟。第一，黎巴嫩真主黨先要撤到利塔尼河以北；第二步，黎巴嫩政府軍要部署到黎巴嫩利塔尼河以南；第三，以色列軍隊才從黎巴嫩南部撤軍。那么實現(xiàn)起來的難度有幾個：第一，誰先撤，黎巴嫩真主黨是否同意先撤是一個問題。第二，誰來保證黎巴嫩真主黨能夠撤走，是由黎巴嫩政府軍來保證和落實的。但黎巴嫩政府軍有沒有這個能力，有沒有這個意愿，是一個很大的問題。

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：過去這么多年，黎巴嫩政府軍在黎巴嫩內(nèi)部一直是保持一個中立的態(tài)度，不愿意和黎巴嫩真主黨發(fā)生武裝沖突。那么未來有沒有意愿，把黎巴嫩真主黨趕到北部也是一個很大的問題。

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：協(xié)議最關(guān)鍵的條款就是要黎巴嫩真主黨撤到利塔尼河以北。從1982年黎巴嫩真主黨建立以來，黎巴嫩南部一直是其大本營，黎巴嫩真主黨所依靠的什葉派的人口很多也在南部。其次，黎真主黨的選民基礎(chǔ)也在南部，很多戰(zhàn)斗人員也都是從南部出來的，所以如果說完全要撤到利塔尼河以北，實際上就把黎真主黨從自己的根據(jù)地給拔起來了。黎真主黨到底愿意不愿意做出這么大的讓步？是一個很大的未知數(shù)。所以未來的變數(shù)確實是很大的。

中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：在這個協(xié)議當中，存在著很多模棱兩可的原則，以色列只要認為在黎巴嫩出現(xiàn)了任何對以色列的威脅，以色列方面都可以進行反擊。實際上，以色列在黎巴嫩所要求的已經(jīng)不僅僅是一個行動上的自由，以色列可以說既是“運動員”，又是“裁判員”和“仲裁員”。所以今后以色列是否能夠有效對自己進行一個規(guī)約，按照相關(guān)協(xié)議來執(zhí)行，實際上是存在不確定性的。

（來源：央視新聞客戶端）