據(jù)彭博社12日報道，來自世界各地的數(shù)百名律師致信美國總統(tǒng)拜登，呼吁美國停止使用單邊經(jīng)濟制裁，稱這種工具相當于對平民的集體懲罰，且違反國際法。

　　據(jù)報道，律師、法律組織和學者在致美國總統(tǒng)拜登的信中，批評美國越來越依賴制裁來懲罰和脅迫其對手，并指這些措施可能導致經(jīng)濟不穩(wěn)定、饑餓以及藥品和必需品供應減少。

　　他們在信中寫道，“集體懲罰是當今美國外交政策的標準做法，其形式是廣泛的單邊經(jīng)濟和金融制裁。”他們認為，雖然使用制裁不同于常規(guī)戰(zhàn)爭，但“對平民的集體影響可能同樣具有濫傷性、懲罰性和致命性”。

　　報道指出，這封信反擊了美國歷屆政府越來越依賴金融制裁而非軍事力量，來懲罰俄羅斯和伊朗等國的做法。制裁浪潮已將俄羅斯、伊朗、敘利亞、委內(nèi)瑞拉和許多其他國家排除在全球經(jīng)濟之外，不過許多政權找到了保持運轉的變通辦法。

　　這封信指出，美國官員通常會在廣泛的經(jīng)濟制裁中提到人道主義豁免，稱美政府行動“經(jīng)過精心策劃以避免傷害平民”。但是，人道主義組織稱，制裁加大了援助平民的難度，指責制裁導致委內(nèi)瑞拉、古巴和其他國家的不穩(wěn)定和貧困。

　　“美國并不認為自身與被制裁的這些國家處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，但美國所做的事情即使在戰(zhàn)爭背景下也被認為是非法行為。”澳大利亞國立大學法學院副教授迪娜·楚瓦拉表示。

　　楚瓦拉還稱，美國政府加大對金融交易的打擊力度，美司法部加大起訴力度，“造成了私人行為過度順從的文化”。

　　寫信人表示，制裁往往是為了懲罰無辜的人。“平民受苦不僅僅是這些制裁政策的附帶成本，往往是其本意。”

　　報道稱，雖然這封信可能不會導致美國政府轉變政策，但寫信人希望這封信不僅提高政策制定者的意識，也能提高普通公眾的意識。

【來源：中新網(wǎng)】