據(jù)俄新社6月14日?qǐng)?bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京14日出人意料地提出了解決烏克蘭沖突的建議。

報(bào)道稱，普京發(fā)表該聲明的時(shí)機(jī)選擇很恰當(dāng)：匯集了烏克蘭政權(quán)主要資助者的七國集團(tuán)峰會(huì)進(jìn)入高潮，在尋求當(dāng)前危機(jī)的解決方案時(shí)，這些國家的意見頗具分量。此外，烏克蘭和平峰會(huì)15日將在瑞士開幕，但它對(duì)于和平進(jìn)程的真正益處成疑。

對(duì)西方來說，整個(gè)事件的背景相當(dāng)簡(jiǎn)單。原先相對(duì)中立的烏克蘭曾經(jīng)擁有克里米亞，但在華盛頓和布魯塞爾策劃的那場(chǎng)違憲政變后，便失去了它?；o政權(quán)挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)使它又丟掉了頓涅茨克和盧甘斯克。當(dāng)澤連斯基拒絕履行《明斯克協(xié)議》后，基輔不得不失去另外的兩個(gè)地區(qū)。

報(bào)道指出，現(xiàn)在，普京向基輔和西方提議“就此止步”。

其實(shí)，無論是不斷吞噬烏克蘭人口的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，還是西方提供的武器和對(duì)基輔政權(quán)“治標(biāo)不治本”的財(cái)政援助，都無力扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)局面。烏克蘭政權(quán)的軍事潰敗只是時(shí)間和資源的問題。掌握其決定權(quán)的只有克里姆林宮。

從最初反應(yīng)來看，西方并不傾向于接受俄方提議。然而華盛頓及其盟友是有時(shí)間考慮的，畢竟基輔政權(quán)還在用烏克蘭人的性命替西方慷慨買單。

報(bào)道稱，普京的提議確實(shí)可被視為最后通牒。他建議西方在糟糕（接受俄方立場(chǎng)）和災(zāi)難（拒絕莫斯科的條件）之間做出選擇。但即使是最后通牒，也比“烏克蘭和平倡議”更具建設(shè)性、更有前景。就像某部影片的劇情，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人給出兩顆藥丸。藍(lán)色意味著允許對(duì)方繼續(xù)活在對(duì)“戰(zhàn)場(chǎng)上取勝”和“恢復(fù)1991年時(shí)的邊界”的不真實(shí)期待中，紅色則會(huì)幫助對(duì)方認(rèn)清嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。后者將是朝著重啟國際關(guān)系體系之路邁出的第一步。（編譯/童師群）

來源：參考消息網(wǎng)