聯(lián)合國(guó)安理會(huì)10日表決通過(guò)了第2735號(hào)決議，呼吁在加沙地帶實(shí)現(xiàn)“立即、全面和徹底”停火，決議提出了分三階段實(shí)現(xiàn)加沙地帶全面?；鸬姆桨?。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)此次表決通過(guò)的是美國(guó)提交的一份決議草案。有分析指出，美國(guó)當(dāng)前向以色列施壓、推動(dòng)巴以停火，實(shí)際上存在著自身利益考量。美以兩國(guó)圍繞在加沙地帶?；饐?wèn)題，也一直存在著分歧。一起來(lái)看總臺(tái)記者發(fā)回的觀察報(bào)道。

總臺(tái)記者 趙兵：此次聯(lián)合國(guó)安理會(huì)表決通過(guò)美國(guó)涉加沙決議，除了展現(xiàn)出國(guó)際社會(huì)要求以色列停止對(duì)加沙的軍事行動(dòng)的廣泛共識(shí)之外，也暴露出美以兩國(guó)在這一問(wèn)題上的分歧。這從決議內(nèi)容可見(jiàn)一斑，決議稱，“這一新的?；饹Q議已被以色列接受，敦促哈馬斯也接受該提議”。隨后哈馬斯方面立刻對(duì)決議通過(guò)表示歡迎，認(rèn)為該決議內(nèi)容符合哈馬斯要求以色列對(duì)加沙永久?；鸷蛷募由橙娉奋姷牧?chǎng)。反倒是據(jù)稱已接受該協(xié)議的以色列截至11日白天都沒(méi)有任何官方回應(yīng)，只有其駐聯(lián)合國(guó)一位外交人員間接回應(yīng)，稱以色列目標(biāo)非常明確，那就是摧毀哈馬斯的軍事能力和對(duì)加沙的控制，促使所有遭扣押的以色列人獲釋，確保未來(lái)不再對(duì)以色列構(gòu)成威脅。這樣的表態(tài)也是在重復(fù)近期以總理內(nèi)塔尼亞胡的講話。

總臺(tái)記者 趙兵：可以看出，美國(guó)近期的確是在不斷向以色列施壓，先是在沒(méi)有跟以方達(dá)成一致的情況下，單方面公布相關(guān)草案內(nèi)容，之后向安理會(huì)提交決議草案，同時(shí)美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在10日訪問(wèn)以色列來(lái)推動(dòng)停火談判。美國(guó)本身當(dāng)然是有促成停火的動(dòng)機(jī)，但這樣的動(dòng)機(jī)可能并非真的為了讓加沙民眾免遭戰(zhàn)火，而是美國(guó)從其國(guó)家利益進(jìn)行考量，包括巴以沖突對(duì)年底美國(guó)大選的巨大影響，包括美國(guó)所謂歐洲盟友在內(nèi)的廣大國(guó)際社會(huì)對(duì)于以色列軍事行動(dòng)及美國(guó)單方面偏袒以色列的行為受到了指責(zé)聲浪，包括美國(guó)一直希望以色列能與沙特實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，從而建立所謂以美國(guó)為主導(dǎo)的對(duì)抗伊朗的地區(qū)聯(lián)盟等等。

以立場(chǎng)依舊強(qiáng)硬 美是否采取措施有待觀察

總臺(tái)記者 趙兵：那么現(xiàn)在最終決定權(quán)其實(shí)是回到以色列的手上。如果以色列接受該決議則有望達(dá)成?；稹５壳皝?lái)看以色列的立場(chǎng)依然強(qiáng)硬，如果接下來(lái)以色列表面接受決議而暗地拖延，或者干脆不接受。那么作為該決議的提案者，美國(guó)是否會(huì)采取相關(guān)具體的措施向以色列施壓就顯得尤為關(guān)鍵，畢竟如果美國(guó)不改變單方面偏袒以色列的政策，繼續(xù)軍援軍售，繼續(xù)在政治和外交上支持以色列，那美國(guó)的提出決議可能就是一紙空文，是其為維護(hù)自身形象而導(dǎo)演的一出外交戲。

以是否進(jìn)一步升級(jí)地區(qū)沖突有待觀察

總臺(tái)記者 趙兵：而對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，無(wú)論其如何做都可能進(jìn)一步引爆該國(guó)的內(nèi)部矛盾。如果接受決議，那么極右翼政黨很大可能會(huì)退出內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的政府，導(dǎo)致現(xiàn)政府垮臺(tái)；如果不接受，其將面臨國(guó)際社會(huì)的普遍抵制和國(guó)內(nèi)更大規(guī)模的抗議浪潮。在進(jìn)退兩難的情況下，不排除以色列政府可能進(jìn)一步升級(jí)地區(qū)沖突，對(duì)拉法甚至是黎巴嫩發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾的焦點(diǎn)。對(duì)此，我們還需要密切觀察。

（來(lái)源：央視新聞客戶端）