美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日啟程，開(kāi)始他自本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)的第八次中東之行。
布林肯此行的背景，是以色列持續(xù)推進(jìn)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)造成巨大平民傷亡。而他此行的主要目的與之前幾次也差不多，依然是推動(dòng)?；鹫勁小?/p>
路透社報(bào)道截圖
不過(guò)，考慮到布林肯前七次“斡旋”無(wú)一成功，且美國(guó)在巴以沖突中采取的政策已引發(fā)國(guó)際社會(huì)普遍不滿(mǎn)，有分析人士認(rèn)為，他再訪中東仍將無(wú)功而返。
別人譴責(zé)美國(guó)“歡迎”
本輪巴以沖突爆發(fā)至今，以色列與哈馬斯進(jìn)行了多輪談判。然而，在去年11月雙方短暫?；鹨該Q取部分被扣押人員獲釋后，談判再無(wú)新進(jìn)展。
今年5月7日起，哈馬斯、以色列和相關(guān)斡旋方在埃及首都開(kāi)羅開(kāi)啟新一輪?；鹫勁?。
5月的最后一天，美國(guó)總統(tǒng)拜登公布了一項(xiàng)旨在實(shí)現(xiàn)加沙地帶永久?；鸩⒋_保被扣押人員獲釋的新提議，并稱(chēng)該提議是美國(guó)與以色列、卡塔爾、埃及和其他中東國(guó)家多輪外交對(duì)話的產(chǎn)物。
美聯(lián)社報(bào)道截圖
但對(duì)于這份美國(guó)積極推銷(xiāo)的新?；鸱桨?，哈馬斯和以色列似乎都不買(mǎi)賬。
哈馬斯方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)，除非以色列明確承諾永久停火并從加沙地帶全面撤軍，否則哈馬斯絕不會(huì)接受任何協(xié)議。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則稱(chēng)，拜登公布的加沙?；饏f(xié)議草案內(nèi)容是“片面”的，在徹底消滅哈馬斯之前，以軍不會(huì)結(jié)束在加沙地帶的行動(dòng)。
而以?xún)?nèi)閣中的極右翼勢(shì)力已經(jīng)威脅稱(chēng)，如果內(nèi)塔尼亞胡接受拜登的提議，他們將推翻他的政府。
美聯(lián)社報(bào)道截圖
鑒于此，外界普遍不看好布林肯此次中東之行的效果。
事實(shí)上，布林肯此前的七次中東之行均未能達(dá)到?；鹬箲?zhàn)的目的，根本原因就在于美國(guó)從未改變偏袒以色列的立場(chǎng)。
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒日前就罔顧事實(shí)真相，直接把加沙停火難以實(shí)現(xiàn)的癥結(jié)歸咎于哈馬斯。
《耶路撒冷郵報(bào)》：米勒稱(chēng)，全世界和巴勒斯坦人民都應(yīng)該知道，現(xiàn)在唯一阻礙立即停火的就是哈馬斯。
與此同時(shí)，以色列持續(xù)在加沙地帶推進(jìn)軍事行動(dòng)，無(wú)疑加劇了當(dāng)前形勢(shì)的緊張程度。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，以軍對(duì)加沙中部努賽賴(lài)特難民營(yíng)展開(kāi)大規(guī)模襲擊，聲稱(chēng)營(yíng)救出4名被扣押人員。但以軍的行動(dòng)造成了巨大的平民傷亡。
據(jù)加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)發(fā)布的消息，這次襲擊造成274名巴勒斯坦人死亡，另有數(shù)百人受傷。
卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖
埃及、約旦、黎巴嫩等國(guó)紛紛強(qiáng)烈譴責(zé)以色列此舉違反了國(guó)際法。
然而，即將啟程前往中東斡旋?；鸬拿绹?guó)國(guó)務(wù)卿布林肯卻對(duì)以色列采取的“營(yíng)救人質(zhì)”行動(dòng)表示“歡迎”，同時(shí)譴責(zé)哈馬斯，只字不提以軍行動(dòng)導(dǎo)致的大量平民傷亡。
不僅如此，據(jù)知情人士向《華盛頓郵報(bào)》披露，一個(gè)駐扎在以色列的美國(guó)情報(bào)部門(mén)團(tuán)隊(duì)為以軍此次行動(dòng)提供了情報(bào)支援。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖
拱火與滅火之間存在明顯“不協(xié)調(diào)”
可笑的是，一個(gè)月前的5月8日，美國(guó)總統(tǒng)拜登曾警告以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，如果大規(guī)模進(jìn)攻加沙地帶南部城市拉法，美將停止部分對(duì)以軍援。
然而，此后以軍多次空襲拉法難民營(yíng)，導(dǎo)致大量死傷。
在英國(guó)皇家三軍研究所資深研究員赫利爾看來(lái)，美國(guó)政府在拉法問(wèn)題上的所謂“紅線”被多次逾越，以至于這條“紅線”已毫無(wú)意義。
“直到如今白宮都沒(méi)有公開(kāi)承認(rèn)以色列越過(guò)了‘紅線’。白宮一直不愿承認(rèn)以色列越界，是因?yàn)檫@樣做意味著它必須停止向以色列提供武器。”
資料圖：赫利爾
其實(shí)，美國(guó)所做的遠(yuǎn)不只是立場(chǎng)上的一味偏袒和幕后的情報(bào)合作。
據(jù)美國(guó)官員此前披露，本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)政府通過(guò)特別渠道批準(zhǔn)向以色列提供的軍售已超過(guò)100項(xiàng)。
就在幾天前，以色列國(guó)防部代表團(tuán)剛剛與美國(guó)正式簽署了價(jià)值30億美元的戰(zhàn)斗機(jī)采購(gòu)協(xié)議，用的錢(qián)就是美國(guó)的援助。
土耳其阿納多盧通訊社報(bào)道截圖
美國(guó)一邊努力做姿態(tài)擺樣子、頻頻安排外交高官前往中東談停火，另一方面持續(xù)推動(dòng)對(duì)以色列的軍事援助，導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)持續(xù)升級(jí)。這樣的做法不僅暴露了其虛偽面目，在國(guó)際上飽受詬病，而且引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)的持續(xù)不滿(mǎn)與抗議。
就在以軍對(duì)努賽賴(lài)特難民營(yíng)實(shí)施大規(guī)模襲擊幾個(gè)小時(shí)后，美國(guó)數(shù)千名抗議者聚集到白宮周?chē)?，敦促拜登政府停止軍援以色列，呼吁以色列立即停止在加沙的?zhàn)爭(zhēng)行為。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
有分析指出，在美國(guó)大選年，巴以沖突在美國(guó)社會(huì)引發(fā)的爭(zhēng)議以及輿論的分裂已經(jīng)對(duì)拜登連任前景造成了負(fù)面影響。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道認(rèn)為，拜登為了提振選情急于推出加沙?；鹩?jì)劃并試圖讓各方接受，但事實(shí)證明收效甚微。
越來(lái)越多的人意識(shí)到，美國(guó)對(duì)以色列的持續(xù)支持與實(shí)現(xiàn)加沙?；鹨约按龠M(jìn)人道主義救援之間存在著明顯的“不協(xié)調(diào)”。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖
素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》
記者丨黃彪
