美國(guó)國(guó)務(wù)院當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日發(fā)布了一個(gè)評(píng)定以色列對(duì)加沙行動(dòng)的報(bào)告。報(bào)告稱，美國(guó)認(rèn)為以色列很可能在加沙地帶違反了國(guó)際人道主義法，但無(wú)法明確得出結(jié)論。不過(guò)分析認(rèn)為，該報(bào)告避免將以軍行動(dòng)與具體的美國(guó)武器相關(guān)聯(lián)，好為今后繼續(xù)對(duì)以軍援留下余地。
美國(guó)務(wù)院的這份報(bào)告稱，鑒于以色列嚴(yán)重依賴美制武器，美方“有理由認(rèn)為”本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，以軍在一些不符合國(guó)際人道主義法的行動(dòng)中使用了美制武器，但由于以方?jīng)]有和美方分享全面信息，沒(méi)有足夠的證據(jù)表明，美國(guó)提供的特定武器與以方違反國(guó)際法行為相關(guān)聯(lián)。現(xiàn)階段還無(wú)法得出以色列違反國(guó)際人道主義法這一明確的結(jié)論，因此以色列也并未違反美國(guó)法律。
美聯(lián)社：報(bào)告有意為美對(duì)以軍援留余地
報(bào)告總結(jié)說(shuō)，盡管“嚴(yán)重?fù)?dān)憂”美制武器可能被用于戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，但以方作出了足夠可信和可靠的不違反美國(guó)法律或國(guó)際法的保證。美聯(lián)社指出，這一結(jié)論使得美方可以繼續(xù)向以色列供應(yīng)武器。
美政府前官員：報(bào)告在諸多方面自相矛盾
這份報(bào)告一經(jīng)發(fā)布，在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起廣泛批評(píng)。“美國(guó)進(jìn)步研究中心”主席加斯帕德對(duì)報(bào)告表示失望，稱美國(guó)政府在看到加沙地帶發(fā)生的情況后，居然沒(méi)有得出以色列違反了使用美國(guó)武器條件的結(jié)論，美國(guó)政府作法令人難以置信。
曾擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院政治軍事事務(wù)局主任的喬希·保羅指出，這份報(bào)告中有很多方面自相矛盾，沒(méi)有從確定的事實(shí)中得出合乎邏輯的結(jié)論。
美國(guó)國(guó)務(wù)院政治軍事事務(wù)局前主任 喬希·保羅：我認(rèn)為這是一份自相矛盾的報(bào)告，報(bào)告的問(wèn)題在于，它沒(méi)有從所確定的事實(shí)中得出合乎邏輯的結(jié)論。報(bào)告中確實(shí)說(shuō)，可以合理認(rèn)定以色列在違反國(guó)際人道主義法的行動(dòng)中使用美制武器，但報(bào)告卻不說(shuō)以色列違反了國(guó)際人道主義法。
在進(jìn)攻加沙地帶南部城市拉法的問(wèn)題上，近一段時(shí)間以來(lái)，美以分歧開(kāi)始顯現(xiàn)。美國(guó)總統(tǒng)拜登警告要暫緩對(duì)以色列提供軍援。但分析人士認(rèn)為，美國(guó)暫緩向以色列供武只是權(quán)宜之計(jì)，旨在緩解美國(guó)政府面臨的國(guó)內(nèi)國(guó)際輿論壓力。（來(lái)源：央視新聞客戶端）
