據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站4月18日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，在投票反對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一項(xiàng)接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的決議草案時(shí)，美國(guó)孤身一人。它否決了阿拉伯國(guó)家代表阿爾及利亞提出的草案。安理會(huì)15個(gè)成員中，12個(gè)贊成，英國(guó)和瑞士棄權(quán)。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)官員表示，現(xiàn)在投票支持巴勒斯坦建國(guó)將破壞以色列和巴勒斯坦之間實(shí)現(xiàn)持久和平的前景，美國(guó)稱(chēng)這必須由雙方進(jìn)行談判。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)絕大多數(shù)成員不贊成這一觀點(diǎn)，其中一些成員表示，美國(guó)及其對(duì)以色列的堅(jiān)定支持，造成了巴勒斯坦人民的長(zhǎng)期痛苦。

報(bào)道稱(chēng)，由于拜登政府事先表示將行使否決權(quán)，因此注定會(huì)是這樣的結(jié)果。這項(xiàng)決議的通過(guò)需要聯(lián)合國(guó)安理會(huì)15個(gè)理事國(guó)中9個(gè)國(guó)家贊成，而且不能有常任理事國(guó)投否決票。拜登政府曾游說(shuō)安理會(huì)成員投反對(duì)票或者棄權(quán)，這樣它就可以不必行使否決權(quán)。

但即使是美國(guó)最親密的安理會(huì)盟友也沒(méi)有加入其否決行列。英國(guó)解釋棄權(quán)原因時(shí)表示，通往巴勒斯坦新未來(lái)的道路“并非完全要由我們鋪就，但我們對(duì)巴勒斯坦國(guó)的承認(rèn)應(yīng)該是其中的一部分”。

許多國(guó)家認(rèn)為，即使不會(huì)立即帶來(lái)和平，投贊成票也會(huì)傳達(dá)一種信息。

另?yè)?jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月18日?qǐng)?bào)道，美國(guó)阻止了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)推動(dòng)巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的努力，壓制了巴勒斯坦盟友欲讓這個(gè)國(guó)際性機(jī)構(gòu)支持這一努力的嘗試。

1949年，以色列被接納成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)。數(shù)十年來(lái)，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)一直致力于建立一個(gè)由約旦河西岸、東耶路撒冷和加沙地帶組成的國(guó)家；這些領(lǐng)土許多已被以色列占領(lǐng)或吞并。

報(bào)道稱(chēng)，推動(dòng)巴勒斯坦建國(guó)的努力在全球呈現(xiàn)發(fā)展勢(shì)頭，法國(guó)、愛(ài)爾蘭、西班牙、斯洛文尼亞和瑞典等國(guó)的政界人士紛紛表示支持正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，以試圖結(jié)束以巴沖突。截至2022年4月，已有138個(gè)國(guó)家和羅馬教廷承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

2011年9月，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?zhí)嵘湓诼?lián)合國(guó)的地位，但不到兩個(gè)月后，由于獲得的支持不足以及美國(guó)施壓，巴勒斯坦放棄了這一申請(qǐng)。美國(guó)當(dāng)時(shí)表示，將否決任何申請(qǐng)。

報(bào)道轉(zhuǎn)引美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)站和《以色列時(shí)報(bào)》消息稱(chēng)，在巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯今年再次提出申請(qǐng)后，拜登政府曾致力于說(shuō)服其擱置申請(qǐng)。報(bào)道稱(chēng)，阿巴斯拒絕了美國(guó)的要求。

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)　編譯/鄔眉 胡婧）