據(jù)卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站11月23日?qǐng)?bào)道，英國(guó)廣播公司（BBC）被其記者指責(zé)未能準(zhǔn)確地報(bào)道巴以沖突的情況，與對(duì)巴勒斯坦人的報(bào)道相比，BBC在人道對(duì)待以色列受害者方面投入了更多的努力，并且在報(bào)道中忽略了關(guān)鍵的歷史背景。

報(bào)道稱，受雇于BBC的8名英國(guó)記者致信半島電視臺(tái)。他們?cè)谶@封長(zhǎng)達(dá)2300字的信中稱，鑒于BBC在報(bào)道所謂俄羅斯在烏克蘭犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪行時(shí)“毫不猶豫”，該公司“在對(duì)待（巴以沖突）平民（的報(bào)道中）采取雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

這些BBC記者發(fā)出此信時(shí)，加沙地帶的人道主義災(zāi)難正在升級(jí)。截至撰稿時(shí)，據(jù)報(bào)道已有超過(guò)14500名巴勒斯坦人死于以色列的轟炸，其中包括至少6000名兒童。

信中寫道：“BBC對(duì)此事未能準(zhǔn)確報(bào)道——報(bào)道有遺漏和對(duì)以色列的主張缺乏批判——因此，BBC未能幫助公眾關(guān)注和了解加沙正在發(fā)生的侵犯人權(quán)行為。自10月7日以來(lái)，已有成千上萬(wàn)名巴勒斯坦人被殺害。什么時(shí)候這個(gè)數(shù)字之高會(huì)足以改變我們的編輯立場(chǎng)呢？”

致信的BBC記者表示，在英國(guó)廣播公司的各個(gè)平臺(tái)上，“屠殺”和“暴行”等詞匯“只留給（報(bào)道）哈馬斯用，將該組織定性為該地區(qū)唯一的暴力煽動(dòng)者和實(shí)施者。這是不準(zhǔn)確的，但倒是與BBC的整體報(bào)道相符”。

這些記者在信中寫道，哈馬斯的襲擊雖然“令人震驚并具有毀滅性……但不能成為肆意殺害成千上萬(wàn)巴勒斯坦平民的理由……我們要求BBC更好地反映并尊重官方和公正的人道主義組織基于證據(jù)的調(diào)查結(jié)果”。

記者們呼吁英國(guó)廣播公司“確保平等對(duì)待所有平民成為其報(bào)道的核心”。

他們稱，BBC通過(guò)例如告訴受眾受害者的名字、報(bào)道個(gè)別的葬禮以及采訪受影響的家庭等方式來(lái)仔細(xì)描繪以色列人的苦難，但“相比之下，對(duì)巴勒斯坦平民一直缺乏人性化的報(bào)道。說(shuō)BBC由于記者難以進(jìn)入（加沙）地帶而無(wú)法更好地報(bào)道加沙的情況，這是一個(gè)蹩腳的借口……例如，這可以通過(guò)在數(shù)周內(nèi)講述和跟蹤單個(gè)故事來(lái)實(shí)現(xiàn)報(bào)道。在充分利用加沙和（約旦河）西岸勇敢的記者所提供的豐富的社交媒體內(nèi)容方面，（BBC）也幾乎沒(méi)有任何嘗試”。

一名參與寫信的BBC記者說(shuō)，在他們看來(lái)，似乎一些BBC員工和資深記者“不像同情烏克蘭平民那樣同情（巴勒斯坦人）”。

記者們進(jìn)一步批評(píng)了BBC的敘事方式。他們認(rèn)為，巴勒斯坦人經(jīng)常被問(wèn)及他們是否“譴責(zé)哈馬斯”，但“無(wú)論加沙平民的死亡人數(shù)有多高，（他們）并沒(méi)有同樣地被要求‘譴責(zé)’以色列政府的行動(dòng)”。

此信還聲稱，BBC未能向受眾提供有關(guān)以色列占領(lǐng)和巴勒斯坦苦難歷史的重要背景。

記者在信中說(shuō):“為了使以色列（對(duì)加沙的）轟炸被認(rèn)為是‘自衛(wèi)’，事件必定從哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的襲擊開(kāi)始。跟進(jìn)的新聞報(bào)道和文章忽略了一兩行關(guān)鍵的歷史背景——（以色列對(duì)巴勒斯坦領(lǐng)土）75年的占領(lǐng)，（巴勒斯坦民族的）‘災(zāi)難日’，以及幾十年來(lái)（巴以）相差懸殊的死亡人數(shù)。”

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)　編譯/沈建）