近日，正角逐美國共和黨2024年總統(tǒng)候選人提名的佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯發(fā)表經(jīng)濟(jì)政策演講，再次把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國，揚(yáng)言他如果在大選中獲勝，入主白宮，將尋求撤銷中國的永久正常貿(mào)易地位。

　　這并不是美國政客首次提出該主張。2023年1月底，美國會(huì)參眾兩院提出《中國貿(mào)易關(guān)系法案》，要求廢除中國的永久正常貿(mào)易地位，讓雙方貿(mào)易關(guān)系重回2001年中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)前的模式。如果該法案得以通過，美總統(tǒng)需要每年定期在國會(huì)的批準(zhǔn)下，重新定義中國的貿(mào)易地位。2021年和2022年，美國參議員也提出過相似的法案。

　　事實(shí)上，在競(jìng)選活動(dòng)中炒作中國議題，是部分美國政客樂此不疲的“老套路”。美國欲恢復(fù)對(duì)中國貿(mào)易地位審查的“小算盤”，背后是赤裸裸的政治利益考量。

　　一方面，美政客想在選舉中打“中國牌”，拉攏選票。近年來，美國國會(huì)兩黨間的對(duì)立日益加劇，政治極化愈演愈烈，比拼誰對(duì)中國最強(qiáng)硬，似乎成為選舉中的“保留節(jié)目”。渲染和煽動(dòng)“中國威脅”，是美國政客的慣用手段之一。

　　半島電視臺(tái)評(píng)論曾一針見血地指出，“西方政客不站在中國的對(duì)立面，就沒法站在選民的一邊”。

　　為能贏下選舉，共和黨近期還提出《中國貿(mào)易關(guān)系法案》，給拜登領(lǐng)導(dǎo)的民主黨出難題。若后者在該問題上示弱，共和黨便會(huì)抓住把柄大肆攻擊。將個(gè)人和黨派的利益凌駕于國家利益之上，這幾乎成了美國政界的常態(tài)。

　　另一方面，美國經(jīng)常罔顧國際法和國際貿(mào)易規(guī)則，肆意揮舞“關(guān)稅大棒”，迫使他國與其進(jìn)行不平等的貿(mào)易談判。美國是歷來采取經(jīng)濟(jì)制裁措施最多的國家。近年來，美國發(fā)動(dòng)相關(guān)制裁的次數(shù)，也越來越頻繁。其利用經(jīng)濟(jì)制裁為工具，實(shí)行單邊主義貿(mào)易霸凌行徑。在烏克蘭危機(jī)中，美國就利用經(jīng)濟(jì)和金融霸權(quán)制裁對(duì)手，撤銷了俄羅斯和白俄羅斯的相關(guān)永久正常貿(mào)易關(guān)系地位。

　　如今，美國故技重施，欲打破中美雙方在2000年達(dá)成的給予中國永久正常貿(mào)易關(guān)系地位的承諾，完全不顧中國20多年來為其帶來的巨大紅利。激進(jìn)的美國政客接連提出遏華法案，動(dòng)輒以“危害國家安全”為由，違反公平貿(mào)易原則，對(duì)華多次強(qiáng)征關(guān)稅，在芯片領(lǐng)域?qū)θA進(jìn)行技術(shù)封鎖，動(dòng)用國家力量打壓中國高科技企業(yè)，試圖對(duì)中國進(jìn)行“絞殺”，阻撓國際貿(mào)易秩序正常發(fā)展。

　　事實(shí)上，從無限商機(jī)到就業(yè)崗位，再到美國消費(fèi)者從“中國制造”當(dāng)中得到的實(shí)惠，中國的貢獻(xiàn)和作用，是任誰也無法抹殺的。

　　美國悍然將其自身利益凌駕于國際規(guī)則之上，濫施“長(zhǎng)臂管轄”，動(dòng)輒對(duì)他國和企業(yè)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁，不僅損害全球共同發(fā)展的利益，也讓美企處于巨大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。一場(chǎng)以懲罰他國為目標(biāo)，卻以自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)的“風(fēng)暴”，正逐步席卷、吞噬美國自己。

　　若真選擇撤銷中國的永久正常貿(mào)易地位，披著“去風(fēng)險(xiǎn)”的皮，行“脫鉤斷鏈”之實(shí)，美國終將搬起石頭砸痛自己的腳。(陳彩霞)

(來源：中新網(wǎng))