據(jù)美聯(lián)社紐約7月22日?qǐng)?bào)道，一名聯(lián)邦法官21日裁定，著名法醫(yī)學(xué)家李昌鈺對(duì)偽造一起謀殺案中的證據(jù)負(fù)有責(zé)任。該案導(dǎo)致兩名康涅狄格州男子因他們并未犯下的罪行被判數(shù)十年監(jiān)禁。

報(bào)道稱，拉爾夫·“里基”·伯奇和肖恩·亨寧上世紀(jì)80年代被判殺害埃弗里特·卡爾的罪名成立。法官做出這一判決所依據(jù)的證據(jù)之一是李昌鈺的證詞。李昌鈺當(dāng)時(shí)說(shuō)，在這名65歲的受害人位于哈特福德西南80多公里的新米爾福德鎮(zhèn)的家中，他發(fā)現(xiàn)一條毛巾上有血跡。

一名法官在2020年撤銷(xiāo)了對(duì)伯奇和亨寧的重罪謀殺罪判決，這兩人隨后提起聯(lián)邦錯(cuò)判訴訟，指控李昌鈺、8名警方調(diào)查人員和新米爾福德鎮(zhèn)。

21日的裁決令這起針對(duì)警方和新米爾福德鎮(zhèn)的訴訟案須接受審判。在批準(zhǔn)對(duì)李昌鈺的即決判決動(dòng)議時(shí)，陪審團(tuán)唯一一個(gè)未決問(wèn)題將是損害賠償金數(shù)額。

報(bào)道稱，曾任該州法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人、現(xiàn)為紐黑文大學(xué)名譽(yù)教授的李昌鈺，沒(méi)有立即回應(yīng)要求其置評(píng)的電子郵件。

報(bào)道稱，現(xiàn)年84歲的李昌鈺在1995年的O·J·辛普森謀殺案審判中作證后聲名鵲起，他當(dāng)時(shí)對(duì)血液證據(jù)的處理方式提出了質(zhì)疑。他還曾在其他引人注目的調(diào)查中擔(dān)任顧問(wèn)，包括1996年6歲的瓊貝妮特·拉姆齊在科羅拉多州被害案；2004年對(duì)斯科特·彼得森的謀殺審判，彼得森被控殺死了懷孕妻子萊茜；2007年對(duì)唱片制作人菲爾·斯佩克特的謀殺審判。

1989年伯奇和亨寧受審時(shí)，陪審團(tuán)成員聽(tīng)到了關(guān)于極其血腥的犯罪現(xiàn)場(chǎng)的描述。受害人卡爾被刺了27次，喉嚨被割斷，頭部受到7次打擊。

沒(méi)有法醫(yī)證據(jù)證明伯奇和亨寧與這一罪行有關(guān)。他們的衣服和汽車(chē)上都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)血跡。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)包括頭發(fā)和40多個(gè)指紋，但均與兩人不匹配。

檢察官出示了來(lái)自尚未出名的李昌鈺的證據(jù)，這些證據(jù)旨在證明襲擊者是有可能避免自己身上沾染大量鮮血的。

李昌鈺還作證說(shuō)，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的一間浴室里發(fā)現(xiàn)了一條毛巾，毛巾上有污漬，他對(duì)其進(jìn)行了檢測(cè)，污漬與血跡相吻合。

上述審判后，在那兩名男子對(duì)定罪提出上訴時(shí)，有關(guān)人員進(jìn)行的檢測(cè)顯示，那些污漬并不是血液。

報(bào)道稱，法官維克托·博爾登在21日的判決中認(rèn)定，當(dāng)年李昌鈺沒(méi)有提供任何證據(jù)來(lái)支持他的證詞。

這位法官寫(xiě)道：“除了聲稱自己進(jìn)行了檢測(cè)外，記錄中沒(méi)有任何證明他進(jìn)行了此類(lèi)檢測(cè)的證據(jù)。”他還寫(xiě)道：“這份記錄中有證據(jù)表明，實(shí)際進(jìn)行的檢測(cè)并未表明有血液存在。”

這位法官還裁定，李昌鈺未能恰當(dāng)?shù)厥褂每赡茏屗庥谥Ц稉p害賠償金的豁免權(quán)抗辯，因此不再能主張免責(zé)。

因重罪謀殺被判處55年徒刑的伯奇在獄中度過(guò)了30多年，后來(lái)，在法官下令重新審判后，他于2019年獲釋。案發(fā)時(shí)17歲的亨寧在2018年獲得緩刑。

2020年這兩人的定罪被撤銷(xiāo)后，李昌鈺為自己在調(diào)查中的行為進(jìn)行了辯護(hù)。

李昌鈺對(duì)大批記者說(shuō)：“在我57年的職業(yè)生涯中，我調(diào)查了8000多起案件，從未被指控有任何不當(dāng)行為或蓄意提供不實(shí)證詞。這是第一起我不得不為自己辯護(hù)的案件。”

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）