導(dǎo)讀
今年G7峰會(huì)于5月19日至21日在日本廣島舉行。盡管G7宣稱本次峰會(huì)致力于維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，并加強(qiáng)與全球南方的聯(lián)系，但以美國(guó)為首的G7國(guó)家無視中國(guó)的國(guó)際話語權(quán)，并通過發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)對(duì)俄羅斯等國(guó)家進(jìn)行制裁。這與G7在峰會(huì)議程中的提議背道而馳，無法掩蓋其維護(hù)霸權(quán)秩序的真實(shí)目的。
作者：戴若·顧比
?。―aryl Guppy）
絲綢之路國(guó)際商會(huì)澳大利亞代表
國(guó)際金融市場(chǎng)技術(shù)分析專家
今年七國(guó)集團(tuán) (G7) 峰會(huì)在日本廣島舉辦，首要議程仍是維護(hù)霸權(quán)秩序。廣島是第一個(gè)遭到核武器襲擊摧毀的城市，這一會(huì)議地點(diǎn)和G7不斷變化的關(guān)注焦點(diǎn)相結(jié)合，諷刺意味濃烈。G7的成立主要是為了促進(jìn)共同的宏觀經(jīng)濟(jì)倡議，以應(yīng)對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)問題，但現(xiàn)在它正蓄勢(shì)發(fā)起經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。
官方議程宣稱，此次G7峰會(huì)是為了展示G7維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序的堅(jiān)定決心，堅(jiān)決反對(duì)任何單方面改變現(xiàn)狀的企圖。然而，G7成員國(guó)卻既不接受當(dāng)下經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀已然轉(zhuǎn)變的事實(shí)，也不承認(rèn)它已無法阻止中國(guó)作為第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)未來全球秩序的演變擁有更多話語權(quán)。如何適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變，并和平地發(fā)展一個(gè)多極體系，是更值得G7關(guān)注的問題。
圖片來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)
會(huì)議議程包括展示G7對(duì)全球南方國(guó)家關(guān)心的問題所做出的貢獻(xiàn)，加強(qiáng)與后者的聯(lián)系。G7聲稱要結(jié)合“人類安全”和“以人為本”的理念來商榷當(dāng)前的發(fā)展問題，然而，2021年習(xí)近平主席在聯(lián)合國(guó)提出全球發(fā)展倡議時(shí)，并未得到G7的支持。相比之下，上海合作組織率先表達(dá)了對(duì)這一倡議的支持，并且不強(qiáng)加任何意識(shí)形態(tài)霸權(quán)，而本次G7峰會(huì)議程只是對(duì)上合組織的東施效顰。
G7峰會(huì)議程還重申要加強(qiáng)“自由開放的印太”合作，但G7成員國(guó)對(duì)近期中國(guó)海軍演習(xí)的強(qiáng)烈反應(yīng)，充分暴露了他們的真實(shí)目的和雙標(biāo)本質(zhì)：中國(guó)“自由公開”使用國(guó)際水域仿佛天理難容，而G7成員國(guó)咄咄逼人的“航行自由”演習(xí)卻合情合理。
中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過18%，而G7峰會(huì)卻把中國(guó)排除在外。這樣的會(huì)議，其嚴(yán)肅性和重要性很難令人信服。這種孤立政策讓人懷疑G7是否真的反映了基于規(guī)則秩序的全球共識(shí)。
圖片來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)
但無論如何，今年的G7峰會(huì)仍然意義重大。原因在于，作為峰會(huì)東道主的日本正試圖效仿其在一戰(zhàn)中的做法，通過與（昔日的）歐洲列強(qiáng)結(jié)盟，將G7轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)類似北約的軍事集團(tuán)。日本的這一野心昭然若揭，不僅體現(xiàn)在其重點(diǎn)議程上，還體現(xiàn)在其特邀8個(gè)非G7成員國(guó)參會(huì)，其中不少國(guó)家都希望限制中國(guó)的發(fā)展。
G7已經(jīng)變成了一個(gè)反華聯(lián)盟，這種轉(zhuǎn)變削弱了其合法性，但這并不意味著可以忽視G7的聲音。我們要想正確評(píng)估G7峰會(huì)宣布的一系列決定，就必須把它當(dāng)作一個(gè)霸權(quán)工具，而非合作伙伴來審視它。
圖片來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)
美國(guó)提議擴(kuò)大對(duì)俄羅斯制裁，采取激進(jìn)策略以維護(hù)所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。制裁是美國(guó)的慣用武器，可以造成大規(guī)模經(jīng)濟(jì)破壞，給人民帶來深重災(zāi)難。全球南方國(guó)家十分擔(dān)心美國(guó)可能繼續(xù)高舉制裁大棒，難免會(huì)阻礙全球南方經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。這一提議也與G7所提倡的“加強(qiáng)與全球南方聯(lián)系”政策大相徑庭。
盡管G7峰會(huì)的影響力比不上上合組織等更具廣泛代表性的國(guó)際組織，但仍不容忽視。G7的余威或?qū)⒗^續(xù)長(zhǎng)期存在，但真正的全球決策中心已經(jīng)開始向RCEP等貿(mào)易機(jī)制和東盟等多邊政治組織轉(zhuǎn)移，這些組織都承認(rèn)中國(guó)的地位，且得到了中國(guó)的支持。
美國(guó)將以美元計(jì)價(jià)的貿(mào)易結(jié)算體系武器化，而這恰好推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的“去美元化”。
從G7觀察員國(guó)邀請(qǐng)名單上可以看出，G7也承認(rèn)包容性的重要——這本是件好事，但當(dāng)G7峰會(huì)將中國(guó)排除在外時(shí)，這就變成了一場(chǎng)孤注一擲的賭博。世界上大多數(shù)國(guó)家想要的規(guī)則是在多極或多邊背景下制定的，而非由美國(guó)和它的幾個(gè)G7盟友制定。中國(guó)歷來主張包容合作，而G7的做法則剛好背道而馳。
圖片來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)
本文原標(biāo)題為 "Group of Seven conducting economic warfare"
（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)）
