美國《外交》雙月刊網(wǎng)站5月4日發(fā)表題為《厭戰(zhàn)的西方》的文章，全文摘編如下：
2月初，美國眾議員、佛羅里達州共和黨人馬特·蓋茨提出一項決議，要求美國停止向烏克蘭提供一切軍事和財政援助。當月晚些時候，眾議院監(jiān)督委員會的共和黨人在俄烏沖突爆發(fā)一周年之際決定對華盛頓為基輔提供的援助展開調(diào)查。他們認為，“現(xiàn)在是白宮交出這些收據(jù)的時候了，要確保美國納稅人的錢不被浪費、詐騙、流失或者濫用”。蓋茨將他的立法行動稱為“烏克蘭疲勞決議”，眾議院監(jiān)督委員會的共和黨人欣喜地鼓勵了這種疲勞感正在美國人中蔓延的看法。
總的來說，西方公眾成功地避免了“同情疲勞”，并繼續(xù)致力于幫助烏克蘭擊退俄羅斯。但這一承諾不會永遠持續(xù)下去，事實上，可能已經(jīng)在一些國家開始動搖。西方政府不能自鳴得意，以免本國民眾開始對戰(zhàn)爭努力感到不滿。
盡管歐洲和北美對烏克蘭的支持依然堅定，但有些微跡象表明，這可能很快就會開始動搖?？偛吭O(shè)在英國的非營利性組織“信息還原中心”2023年初進行的民調(diào)顯示，在中東歐，公眾對向烏克蘭提供資金的支持有所減弱。以保加利亞和斯洛伐克為例，分別有43%和39%的受訪者認為他們的政府為烏克蘭做了“太多”事情。
美國也出現(xiàn)了類似的趨勢。根據(jù)皮尤研究中心2月公布的一項民調(diào)，四分之一的美國人認為，美國對基輔的支持過多。今年2月，俄亥俄州東巴勒斯坦鎮(zhèn)發(fā)生化學品泄漏事件后，一些保守派人士想知道，美國總統(tǒng)拜登為何要訪問基輔而不是國內(nèi)受影響的社區(qū)。
（來源：參考消息網(wǎng)）
