據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站3月17日?qǐng)?bào)道，新公布的檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，在最近發(fā)生災(zāi)難性火車脫軌和化學(xué)品泄漏事故的俄亥俄州東巴勒斯坦鎮(zhèn)，土壤中的二噁英濃度如果按照美國(guó)環(huán)境保護(hù)局2010年發(fā)現(xiàn)的致癌風(fēng)險(xiǎn)暴露閾值，則已超標(biāo)數(shù)百倍。
報(bào)道稱，2010年，環(huán)保局提出過(guò)降低致癌化學(xué)物的清理閾值，但被奧巴馬政府否決，聯(lián)邦行動(dòng)閾值因此仍保持在較高數(shù)值。
最新數(shù)據(jù)引發(fā)擔(dān)憂
因此，盡管東巴勒斯坦鎮(zhèn)的二噁英濃度低于聯(lián)邦行動(dòng)閾值，環(huán)保局官員上周也對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)說(shuō)污染程度“很低”，但包括前環(huán)保局官員在內(nèi)的化學(xué)專家在應(yīng)《衛(wèi)報(bào)》請(qǐng)求評(píng)估這些數(shù)據(jù)后，稱它們“令人擔(dān)憂”。
報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)家毒物管理局前局長(zhǎng)、環(huán)保局科學(xué)家琳達(dá)·伯恩鮑姆說(shuō)，在兩份土壤樣本中發(fā)現(xiàn)的二噁英濃度是一些州規(guī)定上限的14倍，而且這些數(shù)字表明污染范圍很廣。
她說(shuō)：“濃度并沒(méi)有高到令人尖叫，但我們已經(jīng)證實(shí)東巴勒斯坦鎮(zhèn)的土壤中含有二噁英。環(huán)保局必須對(duì)更廣范圍的土壤進(jìn)行檢測(cè)。”
專家們說(shuō)，這些數(shù)據(jù)可能證實(shí)了人們的擔(dān)憂，即在這座小鎮(zhèn)發(fā)生火車事故后的幾天里，控制性地燃燒氯乙烯產(chǎn)生了二噁英，并將其散布到整個(gè)地區(qū)。但他們也強(qiáng)調(diào)，新數(shù)據(jù)的價(jià)值有限，因?yàn)橹粰z測(cè)了兩份土壤樣本。
東巴勒斯坦鎮(zhèn)的這起火車事故及其有毒后果已經(jīng)成為美國(guó)的一個(gè)重大問(wèn)題。當(dāng)?shù)厝撕突顒?dòng)分子譴責(zé)政府和火車運(yùn)營(yíng)方諾福克南方公司不作為。
對(duì)東巴勒斯坦鎮(zhèn)土壤的檢測(cè)是由印第安納州委托進(jìn)行的，因?yàn)檫@些土壤目前儲(chǔ)存在該州的一個(gè)垃圾填埋場(chǎng)。聯(lián)邦環(huán)保局區(qū)域負(fù)責(zé)人德布拉·肖爾在3月9日的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)，此次檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的二噁英濃度“很低”，是“好消息”。
盡管美國(guó)環(huán)保局可以從法律角度聲稱濃度“低”，但環(huán)保局以前的研究結(jié)果顯示，它們并不安全。接受《衛(wèi)報(bào)》采訪的二噁英專家也對(duì)肖爾的評(píng)估提出了質(zhì)疑。
聯(lián)邦“合法”規(guī)避清理
報(bào)道稱，監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過(guò)計(jì)算土壤中所有二噁英與毒性最強(qiáng)的二噁英化合物（2，3，7，8-四氯二苯并二噁英）的毒性當(dāng)量，來(lái)確定土壤樣本中的毒性。樣本的2，3，7，8-四氯二苯并二噁英的毒性當(dāng)量為700ppt（ppt意為“萬(wàn)億分之一”）。要濃度超過(guò)1000ppt時(shí)，美國(guó)環(huán)保局才會(huì)在居民區(qū)啟動(dòng)清理行動(dòng)。這一標(biāo)準(zhǔn)也適用于俄亥俄州。
然而，美國(guó)其他許多州觸發(fā)清理行動(dòng)的閾值要低得多——密歇根州為90ppt，加利福尼亞州為50ppt。
約翰斯·霍普金斯大學(xué)有機(jī)化學(xué)家卡斯滕·普拉瑟說(shuō)：“基于此，這一濃度實(shí)際上令人擔(dān)憂。”
此外，美國(guó)環(huán)保局的科學(xué)家2010年將住宅土壤中二噁英的致癌風(fēng)險(xiǎn)閾值定為3.7ppt，該機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)建議將清理觸發(fā)閾值下調(diào)至72ppt。
美國(guó)健康、環(huán)境和公正研究中心科學(xué)主管、毒理學(xué)家斯蒂芬·萊斯特說(shuō)：“這是你會(huì)產(chǎn)生患癌風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)值。這就是為什么二噁英被形容為有史以來(lái)最毒的化學(xué)物質(zhì)之一。”
萊斯特說(shuō)，然而，這些規(guī)定最終“出于政治原因”被扼殺，因?yàn)楦淖兦謇硇袆?dòng)的啟動(dòng)數(shù)值會(huì)造成讓聯(lián)邦政府難以處理的后果。現(xiàn)在，美國(guó)環(huán)保局可以合法地聲稱東巴勒斯坦鎮(zhèn)的濃度是安全的，盡管科學(xué)研究表明，它并不安全。
“這就是整個(gè)故事的瘋狂之處。”萊斯特說(shuō)。
專家們還警告說(shuō)，這樣的濃度水平或許對(duì)印第安納州來(lái)說(shuō)是安全的，因?yàn)樗麄兪前延卸纠逊旁诶盥駡?chǎng)，但對(duì)于脫軌事故現(xiàn)場(chǎng)的公眾來(lái)說(shuō)是不安全的，鑒于他們?cè)谌粘Ｉ钪袝?huì)接觸到污染土壤。
普拉瑟指出，這些化學(xué)物質(zhì)尤其會(huì)存在于塵土和花園里，并給戶外玩耍的兒童帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)?shù)卦S多住宅離事故現(xiàn)場(chǎng)非常近。
“我肯定不愿意生活在那里。”伯恩鮑姆說(shuō)。
（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
