在討論美元霸權時，應認同這樣一個基本邏輯：世界需要一種全球流通、方便兌換的貨幣。隨著人類科技水平不斷提升，交通運輸和信息交互更加便利，各國、各地區(qū)之間的經濟交流成為必然。于是，一種價值相對穩(wěn)定的“跨國貨幣”便成為商品流通的基礎。無論當初的英鎊，還是布雷頓森林體系之后替代英鎊的美元，其基本功能都是“跨國支付和儲備”。

問題的關鍵在于，美元從成為“跨國貨幣”之日起，就植入了強烈的霸權基因，搭載了強制性霸權組件。布雷頓森林體系只構建了“美元獨大體系”，卻沒有把美元“裝在制度的籠子里”。美元無論與黃金掛鉤，還是與石油掛鉤，都帶有強烈的侵略性，而不僅是一般意義上的金融構建行為。在美元提供支付和儲備貨幣便利的同時，美國政治精英集團毫不猶豫地利用它“揩全世界的油”。

美國從未僅僅把美元（不管“黃金美元”還是“石油美元”）當作“跨國支付和儲備貨幣”，而是當作美國統(tǒng)治世界的工具。美元就像老虎那長著倒刺的舌頭一樣，隨時舔食世界各國利益：美元降息，則美元輸送到全球各地，興起通脹風潮，攤薄美國經濟運行成本；美元加息，則美元回流美國，而經過“全球通脹大洗澡”的這些美元則是增值的。美國政治精英和金融操盤手們，從一開始，就把這種操作看作是天經地義的。無論上世紀80年代拉美債務危機，1997年亞洲金融風暴，還是2008年美歐金融危機，其初始動力都來自美國對外轉嫁經濟壓力。新冠疫情后，美國先大肆印鈔發(fā)鈔，待自身經濟有所恢復后，便急劇加息縮表，令全球弱勢國家和地區(qū)再次遭遇債務和經濟危機。

“霸權美元”帶來的另一個災禍，是全球主要戰(zhàn)略資源必須交給美國指揮和支配。相關國家如果不配合，就可能遭遇所謂金融制裁、貿易制裁，甚至遭遇政權倒臺、軍事沖突。美國這樣做，必然加劇區(qū)域和世界秩序混亂；而掌握內線信息的美元資本投機者又借此在金融市場興風作浪，與美國政客相互配合，大獲其利。美元霸權制造的這種跨國收割大買賣，猶如金融鴉片，令美國政客、金融投機者、軍火商樂此不疲，將國際經濟拖入循環(huán)上升的消耗戰(zhàn)之中，嚴重破壞全球經濟穩(wěn)定。

按照貨幣管理的一般邏輯，發(fā)行多少貨幣、利率如何確定，應當根據市場中的商品價格、商品流通量、單位貨幣的流通速度、供需情況等數據來確定。如果真的存在一個代表各國貨幣的“總貨幣”，那么，它的發(fā)行規(guī)則也應當遵循這個邏輯。當然，由于各國、各地區(qū)經濟發(fā)展階段、發(fā)展水平不同，各自的經濟周期也有差異，“總貨幣”的作用是受限的。所以，美元作為“跨國貨幣”，美聯儲在出臺貨幣政策時，應當綜合考慮美國自身經濟需要和全球經濟需要，至少，也要考慮全球不同經濟板塊的經濟金融運行狀況，防止美元政策只利于美國、不利于其他經濟體。但事實上，美元自成為“霸權貨幣”之日起，就是以本國經濟平衡為最高目標的，犧牲其他經濟體的利益是家常便飯。不僅如此，美國還利用世界銀行、國際貨幣基金組織對其他經濟體進行金融干預，甚至金融霸凌、霸占。

美元之所以能成為“霸權貨幣”，根本原因是，當初的布雷頓森林體系既沒有要求美聯儲兼顧世界各國經濟利益和全球經濟均衡，也沒有建立制約美聯儲濫用貨幣權力的手段和機制；反而，基于布雷頓森林體系構建的國際貨幣基金組織、世界銀行完全被美國政府所把持，導致美國占據了“跨國貨幣”絕對控制權，進而將“跨國貨幣”的功能霸權化。

美國這種順我者昌、逆我者亡的金融霸權體系，到了該破除的時候了。

（作者：董少鵬 證券日報副總編輯、人大重陽金融研究院高級研究員）

 （來源：中國網）