德國外交政策網(wǎng)站2月15日刊登題為《西方的戰(zhàn)爭目標(biāo)》的文章，全文摘編如下：

慕尼黑安全會議前主席沃爾夫?qū)?middot;伊申格爾呼吁北約就俄烏沖突中的“西方戰(zhàn)爭目標(biāo)”達(dá)成一致。這位德國外交官解釋說，為了確定這一點(diǎn)，應(yīng)該成立“一個政治戰(zhàn)略聯(lián)絡(luò)小組”。例如，必須確定是否要“鼓勵烏克蘭在軍事上奪回克里米亞”。

根據(jù)眾多消息來源，西方在去年3月下旬或4月初成功地破壞了沖突的提前結(jié)束。由于北約特別是英國的持續(xù)反對，10個半月前幾乎就要談判達(dá)成的俄烏?；饏f(xié)議宣告失敗。

2022年3月，烏克蘭和俄羅斯之間關(guān)于停火甚至和平協(xié)議的談判實際上已經(jīng)取得了相當(dāng)大的進(jìn)展。2022年4月3日，英國《每日電訊報》援引烏克蘭主要談判代表之一達(dá)維德·阿拉哈米亞發(fā)表的聲明報道說：“俄羅斯聯(lián)邦已對我們的所有提議作出正式回應(yīng)”，莫斯科“接受了烏克蘭的立場，但克里米亞問題除外”。烏克蘭的立場主要是俄羅斯應(yīng)該從烏克蘭撤軍——頓巴斯和克里米亞除外。該報還引述俄羅斯談判代表弗拉基米爾·梅津斯基的話說，基輔已同意莫斯科自2014年以來一直提出的要求。正如該報所解釋的那樣，那主要是指烏克蘭的中立。阿拉哈米亞補(bǔ)充說，這件事現(xiàn)在將得到解決，然后兩國總統(tǒng)可以聚在一起，在最高層敲定一切。

《每日電訊報》的報道與多位美國前政府官員的描述相吻合。兩位著名的美俄問題專家菲奧娜·希爾和安杰拉·斯滕特去年9月在美國《外交》雙月刊上轉(zhuǎn)述了這些官員的描述。希爾曾在美國國家安全委員會任職多年。她說，美國官員稱，“俄羅斯和烏克蘭的談判代表似乎已經(jīng)就臨時談判解決方案的大綱達(dá)成一致”。在這種談判狀態(tài)的基礎(chǔ)上，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基于2022年4月4日晚發(fā)表講話，支持迅速停火。

以色列前總理貝內(nèi)特接受采訪時發(fā)表的聲明提供了進(jìn)一步的信息。去年3月初，他在莫斯科和基輔之間擔(dān)任調(diào)解人。他說，當(dāng)時普京和澤連斯基都愿意作出讓步以停止沖突。根據(jù)貝內(nèi)特的印象，他們“強(qiáng)烈希望停戰(zhàn)”。貝內(nèi)特說，但隨后西方大國阻止了談判。貝內(nèi)特確信當(dāng)時“有很好的機(jī)會實現(xiàn)?；?rdquo;。

前聯(lián)合國秘書長執(zhí)行代表、外交官米夏埃爾·馮德舒?zhèn)惐さ恼{(diào)查也證實，當(dāng)時西方大國阻止了?；鹕踔梁炇鸷推絽f(xié)議的真正機(jī)會。根據(jù)馮德舒?zhèn)惐さ恼f法，俄烏雙方2022年3月29日在伊斯坦布爾就一項協(xié)議達(dá)成一致：俄羅斯撤軍，烏克蘭放棄北約成員資格并放棄在其領(lǐng)土上建立西方軍事基地。然而，在3月23日于布魯塞爾舉行的特別峰會上，北約要求俄羅斯甚至在進(jìn)一步談判之前就必須?；鸩⒊奋?，但沒有提到烏克蘭可能放棄北約成員資格。這位外交官指出，不久之后，俄羅斯改變了戰(zhàn)略。

還有一些公開消息來源，表明了西方如何表達(dá)其反對早日結(jié)束俄烏沖突的立場。英國《泰晤士報》稱，英國政府擔(dān)心“一些盟友”——特別是德國和法國——“過于渴望”澤連斯基簽署協(xié)議。因此，時任英國首相約翰遜在2022年3月的最后一個周末致電澤連斯基，“警告”他不要進(jìn)一步談判?！稙蹩颂m真理報》還將約翰遜與和平談判的結(jié)束聯(lián)系起來：當(dāng)英國首相于4月9日親自抵達(dá)基輔時，他帶來了“信息”，即西方已經(jīng)得出結(jié)論，普京并不像人們以前想象的那樣強(qiáng)大，還有機(jī)會“給他施壓”。該報指出，普京3天后正式宣布與烏克蘭就?；饏f(xié)議進(jìn)行的談判“陷入僵局”。

在戰(zhàn)事開始將近一年、西方破壞俄烏停戰(zhàn)協(xié)議10個半月后，慕尼黑安全會議前主席伊申格爾抱怨說，對于因為北約主要成員國的堅持而沒有結(jié)束的沖突，北約內(nèi)部沒有統(tǒng)一路線。他說：“因此我認(rèn)為有必要建立一個政治戰(zhàn)略聯(lián)絡(luò)小組來明確西方的戰(zhàn)爭目標(biāo)，以便我們都知道……往哪里走。”（來源：參考消息網(wǎng)）