“合則用，不合則棄”。近期在瑞士日內(nèi)瓦舉行的世界貿(mào)易組織爭端解決機構(gòu)會議上，美國被判違反世貿(mào)規(guī)則，之后又濫用上訴權(quán)利為相關(guān)裁決執(zhí)行蓄意制造障礙。這一行徑遭到眾多世貿(mào)成員的嚴厲聲討。

　　去年12月，世貿(mào)組織爭端解決機制專家組報告裁定，2018年美國對進口鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的措施、2020年美國就香港商品實施的產(chǎn)地來源標記新規(guī)定均違反世貿(mào)規(guī)則，不符合“國家安全例外”條件，建議予以糾正。美國非但不接受世貿(mào)裁決，反而利用仲裁機構(gòu)“停擺”提出上訴，試圖將裁決的執(zhí)行無限期擱置，而仲裁機構(gòu)停擺的始作俑者正是美國。也就是說，美國給世貿(mào)組織制造困境，然后又利用這個困境逃避裁決。歐盟駐世貿(mào)組織代表就指出，世貿(mào)仲裁機構(gòu)因美國蓄意破壞而“癱瘓”，目前根本無法審理這些上訴，美國實際上是在濫用上訴權(quán)利。

　　穩(wěn)定有序的規(guī)則體系是多邊貿(mào)易的基礎(chǔ)。世貿(mào)組織專家組頂住壓力，對貿(mào)易違規(guī)行為進行調(diào)查并作出公正裁決，其捍衛(wèi)規(guī)則秩序的專業(yè)性和勇氣值得稱道，也為更多飽受貿(mào)易霸凌的國家在世貿(mào)組織框架內(nèi)尋求公平正義增添了信心，無疑是對多邊主義的重要增益。美國違反世貿(mào)規(guī)則、拒不執(zhí)行裁決的行為遭到包括其盟友在內(nèi)的世貿(mào)成員廣泛聲討，這充分說明美方做法不得人心，越來越多國家敢于對單邊主義和霸凌行徑說不。

　　世貿(mào)組織專家組裁定的意義不止于此。近幾年，美國動輒以“國家安全”概念為由搞“脫鉤”“斷鏈”，對其他國家實施科技圍堵、貿(mào)易霸凌。專家組的權(quán)威裁定在國際上為世貿(mào)組織有關(guān)“國家安全”的規(guī)則作了更明確的解釋，以兩個權(quán)威判例的形式否定了美國所謂的“國家安全例外論”，也讓未來面臨相似困境的國家能夠站出來維護自己的正當權(quán)益。外媒有評論指出，世貿(mào)組織專家組的裁決再次給美國敲響警鐘：安全例外條款不是單邊主義、霸權(quán)主義的“護身符”。

　　近年來，美國泛化“國家安全”概念，動輒將別國企業(yè)拉入“實體清單”，搞貿(mào)易禁運、長臂管轄，實施單邊霸凌打壓；無論是《芯片和科學法案》《通脹削減法案》，還是所謂“友岸外包”，均違反世貿(mào)規(guī)則，對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈造成擾亂和破壞，遭到廣泛譴責乃至反制……中國代表在日內(nèi)瓦會議上批評美國是“單邊主義霸凌行徑實施者、多邊貿(mào)易體制破壞者、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾亂者”，生動刻畫出美國的國際形象。

　　美國總愛拿“基于規(guī)則的國際秩序”說事兒，可一旦觸碰其利益或自己成為被告，卻馬上毫無顧忌地拋棄、破壞規(guī)則。世貿(mào)組織研究報告顯示，美國是迄今為止“最不守規(guī)矩者”，該組織三分之二的違規(guī)由美國引起。當美國在爭端解決機制中成為被告的次數(shù)越來越多、敗訴的頻率越來越高的時候，他就會“撂挑子”“掀桌子”，甚至不惜讓仲裁機構(gòu)“癱瘓”。2019年12月，世貿(mào)組織爭端解決機制中的上訴機構(gòu)因美國阻撓法官遴選而停擺，令多邊貿(mào)易仲裁機構(gòu)“癱瘓”。美國對世貿(mào)組織的態(tài)度充分說明，其所謂的“規(guī)則”，不過是為了獲得免受規(guī)則約束的特權(quán)而編造的說辭而已。

　 當下，美國的單邊主義貿(mào)易霸凌行徑在世界范圍內(nèi)引發(fā)越來越多的反彈，這種“寧可我負天下人，不可天下人負我”的自私本性根本不見容于當今世界遵從規(guī)則、相互尊重、多邊協(xié)商的大潮流，最終只會把自己隔絕于世界主流之外并為此付出沉重代價。正如澳大利亞“東亞論壇”網(wǎng)社論所說，美國現(xiàn)在已變成國際貿(mào)易體系的最大破壞者。美國在開展健全的國際經(jīng)濟外交方面給了自己一張紅牌，并很可能在未來數(shù)年的國際經(jīng)濟博弈中出局。（新華社記者 葉書宏）

（來源：新華網(wǎng)）