據(jù)報(bào)道，烏克蘭駐法國(guó)大使日前接受法國(guó)電視臺(tái)采訪時(shí)表示，已有多個(gè)國(guó)家向?yàn)蹩颂m承諾提供總計(jì)321輛重型坦克。此前爭(zhēng)論不休的德國(guó)和美國(guó)25日同一天宣布將向?yàn)跆峁┨箍恕?/p>

　　分析人士認(rèn)為，西方多國(guó)此次在援烏坦克問題上“統(tǒng)一立場(chǎng)”，將對(duì)烏軍援升級(jí)為提供重型攻擊型武器，背后暴露出美國(guó)隔岸拱火、意欲鞏固“反俄陣線”的算計(jì)，以及借機(jī)強(qiáng)化對(duì)歐主導(dǎo)權(quán)、從危機(jī)中漁利的圖謀，引發(fā)外界對(duì)烏克蘭危機(jī)繼續(xù)惡化的擔(dān)憂。

　　2011年2月21日，在阿聯(lián)酋首都阿布扎比舉行的國(guó)際防務(wù)展上拍攝的德國(guó)豹2式主戰(zhàn)坦克。（新華社記者安江攝）

　　“統(tǒng)一立場(chǎng)”

　　一段時(shí)間以來，北約內(nèi)部，特別是美德之間在援烏坦克問題上分歧不小。美國(guó)鼓動(dòng)歐洲盟友向?yàn)踉箍?，尤其是不斷?duì)德施壓，波蘭等國(guó)也向德施壓。德國(guó)起初建議在軍援問題上保持冷靜，避免激化局勢(shì)，同時(shí)希望美在援烏坦克方面“先行一步”。

　　在美德這場(chǎng)“瞪眼游戲”后，德國(guó)政府25日終于“松口”，宣布向?yàn)醴教峁?4輛“豹2 A6”主戰(zhàn)坦克，并同意盟友向?yàn)跆峁┑聡?guó)制造的“豹2”坦克。同日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布將向?yàn)跆峁?1輛“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克。

　　有分析指出，美國(guó)宣布提供“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克只是“讓德國(guó)人上船”的一種手段。德國(guó)RTL電視臺(tái)26日在線調(diào)查顯示，57%受訪者認(rèn)為德國(guó)向?yàn)跆峁┲鲬?zhàn)坦克是個(gè)錯(cuò)誤。德國(guó)聯(lián)邦議院議員塞維姆·達(dá)代倫表示，德國(guó)這樣做是屈從于美國(guó)的壓力，是“歷史性的錯(cuò)誤”。

　　此外，英國(guó)、波蘭、挪威、荷蘭、西班牙等北約國(guó)家近日也確認(rèn)或表示將考慮向?yàn)蹩颂m提供坦克。

2022年7月27日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在華盛頓白宮出席活動(dòng)。新華社發(fā)（亞倫攝）

　　隔岸拱火

　　拜登宣布援烏坦克時(shí)稱，此舉系應(yīng)烏軍增強(qiáng)在開闊地形上作戰(zhàn)能力的需要而做出的。而美方此前一直以“操作復(fù)雜、使用成本高、維護(hù)和訓(xùn)練困難”為由反對(duì)提供美制坦克。在轉(zhuǎn)變態(tài)度后，美方又多次暗示，“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克不會(huì)很快抵達(dá)烏克蘭。

　　美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭26日表示，“艾布拉姆斯”坦克結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，操作需要大量培訓(xùn)，“上戰(zhàn)場(chǎng)還需要一些時(shí)間”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》日前也披露，“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克需要數(shù)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能向?yàn)醴浇桓丁?/p>

　　分析人士指出，美國(guó)口頭上“擺姿態(tài)”，實(shí)則是隔岸拱火。美聯(lián)社文章說，美國(guó)施壓讓盟友多提供武器，自己在交付細(xì)節(jié)上含糊不清，是不想“沖鋒在前”。

　　據(jù)塔斯社報(bào)道，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前情報(bào)官員斯科特·里特說，“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克可能永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)在烏克蘭，因?yàn)楫?dāng)它們準(zhǔn)備好裝運(yùn)時(shí)，沖突已經(jīng)結(jié)束。

　　背后算計(jì)

　　美國(guó)鼓動(dòng)盟友援烏坦克，背后有著自己的算計(jì)與圖謀。

　　一方面，美國(guó)通過施壓德國(guó)，意圖鞏固“反俄陣線”。美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”的主持人亞倫·馬特在社交媒體撰文說，美國(guó)催促德國(guó)向?yàn)跆峁┨箍耸窍胍?ldquo;徹底破壞柏林和莫斯科之間的關(guān)系”。路透社等西方媒體認(rèn)為，俄羅斯可能利用美德這一公開分歧，削弱美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)的“反俄陣線”，而德國(guó)最終做出的決定被普遍認(rèn)為是加入了“反俄陣線”。

　　另一方面，美國(guó)可以通過消耗歐洲軍備，強(qiáng)化對(duì)歐主導(dǎo)權(quán)。英國(guó)《泰晤士報(bào)》26日發(fā)表觀點(diǎn)稱，美德圍繞是否援烏坦克的爭(zhēng)論再次表明“歐洲需要看美國(guó)眼色”。俄羅斯軍事科學(xué)院通訊院士亞歷山大·巴爾托什指出，美國(guó)迫使歐洲國(guó)家將坦克送入戰(zhàn)場(chǎng)，從而得以在歐洲坦克表現(xiàn)欠佳且各國(guó)庫(kù)存不足時(shí)強(qiáng)行出售美制坦克，借此鞏固歐洲對(duì)美安全依賴。還有分析說，德國(guó)的妥協(xié)證明歐洲距離“戰(zhàn)略自主”還很遙遠(yuǎn)。

　　西方多國(guó)這次“統(tǒng)一立場(chǎng)”引發(fā)外界對(duì)烏克蘭危機(jī)繼續(xù)升級(jí)的擔(dān)憂。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃27日指出，西方向?yàn)蹩颂m提供坦克不會(huì)使局勢(shì)向有利于烏方的方向轉(zhuǎn)變，卻會(huì)將西方與俄羅斯的對(duì)抗推向新高度。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也說，西方?jīng)Q定向?yàn)蹩颂m提供坦克等武器，使得烏克蘭局勢(shì)的緊張程度正在加劇。

　　聯(lián)合國(guó)發(fā)言人斯特凡納·迪雅里克27日表示，聯(lián)合國(guó)主張根據(jù)國(guó)際法在烏克蘭建立公正的和平，“但眼前發(fā)生的事與此背道而馳”。

（參與記者：黃河、鄧仙來、任珂、李超、張章）

（來源：新華網(wǎng)）