當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日晚，法國(guó)總統(tǒng)府愛麗舍宮，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)O(shè)宴招待了眾多歐洲企業(yè)家。愛立信、沃爾沃、聯(lián)合利華等企業(yè)高管都位列席間。不過，這不是一場(chǎng)喜慶的晚宴，而是一次苦口婆心的挽留。馬克龍只想向他們傳遞一個(gè)信息：留下來，不要走。

次日，法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾在一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上慨嘆：“就在我們眼前，美國(guó)在自己土地上發(fā)展本土工業(yè)。我們必須更堅(jiān)定地捍衛(wèi)歐洲企業(yè)利益。”如今，法國(guó)乃至歐洲的政客們比任何時(shí)候都擔(dān)心企業(yè)離開歐洲，擔(dān)憂歐洲的工業(yè)體系被美國(guó)挖空。

由于歐洲能源價(jià)格飆升、生產(chǎn)成本抬高，歐洲企業(yè)正面臨嚴(yán)峻的生存危機(jī)。根據(jù)法國(guó)冶金工業(yè)聯(lián)盟主席埃里克· 特拉皮耶的說法，天然氣和電力賬單可能平均“上漲四倍”。而美國(guó)能源價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，加上利用《通脹削減法案》給予本土企業(yè)慷慨補(bǔ)貼，歐洲企業(yè)不得不無奈“倒戈”，紛紛流向美國(guó)。

在德國(guó)，大眾汽車宣布擴(kuò)張?jiān)诿罉I(yè)務(wù)；在法國(guó)，最大煉鋁企業(yè)敦刻爾克宣布削減20%的產(chǎn)量；在荷蘭，化肥公司OCI正投資數(shù)億美元在美建廠……“工業(yè)正逃出德國(guó)！”德國(guó)《商報(bào)》警告稱。

歐洲去工業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)加劇，這令歐洲決策者們痛心不已。自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，歐洲追隨美國(guó)對(duì)俄羅斯發(fā)起多輪制裁，結(jié)果卻淪為最大受害者。而在大西洋彼岸，危機(jī)的始作俑者美國(guó)卻隔岸觀火，還利用歐洲深陷能源危機(jī)薅了把羊毛。比如，價(jià)值6000萬美元的液化天然氣，運(yùn)到歐洲卻賣2.75億美元，漲幅高達(dá)三倍多。

不僅如此，美國(guó)還往歐洲的傷口上撒鹽。今年8月，美國(guó)推出《通脹削減法案》為本土電動(dòng)汽車提供高額補(bǔ)貼，卻把歐盟、日、韓等國(guó)企業(yè)排除在外。在不公平條款下，歐洲電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的吸引力減弱，相關(guān)企業(yè)紛紛流向美國(guó)。

越來越多的歐洲人看清：從利用俄烏沖突阻遏歐洲戰(zhàn)略自主，到借能源危機(jī)大發(fā)橫財(cái)，再到掏空歐洲制造業(yè)喂飽自己，美國(guó)原來打的是這些算盤！有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說：“這不只是在吸歐洲的血，也是在割歐洲的肉啊。”

回過神來的歐洲憤怒了。馬克龍批評(píng)美國(guó)搞“貿(mào)易保護(hù)主義”。德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克直言，美國(guó)正在搜刮歐洲。歐盟官員也紛紛指責(zé)美國(guó)違反了世貿(mào)組織規(guī)則。當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，法德兩國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，表示將保護(hù)歐洲工業(yè)并聯(lián)合抵制美國(guó)的《通脹削減法案》。

事實(shí)上，自二戰(zhàn)以來，美國(guó)打造的盟友體系就是維護(hù)自身利益和霸權(quán)的工具。從利用“長(zhǎng)臂管轄”打壓法國(guó)阿爾斯通等企業(yè)，到征收知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)稅、削弱歐洲制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，再到向三星等企業(yè)強(qiáng)索芯片供應(yīng)鏈機(jī)密數(shù)據(jù)……美國(guó)對(duì)盟友的打壓從來沒有手軟過。正如歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站所說，美國(guó)是“帝國(guó)資本主義”，通過種種手段“剝削其他國(guó)家來生存和發(fā)展”。

歐洲被捆綁到美國(guó)權(quán)力的桅桿上，一次次印證了那句話，“有美國(guó)這樣的朋友，誰(shuí)還需要敵人？”在這方面，法國(guó)尤其深有體會(huì)。去年9月，美英兩國(guó)聯(lián)手截胡了法國(guó)與澳方簽訂的660億美元核潛艇大單，對(duì)法國(guó)“背后捅刀”。馬克龍憤怒地表示：“歐洲人必須丟掉天真。我們需要表明有能力保護(hù)自己。”

痛定思痛，歐洲國(guó)家開始抗?fàn)?。比如，針?duì)美國(guó)拉攏盟友打壓中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展的做法，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾稱，美國(guó)不能對(duì)荷蘭發(fā)號(hào)施令，荷蘭不會(huì)“一比一照搬美國(guó)措施”。同時(shí)，歐洲多國(guó)發(fā)出反對(duì)“脫鉤斷鏈”的聲音。這說明，經(jīng)過認(rèn)真考量，歐洲國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中做出越來越理性的選擇。

反觀美國(guó)，霸道的“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略正讓盟友漸行漸遠(yuǎn)。歐洲國(guó)家正在努力打破“隨美起舞”的慣性，尋求戰(zhàn)略自主。愛麗舍宮的晚宴就是一個(gè)明確信號(hào)。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）

（來源：央視新聞客戶端）