美國《財富》雜志網(wǎng)站11月2日發(fā)表題為《損害美國與中國的技術(shù)競爭的戰(zhàn)略誤判》的文章，作者為和玉資本管理合伙人本·哈伯格。文章摘編如下：
美國政府一直尋求所謂“戰(zhàn)略脫鉤”，即讓美國的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)系統(tǒng)與中國脫離關(guān)系。作為在中國的最后一批美國風(fēng)險投資者之一，我直接見證了我們關(guān)系的微妙變化。
“脫鉤”推動中國進(jìn)一步走向技術(shù)自給自足，并提供了一個彌合技術(shù)差距的窗口。美國對中國實施單邊硬件制裁的歷史并不美妙。
如今，中國消費(fèi)全世界約40%的芯片。荷蘭、韓國和其他國家將不愿意為了與美國保持一致而放棄這一市場。美國一位國家安全委員會前高級官員最近對我說，日本和印度等國家也對美國最近行動的邏輯提出質(zhì)疑，這一行動實際上可能會促使其他國家盡快擺脫美國產(chǎn)品，以避開美國的制裁。
對中國的所謂制裁也影響了美國在全球贏得人心和錢包的能力。“脫鉤”實際上促進(jìn)了中國在其他市場的主導(dǎo)地位。中國在技術(shù)上越來越獨(dú)立，這也改變了美中在全球的競爭。
在一個友好和經(jīng)濟(jì)關(guān)系通過數(shù)字連通性呈指數(shù)級增長的時代，“脫鉤”阻礙了美國與其他國家和全球消費(fèi)者的戰(zhàn)略關(guān)系，因為它要求在技術(shù)伙伴關(guān)系上作出二選一的決定。被美國的選邊站要求激怒的許多關(guān)鍵新興市場可能會選擇與中國合作。
自21世紀(jì)頭十年中期以來，美國科技巨頭實際上已經(jīng)被阻隔于競爭之外。它們近乎壟斷的地位以及由此帶來的尋租一直令它們自鳴得意。
中國科技企業(yè)現(xiàn)在可以在越來越多的領(lǐng)域挑戰(zhàn)硅谷。在中國市場得到普及的模式對美國科技企業(yè)構(gòu)成挑戰(zhàn)，尤其是在新興市場。
美國的對華政策不應(yīng)變成自食其果的預(yù)言。我們并非陷于一種零和局面。作為全球最大的兩個經(jīng)濟(jì)體和戰(zhàn)略強(qiáng)國，美中兩國仍然可以通過合作獲益。
沒有中國的直接合作，我們就無法解決我們這個時代的巨大全球挑戰(zhàn)（扭轉(zhuǎn)氣候變化、大流行病管理、核裁軍、避免全球金融危機(jī)）。對于解決這許許多多的緊張關(guān)系來說，“脫鉤”是一項糟糕的政策選擇。
最糟糕的是，失去中國這個市場以及與中國更多的零和競爭將減少美國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)機(jī)會，削弱美國的增長前景。當(dāng)全球化不復(fù)存在時，我們會懷念它。
（來源：參考消息網(wǎng)）
