當(dāng)?shù)貢r間22日下午，韓國總統(tǒng)尹錫悅以非正式會談的方式結(jié)束了聯(lián)合國大會之行的高潮——韓日、韓美首腦會談。盡管尹錫悅此次出訪備受期待，但結(jié)果并不如愿。他此行接二連三遭遇尷尬，甚至被國內(nèi)批評為“外交災(zāi)難”。

　　與日本首相岸田文雄的會談被批沒有成果，被美國總統(tǒng)拜登“放鴿子”，最后因一段“爆粗口”鏡頭成為全世界關(guān)注的焦點……韓國媒體直言，此次外訪失敗的“史無前例”。

　　“無效外交”

　　當(dāng)?shù)貢r間21日，借聯(lián)合國大會之機，日韓首腦時隔近3年首次單獨舉行面對面會談。

　　韓國總統(tǒng)室表示，韓日首腦就解決現(xiàn)存問題、改善兩國關(guān)系達(dá)成共識。不過韓媒稱，會談內(nèi)容本身停留在原則性水平上，沒有取得顯著成果。

　　韓方稱，此次會談的意義在于兩國首腦親自會面，為解決問題邁出了第一步。但是日方的表態(tài)卻有些微妙。

　　多家日媒注意到，日本政府將此次會面定位為“懇談”。日本認(rèn)為，在二戰(zhàn)強征勞工問題解決前景不明朗的情況下，舉行正式會談為時尚早。出席會談的日本政府有關(guān)人士還稱，會談中“尹錫悅說的更多一些。”

　　而會談舉行前，日韓就曾有過一番激烈較量。雙方對于會談的態(tài)度存在明顯溫差。韓方宣布“兩國就舉行會談達(dá)成一致”，日方則多次表示“尚未確定任何事項”。

　　韓媒稱，有不少聲音批評韓總統(tǒng)室準(zhǔn)備不足和過于急躁。韓國《京鄉(xiāng)新聞》指，質(zhì)疑韓國為了促成此次會談而過于低姿態(tài)的輿論或?qū)⑦M一步惡化，這將成為韓國政府的一大負(fù)擔(dān)。

　　《韓民族日報》指出，尹錫悅和岸田文雄都面臨支持率低等政治難題。由于歷史問題是兩國之間的重大難題，雙方都在避免做出會被視為“讓步”的行為。

　　美韓“同床異夢”

　　韓國總統(tǒng)室曾預(yù)告，韓美領(lǐng)導(dǎo)人將在紐約商討并解決《通貨膨脹削減法案》等經(jīng)濟上懸而未決的問題。但是，拜登因國內(nèi)的其他政治行程縮短了在紐約的停留時間，正式會談最終未能成行。按照韓方的說法，雙方見了3次。但韓媒指出，3次會面時間短暫，有一次甚至只有48秒。

　　盡管如此，韓方還是特別強調(diào)，對于尹錫悅提出的希望美國政府在落實《通貨膨脹削減法案》的過程中同韓方緊密合作，拜登回答稱，愿同韓方進行真誠的協(xié)商。而會晤結(jié)束后，白宮方面發(fā)表的內(nèi)容中卻只字未提韓方最關(guān)心的這個問題，被韓媒諷刺為“同床異夢”。

　　韓國最大在野黨共同民主黨黨鞭樸洪根在國會里表達(dá)不滿說，“不敢相信，尹錫悅和拜登交談的48秒，就是韓美首腦會晤的全部內(nèi)容？這樣的話，韓美之間懸而未決的經(jīng)濟問題，一個都沒得到解決，真是令人擔(dān)憂。”

　　與美日首腦的會談未達(dá)到期望已讓尹錫悅飽受爭議，但被媒體捕捉的他的“爆粗口”鏡頭，才真正讓他站上輿論的風(fēng)口浪尖。

　　此事被韓國輿論批評為“外交災(zāi)難”和“粗口外交”，相關(guān)爭議也開始在全世界范圍內(nèi)擴散。韓方對此澄清道，尹錫悅在相關(guān)發(fā)言中辱罵的對象不是美國國會，而是韓國國會，并且也沒有提到拜登。美方則表示不予置評。

　　樸洪根批評稱，首腦外交沒有成果，政府必須對這一“外交災(zāi)難”負(fù)責(zé)。共同民主黨黨首李在明表示，“國民丟盡了臉，可能感到了巨大的屈辱感和自尊心受損。”

　　韓媒認(rèn)為，以前的總統(tǒng)外訪時也有過曲折和執(zhí)行錯誤，但此行發(fā)生的一系列事件是史無前例的。韓政府似乎沒有擺脫不考慮國家利益，僅憑加強韓美、韓日關(guān)系解決所有問題的思維方式。

　　民調(diào)機構(gòu)韓國蓋洛普23日發(fā)布的一項調(diào)查結(jié)果顯示，尹錫悅的施政好評率為28%，時隔1周再次降至30%以下，差評率則為61%。

　　《紐約時報》直言，尹錫悅不太像是那種能實現(xiàn)外交突破的人。韓媒指出，尹錫悅不僅要全面重整外交團隊，還要改變自己的想法。若尹錫悅不改變對待外交和國政的態(tài)度，在國際局勢瞬息萬變的時代，韓國將“跌入懸崖”。(管娜)

來源：中國新聞網(wǎng)