回顧2001年“9·11”事件以來(lái)的21年，美國(guó)借“反恐”之名在全球發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，令世界承受高昂代價(jià)。多國(guó)人士認(rèn)為，美國(guó)的所謂“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”不但沒(méi)有根除恐怖主義，反而釀成一系列苦果——嚴(yán)重的無(wú)辜平民傷亡、巨大的人道主義災(zāi)難、無(wú)盡的社會(huì)動(dòng)蕩和環(huán)境破壞，可謂貽害無(wú)窮。

這是2003年12月16日，駐阿富汗的美軍在阿富汗中部的瓦爾達(dá)克省巡邏。新華社記者王雷攝

　　戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)高昂

　　21年來(lái)，美國(guó)以所謂“反恐”之名發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)從阿富汗蔓延至伊拉克、巴基斯坦、敘利亞、也門等。去年8月，美軍以從阿富汗倉(cāng)促撤離為其史上“最漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”畫上句號(hào)。不過(guò)，美國(guó)總統(tǒng)拜登今年8月表示，美國(guó)將繼續(xù)在阿富汗等地展開“反恐行動(dòng)”。

　　美國(guó)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”讓世界付出高昂代價(jià)。美國(guó)布朗大學(xué)沃森國(guó)際與公共事務(wù)研究所“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示，“9·11”之后美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)至少直接造成近93萬(wàn)人喪生，更有數(shù)倍的人死于戰(zhàn)爭(zhēng)造成的營(yíng)養(yǎng)不良、基礎(chǔ)設(shè)施損壞、環(huán)境惡化等；在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞等國(guó)家，3800萬(wàn)人流離失所。而美國(guó)波士頓大學(xué)政治學(xué)教授內(nèi)塔·克勞福德說(shuō)，死亡數(shù)字可能大大被低估。

　　美國(guó)民眾也在承受戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)。“9·11”事件后，美國(guó)軍費(fèi)進(jìn)入增長(zhǎng)軌道，聯(lián)邦政府陷入財(cái)政赤字，醫(yī)療、教育、交通等民生領(lǐng)域預(yù)算和經(jīng)費(fèi)持續(xù)受到擠壓，這加劇了美國(guó)經(jīng)濟(jì)不公，同時(shí)進(jìn)一步催化美國(guó)政治極化和社會(huì)撕裂。

　　這是2021年9月18日拍攝的在8月29日被美軍無(wú)人機(jī)襲擊的阿富汗喀布爾居民區(qū)。新華社發(fā)，塞夫拉赫曼·薩菲攝

　　戰(zhàn)爭(zhēng)破壞安全、制造混亂

　　雖然美國(guó)政府宣布一些“基地”組織頭目被抓獲或擊斃，但所謂“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”不僅沒(méi)有給相關(guān)國(guó)家?guī)?lái)安全，反而導(dǎo)致混亂和恐懼。

　　有分析說(shuō)，美國(guó)為實(shí)現(xiàn)自身地緣政治目標(biāo)而進(jìn)行選擇性反恐，這導(dǎo)致阿富汗境內(nèi)恐怖組織數(shù)量從20多年前的個(gè)位數(shù)增加到如今的20多個(gè)，令阿富汗民眾深受其害，也危害周邊國(guó)家安全。阿富汗喀布爾大學(xué)學(xué)者納吉布拉·賈米認(rèn)為，美國(guó)總是根據(jù)自己的利益需要來(lái)定義恐怖組織，對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)只是其霸權(quán)擴(kuò)張的借口。

　　在2003年發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)用“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”作為煙幕，為其入侵辯護(hù)。美國(guó)以武力手段顛覆了薩達(dá)姆政權(quán)，造成該國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)動(dòng)蕩，為恐怖主義勢(shì)力擴(kuò)張?zhí)峁┝丝臻g和條件。包括“伊斯蘭國(guó)”等極端組織趁勢(shì)坐大，成為危及該地區(qū)安全的巨大挑戰(zhàn)。

　　伊拉克大學(xué)法學(xué)院教授納吉布·朱布里指出，美國(guó)打著“反恐”“民主”幌子，實(shí)際上卻制造了恐怖和混亂，其目的是為維護(hù)全球霸權(quán)。

　　美國(guó)獨(dú)立組織公誼會(huì)國(guó)家立法委員會(huì)在日前發(fā)布的報(bào)告中指出，“軍事化反恐助長(zhǎng)了更多暴力沖突”。該組織軍事和人權(quán)立法主任希瑟·布蘭登-史密斯說(shuō)：“繼續(xù)以戰(zhàn)爭(zhēng)為基礎(chǔ)、軍事優(yōu)先的反恐方法永遠(yuǎn)不會(huì)產(chǎn)生效果。”

這是2021年8月3日在美國(guó)弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的五角大樓。新華社記者劉杰攝

　　利益集團(tuán)“豐收”

　　“美式反恐”頻釀苦果，然而，一小部分利益集團(tuán)卻成為“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的所謂贏家。

　　美國(guó)智庫(kù)國(guó)際政策研究中心軍火和安全項(xiàng)目主任威廉·哈通去年發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示，2001年“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”開始以來(lái)，美國(guó)軍費(fèi)累計(jì)超過(guò)14萬(wàn)億美元，三分之一至半數(shù)進(jìn)了國(guó)防承包商的口袋。

　　近年來(lái)，美國(guó)軍費(fèi)去向更趨集中——防務(wù)合同四分之一至三分之一被洛克希德-馬丁、波音、通用動(dòng)力、雷神和諾思羅普-格魯曼五大軍工企業(yè)瓜分。

　　不過(guò)，在巨大軍工利益驅(qū)使下，美國(guó)軍費(fèi)或?qū)⒗^續(xù)膨脹。美國(guó)政治學(xué)者查默斯·約翰遜說(shuō)，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)變得有利可圖時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)越來(lái)越多。

（記者 孫丁 參與記者：鄒學(xué)冕、董亞雷、凡帥帥）

（來(lái)源：新華網(wǎng)）