不要“破壞保守黨品牌”，盡管英國(guó)保守黨成員此前作出上述忠告，但兩名黨首候選人——前財(cái)政大臣蘇納克和外交大臣特拉斯25日在英國(guó)廣播公司舉行的首場(chǎng)電視辯論會(huì)上，并未給對(duì)方留余地。英國(guó)媒體25日稱，在第一次面對(duì)面的電視辯論上，兩人唇槍舌劍，互不相讓，氣氛一度異常緊張。盡管出自同一黨派，但兩人為爭(zhēng)奪首相寶座可謂鋒芒畢露，甚至上升到人身攻擊的程度。
主持人不得不“拉架”
辯論開(kāi)始前，保守黨前主席弗朗西斯·莫德曾警告兩名候選人不要“破壞保守黨的品牌”，但兩人似乎誰(shuí)也“沒(méi)聽(tīng)勸”，并未給對(duì)方留任何余地。這場(chǎng)辯論的主要火力集中在幾大話題：經(jīng)濟(jì)、涉華、“脫歐”等。
經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是兩人辯論最激烈的部分。蘇納克稱特拉斯的減稅計(jì)劃將“讓數(shù)百萬(wàn)人陷入困境”，并使保守黨在下次選舉中付出代價(jià)，并質(zhì)問(wèn)特拉斯想把英國(guó)的債務(wù)留給子孫后代是否道德。特拉斯回嗆道，其他陷入危機(jī)的國(guó)家沒(méi)有試圖通過(guò)加稅來(lái)快速償還債務(wù)。隨后雙方爆發(fā)爭(zhēng)吵，特拉斯批評(píng)蘇納克奢侈的衣著和擁有大量財(cái)富，蘇納克指責(zé)特拉斯是經(jīng)濟(jì)白癡和留歐派。辯論會(huì)的主持人索菲·拉沃斯不得不進(jìn)行干預(yù)。
辯論過(guò)程中，蘇納克一再打斷特拉斯，特拉斯的支持者認(rèn)為，蘇納克在辯論中顯得過(guò)于咄咄逼人，但蘇納克的陣營(yíng)否認(rèn)了這一點(diǎn)。副首相多米尼克·拉布在辯論后稱，特拉斯無(wú)法為自己辯護(hù)是“恥辱”，并表示“喧囂”的辯論是成為首相的重要組成部分。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》25日?qǐng)?bào)道稱，蘇納克的政治脆弱性在于他不僅僅是富有，更是因?yàn)樗麑儆诰?，不僅僅是普通的精英階層，而是全球金融精英，這在英國(guó)現(xiàn)在的情境之下，帶有一種隱含的冒犯感。特拉斯就此表示，自己“上過(guò)公立學(xué)校，看到許多孩子被辜負(fù)”，她受到了從政的啟發(fā)，以此與蘇納克的精英教育進(jìn)行了對(duì)比。
都指責(zé)對(duì)方對(duì)中國(guó)軟弱
這場(chǎng)辯論涉及外交的部分主要集中在英中關(guān)系上，此前一天，蘇納克忽然轉(zhuǎn)向表示對(duì)華強(qiáng)硬，在辯論中，他再次強(qiáng)調(diào)要關(guān)閉孔子學(xué)院，英國(guó)媒體普遍認(rèn)為，這一點(diǎn)主要是針對(duì)特拉斯在擔(dān)任教育大臣階段對(duì)孔院的支持。在現(xiàn)場(chǎng)，蘇納克還指責(zé)特拉斯于2016年說(shuō)過(guò)一句“中英關(guān)系正進(jìn)入黃金時(shí)期”，特拉斯反駁蘇納克“舊事重提”，而在上個(gè)月蘇納克還說(shuō)過(guò)要加強(qiáng)中英雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系。另外，特拉斯提出將打壓TikTok等中資公司。她說(shuō)，英國(guó)絕對(duì)應(yīng)該打擊這類型的公司，應(yīng)該限制向所謂“威權(quán)”政權(quán)出口技術(shù)的數(shù)量。很顯然，特拉斯的這番表態(tài)是針對(duì)蘇納克在擔(dān)任財(cái)政大臣時(shí)支持與中國(guó)開(kāi)展經(jīng)貿(mào)往來(lái)。
有意思的是，即便兩人都指責(zé)對(duì)方過(guò)去對(duì)中國(guó)不夠強(qiáng)硬，但當(dāng)被問(wèn)到，“你們真的致力于打擊英國(guó)最大的貿(mào)易伙伴嗎？”時(shí)，蘇納克和特拉斯沒(méi)有作出正面回答。有媒體評(píng)論稱，兩人互揭“陳年往事”，指責(zé)對(duì)方曾經(jīng)是“親華派”，現(xiàn)在展示對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)不過(guò)是為了拉選票。
約翰遜要卷土重來(lái)？
作為英國(guó)首相約翰遜的內(nèi)閣大臣，蘇納克和特拉斯在這場(chǎng)辯論中不可避免地都談到了與約翰遜的關(guān)系。
針對(duì)背叛約翰遜的指責(zé)，蘇納克依然強(qiáng)調(diào)，自己與約翰遜在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上產(chǎn)生分歧，所以才選擇辭職，他為自己在政府所做的工作感到自豪。特拉斯表示自己是約翰遜忠實(shí)的支持者，即使他犯下錯(cuò)誤，依然瑕不掩瑜。
至于約翰遜是否會(huì)加入新任首相內(nèi)閣，兩人均表示否定，蘇納克表示，約翰遜做得已經(jīng)足夠了，而特拉斯聲稱，約翰遜需要一段時(shí)間休息。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》26日稱，即將下臺(tái)的約翰遜近日向前財(cái)長(zhǎng)克魯達(dá)斯透露，他“不愿辭職”，希望“以保守黨黨首的身份參加下屆大選”。報(bào)道引述克魯達(dá)斯的話說(shuō)，約翰遜的講話“毫不含糊”，他“很肯定地表明不想辭職。他希望繼續(xù)當(dāng)首相。而且，他相信自己背后有保守黨黨員撐腰，他能夠做得到”。因被爆在去年英國(guó)嚴(yán)格實(shí)施防疫管制措施期間參加聚會(huì)等一連串丑聞，約翰遜最終被迫在7月7日宣布辭職，他將留任至9月5日保守黨新黨首產(chǎn)生為止。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》26日刊登的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，保守黨選民認(rèn)為特拉斯的表現(xiàn)更好，工黨則認(rèn)為蘇納克表現(xiàn)更好。媒體稱，盡管蘇納克輕松贏得了保守黨議員的投票選舉，但一系列民意調(diào)查顯示，特拉斯是最有可能獲勝的人。
但這場(chǎng)辯論遭到保守黨、工黨和自由民主黨聯(lián)合批評(píng)，弗朗西斯·莫德稱，兩人災(zāi)難性的辯論是在砸保守黨的“招牌”，自由民主黨和工黨表示，兩名候選人沒(méi)有給出任何解決問(wèn)題的方案，只有無(wú)休止的爭(zhēng)吵和熟悉的承諾。
這次辯論又一次凸顯保守黨內(nèi)的極度分裂。一位高級(jí)保守黨議員說(shuō)：“我們?cè)诠娒媲笆且蝗悍至训娜?，相互撕扯，無(wú)法就任何事情達(dá)成一致。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》26日發(fā)表評(píng)論員文章稱，這場(chǎng)辯論毫無(wú)尊嚴(yán)，雙方撕扯攻擊得如此激烈，很難想象他們是來(lái)自同一個(gè)黨派的。雙方在許多議題上互不相讓，但近期他們的表態(tài)和承諾中已經(jīng)有17處自相矛盾。
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 邢雪）
