“為什么美國(guó)不會(huì)發(fā)生政變？因?yàn)槟抢餂]有美國(guó)大使館。”
這是美國(guó)已故作家、歷史學(xué)家和外交政策評(píng)論家威廉·布魯姆在其個(gè)人主頁(yè)上曾引用的一段問(wèn)答。
威廉·布魯姆及其名言
黑色幽默的風(fēng)格背后，揭出的是美國(guó)多年來(lái)通過(guò)各種政治滲透手段，大肆策動(dòng)別國(guó)政變、陰謀顛覆別國(guó)政權(quán)的黑歷史。
而這段被美國(guó)極力掩蓋的黑歷史，卻因一位“大嘴”政客，成了近幾天國(guó)際輿論的眾矢之的。
前高官暴露“美國(guó)規(guī)則”
日前，曾在特朗普政府擔(dān)任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的約翰·博爾頓接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪，就去年初國(guó)會(huì)暴亂事件的調(diào)查事宜發(fā)表看法。
但在“貶低”特朗普挑動(dòng)的國(guó)會(huì)暴亂算不上是一場(chǎng)“夠格政變”時(shí)，博爾頓說(shuō)：他自己才是這方面的行家里手。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）：當(dāng)CNN主持人塔珀說(shuō)“一個(gè)人不需要很聰明就能嘗試發(fā)動(dòng)政變”時(shí)，博爾頓反駁稱：“我不同意這種說(shuō)法。作為一個(gè)曾經(jīng)幫助策劃政變的人——不是在美國(guó)，而是在其他地方——我知道這需要做大量工作。”
雖然博爾頓拒絕就此問(wèn)題“細(xì)談”，但他之后提到了委內(nèi)瑞拉2019年的未遂政變。
當(dāng)時(shí)，博爾頓曾公開支持委反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人瓜伊多，企圖推翻民選總統(tǒng)馬杜羅的政府，但未能成功。
對(duì)此，博爾頓沮喪地承認(rèn)，這是一起“失敗案例”。
博爾頓接受美國(guó)右翼媒體“Newsmax”采訪時(shí)，為他承認(rèn)曾幫助策劃他國(guó)政變的言論辯護(hù)稱，“為了美國(guó)的最大利益，這是該做的”。
對(duì)于有著漫長(zhǎng)對(duì)外干涉歷史的美國(guó)來(lái)說(shuō)，策劃推翻外國(guó)政府早已不是什么秘密，但美國(guó)官員公開“揭秘”卻顯得極不尋常。
博爾頓的受訪視頻發(fā)布后，頃刻間在全球激起軒然大波。
首先就招來(lái)了委內(nèi)瑞拉各界的強(qiáng)烈譴責(zé)。
委內(nèi)瑞拉全國(guó)代表大會(huì)美國(guó)侵略調(diào)查特別委員會(huì)主席佩德羅·因方特表示，博爾頓的言論為委方調(diào)查提供了新素材和新證據(jù)。
曾在美國(guó)支持的國(guó)內(nèi)反對(duì)派壓力下辭職的玻利維亞前總統(tǒng)莫拉萊斯在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)視頻，并批評(píng)“美國(guó)是民主和生命的最大敵人”。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃則呼吁對(duì)博爾頓的言論進(jìn)行國(guó)際調(diào)查，“我們要知道美國(guó)還在世界其他哪些地方策劃了政變”。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖（題圖為博爾頓2018年4月30日在白宮旁聽時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普與尼日利亞總統(tǒng)布哈里的會(huì)談）
中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌指出，美國(guó)前高官承認(rèn)曾經(jīng)策劃外國(guó)政變一點(diǎn)不令人驚訝，只能表明干涉別國(guó)內(nèi)政、推翻別國(guó)政權(quán)已經(jīng)成為美國(guó)政府的行為準(zhǔn)則，是“美國(guó)規(guī)則”的一部分。
USAID、NED、CIA……世界應(yīng)該記住這些名字
在二百多年的建國(guó)史上，美國(guó)除了直接出兵對(duì)別國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在大搞政治滲透、顛覆他國(guó)政權(quán)方面也有著同樣一本厚厚的黑檔案。
從“門羅主義”到“阿拉伯之春”，美國(guó)在“民主”旗號(hào)下通過(guò)制造地區(qū)動(dòng)蕩謀求自身地緣政治目標(biāo)，留下的黑足跡數(shù)不勝數(shù)。
據(jù)威廉·布魯姆生前統(tǒng)計(jì)，自二戰(zhàn)結(jié)束到2014年烏克蘭發(fā)生“顏色革命”，美國(guó)曾經(jīng)推翻或企圖推翻的外國(guó)政府至少有57個(gè)。
威廉·布魯姆個(gè)人網(wǎng)頁(yè)（*表示“成功推翻他國(guó)政府”）
被美國(guó)視為“后院”的拉美地區(qū)，堪稱美式政治滲透的重災(zāi)區(qū)。而美國(guó)的涉外機(jī)構(gòu)，幾乎全部充當(dāng)了美國(guó)禍亂他國(guó)的得力工具。
首先必須說(shuō)到的，就是美國(guó)國(guó)務(wù)院下屬的“美國(guó)國(guó)際開發(fā)署”（USAID）。它表面上是美國(guó)對(duì)外“非軍事援助機(jī)構(gòu)”，其實(shí)遠(yuǎn)沒有那么簡(jiǎn)單。
美國(guó)國(guó)際開發(fā)署（USAID）的標(biāo)志
USAID去年曾在其官網(wǎng)發(fā)布報(bào)告，回顧了其2019年1月至4月在委內(nèi)瑞拉進(jìn)行“援助”活動(dòng)的相關(guān)情況。
根據(jù)“今日俄羅斯”電視臺(tái)的解讀，這份報(bào)告清楚地表明，USAID如同“特洛伊木馬”，在美國(guó)干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政方面發(fā)揮了“關(guān)鍵作用”。
“今日俄羅斯”電視臺(tái)（RT）網(wǎng)站：華盛頓過(guò)去一直否認(rèn)干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政，但現(xiàn)在它已經(jīng)書面證實(shí)了這一點(diǎn)。
在遭受美國(guó)長(zhǎng)期封鎖的古巴，USAID更是想方設(shè)法運(yùn)用各種手段，試圖在當(dāng)?shù)匾l(fā)動(dòng)蕩，甚至煽動(dòng)政變。
美國(guó)前民主黨參議員帕特里克·萊希就曾公開承認(rèn)，美國(guó)為在古巴的所謂“民主項(xiàng)目”投入了數(shù)千萬(wàn)美元，而這些項(xiàng)目傳統(tǒng)上是由USAID管理的。
帕特里克·萊希
除了USAID這種官方機(jī)構(gòu)，還有名義上的“非政府組織”充當(dāng)著美政府的“白手套”。
其中最有代表性的，就是臭名眧著的美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）。
據(jù)拉美媒體揭露，在過(guò)去20年間，NED和USAID沆瀣一氣，自2000年以來(lái)針對(duì)古巴投入約2.5億美元，煽動(dòng)當(dāng)?shù)孛癖妳⒓铀^“社會(huì)運(yùn)動(dòng)”。
委內(nèi)瑞拉“Misión Verdad”網(wǎng)站轉(zhuǎn)引的古巴《格拉瑪報(bào)》報(bào)道截圖
NED創(chuàng)始人艾倫·溫斯坦早在多年前接受美媒采訪時(shí)就直言不諱地宣稱：“我們現(xiàn)在做的許多事情就是以前主要由中央情報(bào)局做的事情。”
也正因如此，NED在國(guó)際上素來(lái)被稱為“第二中情局”。
至于中情局（CIA）的角色，曾做過(guò)中情局局長(zhǎng)的前美國(guó)“史上最差”國(guó)務(wù)卿蓬佩奧已經(jīng)說(shuō)得很清楚：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊……這才是美國(guó)不斷探索進(jìn)取的榮耀。”
英國(guó)《晨星報(bào)》報(bào)道截圖
事實(shí)也證明，CIA等美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)多年來(lái)一直是美式霸權(quán)背后的隱形黑手。
印度馬克思主義史學(xué)家和評(píng)論家維杰·普拉沙德在《華盛頓子彈：CIA、政變和暗殺的歷史》一書中，詳細(xì)曝光了美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)為配合美歷屆政府的擴(kuò)張主義、征服主義和帝國(guó)主義政策而犯下的種種罪惡。
維杰·普拉沙德與其著作
書中指出，美國(guó)自建國(guó)以來(lái)、特別是二戰(zhàn)之后，越來(lái)越熱衷利用情報(bào)機(jī)構(gòu)鼓動(dòng)或組織他國(guó)政變，扶持“順從的政府”上臺(tái)。
特別是在拉美，美國(guó)近年來(lái)支持的玻利維亞政變和海地政變分別推翻了民選總統(tǒng)莫拉萊斯和阿里斯蒂德。
但美國(guó)的顛覆行動(dòng)并不只針對(duì)敵對(duì)國(guó)家，同樣的事情也曾發(fā)生在美國(guó)的盟國(guó)日本。奧巴馬政府曾在2010年迫使時(shí)任日本首相鳩山由紀(jì)夫辭職，因?yàn)榇饲八竺绹?guó)從沖繩撤走軍事基地。
美國(guó)“人民世界”網(wǎng)站報(bào)道截圖
多行不義必自斃。美式政治滲透栽下的“刺”，終會(huì)扎疼自己。
正如《德黑蘭時(shí)報(bào)》所說(shuō)，推翻他國(guó)政府是美國(guó)通過(guò)維持一個(gè)“既熱衷征服又日益分裂的帝國(guó)”而生存的唯一方式。但在這個(gè)持續(xù)的過(guò)程中也有越來(lái)越多的證據(jù)表明，這個(gè)帝國(guó)正面臨著困難和衰落。
《德黑蘭時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
（來(lái)源：總臺(tái)環(huán)球資訊廣播）
