據(jù)美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站5月25日報(bào)道，基辛格與索羅斯在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上為關(guān)于俄羅斯和烏克蘭沖突的辯論定下了基調(diào)。

報(bào)道稱，本周慶祝自己99歲生日的亨利·基辛格以視頻方式出席論壇，敦促各方不要試圖擊敗俄羅斯或使其邊緣化，并呼吁烏克蘭接受2014年的領(lǐng)土損失，以結(jié)束這場沖突。

幾個小時后，91歲高齡、親自出席達(dá)沃斯論壇的喬治·索羅斯警告說，擊敗俄羅斯是“拯救文明”的必要條件，并敦促西方向?yàn)蹩颂m提供獲勝所需要的一切東西。他說，俄烏沖突“動搖了歐洲的根基”，“保住我們文明的唯一方法就是盡快擊敗普京”。

報(bào)道認(rèn)為，他們給出的解決方案截然不同，但其看法也有很多共同之處。兩人都認(rèn)為自己在“捍衛(wèi)西方文明的精髓”。他們都認(rèn)為俄烏沖突對世界體系造成了重大沖擊，并擔(dān)心長期軍事斗爭帶來的后果?；粮窈退髁_斯都認(rèn)為，對美國來說，俄羅斯說到底只是個次要問題，從長遠(yuǎn)來看，美中關(guān)系的走向更具重要意義。

報(bào)道稱，兩人的分歧體現(xiàn)在其想要捍衛(wèi)的世界秩序和文明的性質(zhì)上。和拜登政府一樣，索羅斯認(rèn)為世界政壇的主導(dǎo)問題是“民主與極權(quán)主義”之間的斗爭，“普京入侵烏克蘭”是對國際秩序基本準(zhǔn)則的破壞。

基辛格的立場則沒有那么重的意識形態(tài)色彩。他在達(dá)沃斯論壇上說，俄羅斯現(xiàn)在是、將來也依然是歐洲國家體系中的重要元素，必須認(rèn)識到這一無法回避的事實(shí)才能實(shí)現(xiàn)持久和平。他認(rèn)為，世界上總會有許多不同類型的政府。美國的職責(zé)是創(chuàng)造和維持一種力量平衡，以最小的風(fēng)險和代價來保護(hù)自己以及盟友的自由。美國沒必要讓俄羅斯人和中國人轉(zhuǎn)而信奉西方民主制度。美國必須認(rèn)識到，其競爭對手也享有應(yīng)予尊重的權(quán)益。

報(bào)道稱，普京可能正在準(zhǔn)備消耗戰(zhàn)——而一場漫長的戰(zhàn)爭對西方貽害無窮。世界糧食供應(yīng)因?yàn)蹩颂m港口被封鎖而受到威脅，這讓西方意識到普京手里依然有牌可打，看來歐洲更擔(dān)心對俄羅斯的天然氣禁運(yùn)，俄羅斯反而不那么害怕歐洲的抵制。

報(bào)道指出，在缺少西方大力支援的情況下，烏克蘭無法進(jìn)行長期作戰(zhàn)。報(bào)道質(zhì)疑道，美國國會還會通過多少個400億援助法案？深陷通脹的歐洲還能提供多少經(jīng)濟(jì)援助？如果這場戰(zhàn)爭引發(fā)全球糧食短缺甚至饑荒，進(jìn)而導(dǎo)致相關(guān)國家政局動蕩，西方在援助烏克蘭的同時還能協(xié)調(diào)采取應(yīng)對措施嗎？（來源：參考消息網(wǎng)）