美國《防務(wù)新聞》14日稱，美國海軍決定否決之前特朗普政府的提議，放棄在現(xiàn)役艦艇上部署戰(zhàn)術(shù)核武器的計劃。這意味著美國海軍在降低核門檻的危險邊緣暫時退回了一步。

請注意，是“暫時”。

報道稱，美國海軍作戰(zhàn)部長邁克·吉爾戴上將告訴眾議院和參議院，讓美國海軍的水面艦艇或攻擊型潛艇攜帶戰(zhàn)術(shù)核導彈在技術(shù)上是可行的，但由于它們有更緊迫的任務(wù)，“這是一種負擔”，美國海軍決定放棄該計劃。

當前美國海軍只有深潛海底的戰(zhàn)略核潛艇攜帶有“三叉戟D5”潛射洲際導彈與W76系列和W88系列核彈頭。但特朗普政府時代提出了海上發(fā)射核巡航導彈（SLCM-N）計劃，以開發(fā)可以從水面戰(zhàn)艦或攻擊核潛艇發(fā)射的戰(zhàn)術(shù)核武器。

由于對手很難從外形上識別這種核巡航導彈，外界普遍擔心，美軍研制這類導彈不但是為在戰(zhàn)場上使用戰(zhàn)術(shù)核武器“打開綠燈”，而且很可能引發(fā)誤判，從而引發(fā)核戰(zhàn)爭。

拜登政府在新推出的2023 財年預算中要求五角大樓“在發(fā)布更新的核態(tài)勢評估之前將該計劃歸零”，但遭到美國政軍界部分人士的強烈反對。歐洲司令部司令托德沃爾特斯強烈呼吁“想要 SLCM-N”，因為“它可以對抗?jié)撛跀橙讼蛭覀兲岢龅奶魬?zhàn)”；而戰(zhàn)略司令部司令理查德在給眾議院軍事委員會的信件中寫道：“目前俄烏沖突的情況和中國的核動作讓我確信，在美國的核威懾和核保證之間存在差距。例如俄羅斯公開威脅要在烏克蘭使用核武器，我們需要對抗俄羅斯戰(zhàn)術(shù)核武器的手段。”

吉爾戴在最新表態(tài)中強調(diào)，他同樣希望繼續(xù)進行SLCM-N的研發(fā)工作，但現(xiàn)實的情況是“美國海軍艦隊的規(guī)?？s減太嚴重而且工作繁重”，“急于采購這種武器是沒有意義的”。

報道稱，美國海軍的評估結(jié)論是需要66-72艘核潛艇，但目前只有50艘。它們需要執(zhí)行各種任務(wù)，從潛伏在敵方海岸附近竊聽通信電纜或在岸上投送小分隊，到在公海搜尋敵方潛艇；美國海軍的驅(qū)逐艦艦隊正忙于單獨或作為航母打擊群的一部分，在全球范圍內(nèi)提供防空、水面打擊、反潛和其他任務(wù)，“隨著巡洋艦在未來幾年內(nèi)退役，他們將更加緊張”。

據(jù)介紹，上世紀90年代以前，美國航母、巡洋艦和驅(qū)逐艦都曾廣泛攜帶配備有核彈頭的巡航導彈、防空導彈或炸彈，冷戰(zhàn)高峰時期，美國海軍艦艇攜帶著數(shù)以千計的核彈頭在大洋巡邏。但冷戰(zhàn)結(jié)束后，它們陸續(xù)從現(xiàn)役艦艇上撤除。2010年前后，美國海軍取消了攜帶核彈頭的“戰(zhàn)斧”巡航導彈培訓項目，這標志著除了戰(zhàn)略核潛艇外，美國海軍主力艦艇已經(jīng)不再攜帶核武器。

吉爾戴還解釋說，由于核武器關(guān)系重大，任何攜帶這類裝備的艦艇都必須進行專門的培訓和考核，需要在訓練、可持續(xù)性、可靠性等方面滿足嚴格的條件才能獲得資格。鑒于美國海軍艦艇連當前任務(wù)都無法完成，因此暫時無力承擔更多的任務(wù)。

從他的表態(tài)也可以看出，美國海軍放棄在現(xiàn)役艦艇上部署戰(zhàn)術(shù)核武器，并非是考慮“世界和平”，而只不過是暫時能力達不到而已。只要美國海軍緩過一口氣，必然會繼續(xù)推進該計劃。

吉爾戴透露，盡管暫時不部署戰(zhàn)術(shù)核武器，但美國海軍認為高超音速導彈是?；氐氖走x途徑。“美國海軍已經(jīng)在與陸軍合作研制常規(guī)快速打擊高超音速導彈，陸軍將在 2023 財年部署，海軍將在2025 財年在‘朱姆沃爾特’級驅(qū)逐艦嘗試部署，并在2028財年為攻擊核潛艇配備這種先進武器。

（來源：環(huán)球網(wǎng)）