美國(guó)國(guó)務(wù)院近日發(fā)布所謂《2021年國(guó)別人權(quán)報(bào)告》，再次對(duì)世界近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)人權(quán)狀況指指點(diǎn)點(diǎn)，對(duì)本國(guó)不斷惡化的人權(quán)狀況卻只字不提。美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上罔顧事實(shí)、顛倒是非、玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)再一次遭到國(guó)際輿論的普遍反對(duì)。多國(guó)政府官員、媒體和不少專家學(xué)者批評(píng)指出，“美國(guó)的這一做法是偽人權(quán)真霸權(quán)”。
古巴外長(zhǎng)羅德里格斯指出——
“為操縱和恐嚇不服從華盛頓利益的國(guó)家，美國(guó)正把人權(quán)當(dāng)作一種工具”
土耳其外交部譴責(zé)美國(guó)的“人權(quán)報(bào)告”毫無(wú)根據(jù)，土耳其“完全拒絕”。伊拉克外交部認(rèn)為這一報(bào)告不過(guò)是“炒以前的冷飯”。伊朗外交部強(qiáng)調(diào)，美國(guó)發(fā)布重復(fù)的、毫無(wú)根據(jù)的指控，“不會(huì)使這一報(bào)告具有合法性”。
緬甸外交部向美國(guó)駐緬甸使館提出抗議：“該報(bào)告是出于政治目的對(duì)緬甸進(jìn)行詆毀的工具，報(bào)告中使用的是來(lái)源不明的片面指控，帶有誤導(dǎo)性。”
孟加拉國(guó)外交部國(guó)務(wù)部長(zhǎng)阿拉姆表示，這一報(bào)告有意鼓動(dòng)在孟制造一個(gè)“沒(méi)有法律的社會(huì)，以破壞社會(huì)和政府穩(wěn)定”，管理國(guó)內(nèi)事務(wù)是孟加拉國(guó)政府的職責(zé)，不需要外部干涉。
委內(nèi)瑞拉外交部認(rèn)為，該報(bào)告缺乏相關(guān)公正調(diào)查的證據(jù)，既不嚴(yán)謹(jǐn)、又不可信，是對(duì)主權(quán)國(guó)家的干涉。美國(guó)只是利用人權(quán)問(wèn)題來(lái)謀取自身政治利益，事實(shí)上對(duì)其他國(guó)家人民的人權(quán)并不感興趣。
古巴外長(zhǎng)羅德里格斯一針見(jiàn)血地指出：“為操縱和恐嚇不服從華盛頓利益的國(guó)家，美國(guó)正把人權(quán)當(dāng)作一種工具。”
美洲玻利瓦爾聯(lián)盟通過(guò)其官網(wǎng)發(fā)表聲明，嚴(yán)厲譴責(zé)美方的“人權(quán)報(bào)告”，認(rèn)為該報(bào)告是對(duì)其他國(guó)家內(nèi)政的粗暴干涉，“美洲玻利瓦爾聯(lián)盟無(wú)法接受”。
美國(guó)在“人權(quán)報(bào)告”中污蔑“菲律賓安全部隊(duì)成員犯下大量侵犯人權(quán)的行為”。對(duì)此，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)洛倫扎納發(fā)表聲明譴責(zé)這一報(bào)告，要求美國(guó)提供具體細(xì)節(jié)。他說(shuō)，如果沒(méi)有這些數(shù)據(jù)，美國(guó)的指控只不過(guò)是“影射和政治迫害”。
印度外長(zhǎng)蘇杰生回?fù)袅嗣绹?guó)稱印度“侵犯人權(quán)行為在增加”的批評(píng)，并譴責(zé)美國(guó)的游說(shuō)集團(tuán)從中作祟。印度News18網(wǎng)站認(rèn)為，美國(guó)批評(píng)印度人權(quán)，“猶如鍋嫌壺黑”。
美國(guó)“人權(quán)報(bào)告”還把一些國(guó)家積極有效的防疫措施扣上“侵犯人權(quán)”的帽子，例如稱印度尼西亞防控疫情用的應(yīng)用程序侵犯人權(quán)。對(duì)此，印尼政治、法律和安全事務(wù)統(tǒng)籌部長(zhǎng)馬福德強(qiáng)調(diào)，人權(quán)的保護(hù)應(yīng)該是全面的，不僅要有個(gè)人權(quán)利的保護(hù)，還要有公眾集體權(quán)利的保護(hù)。他肯定該應(yīng)用程序幫助政府阻止了新冠病毒的傳播，保護(hù)了人民。“實(shí)際上，我們比美國(guó)更好地應(yīng)對(duì)了疫情，該應(yīng)用程序在減少德?tīng)査蛫W密克戎毒株傳播方面非常有效。”
《印度時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論——
“罔顧國(guó)內(nèi)存在的一系列問(wèn)題，美國(guó)用雙重標(biāo)準(zhǔn)看待他國(guó)人權(quán)狀況，它的故作姿態(tài)令人生厭”
《東盟郵報(bào)》刊發(fā)菲律賓學(xué)者安娜·羅薩里奧·馬林達(dá)—烏伊的專欄文章，批評(píng)美國(guó)雙標(biāo)和虛偽，文章指出：“美國(guó)的人權(quán)狀況劣跡斑斑，沒(méi)資格批評(píng)他國(guó)。”
土耳其外交部表示：“我們請(qǐng)美國(guó)關(guān)注自己在人權(quán)問(wèn)題上的記錄。”
委內(nèi)瑞拉外交部指出，美國(guó)是世界上監(jiān)禁率最高的國(guó)家，大約有219萬(wàn)名犯人，占全球在押犯人總數(shù)的25%。美國(guó)被關(guān)押的犯人中，非洲裔和拉美裔占比最高，他們被關(guān)押的地方條件極差，健康得不到保障，甚至面臨生命危險(xiǎn)。“美國(guó)應(yīng)專注解決自己的監(jiān)獄危機(jī)。”
伊朗外交部強(qiáng)調(diào)，針對(duì)非洲裔等少數(shù)族群的種族歧視正在美國(guó)系統(tǒng)性、大規(guī)模地發(fā)生，并在美國(guó)引發(fā)強(qiáng)烈抗議。“美國(guó)警察肆無(wú)忌憚地殺害非洲裔公民，暴露了美國(guó)政府反人權(quán)的態(tài)度，更令人遺憾的是，美國(guó)對(duì)自身這種侵犯人權(quán)的行為非常冷漠。”
“侵犯人權(quán)的行為在美國(guó)經(jīng)常發(fā)生，而我們的政府和媒體卻不自知。經(jīng)常被吹捧為世界榜樣的美國(guó)，在許多美國(guó)人和全世界的眼中，都沒(méi)有充分保護(hù)國(guó)內(nèi)的人權(quán)。”美國(guó)非營(yíng)利組織“全球青年聯(lián)結(jié)”執(zhí)行董事杰西·霍克斯指出。
“盡管美國(guó)是發(fā)達(dá)、富有的國(guó)家，但多年來(lái)，美國(guó)的人權(quán)狀況比你想象的還要糟糕。”美國(guó)《外交政策》撰稿人沃爾夫說(shuō)。《印度時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“罔顧國(guó)內(nèi)存在的一系列問(wèn)題，美國(guó)用雙重標(biāo)準(zhǔn)看待他國(guó)人權(quán)狀況，它的故作姿態(tài)令人生厭。”
菲律賓學(xué)者烏伊撰文表示——
“美國(guó)對(duì)世界進(jìn)行人權(quán)說(shuō)教屬于鬧劇，鑒于其惡劣的人權(quán)記錄，美國(guó)既沒(méi)有道德優(yōu)勢(shì)，也沒(méi)有誠(chéng)信”
“沒(méi)有人指望沉迷于撒謊的美國(guó)政府能說(shuō)出真相，美國(guó)談?wù)撊藱?quán)是‘鱷魚(yú)的眼淚’”。伊朗外交部發(fā)言人賽義德·哈提卜扎德說(shuō)。
哈提卜扎德表示，美國(guó)的歷史充斥著在世界各地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、政變、侵略，進(jìn)行暗殺、綁架、經(jīng)濟(jì)封鎖等侵犯人權(quán)的行為，“美國(guó)政府是名副其實(shí)的人權(quán)侵犯者，因此沒(méi)有資格談?wù)撊藱?quán)這一崇高概念”。
烏伊指出，美國(guó)在境內(nèi)外的人權(quán)記錄如此惡劣，毫無(wú)正義可言。“美國(guó)對(duì)世界進(jìn)行人權(quán)說(shuō)教屬于鬧劇，鑒于其惡劣的人權(quán)記錄，美國(guó)既沒(méi)有道德優(yōu)勢(shì)，也沒(méi)有誠(chéng)信。”
阿聯(lián)酋聯(lián)邦國(guó)民議會(huì)議員迪拉爾·法拉西指出，美國(guó)總是試圖干涉他國(guó)的事務(wù)，并將自己定位為“守護(hù)者”，然而美國(guó)非但不履行大國(guó)義務(wù)，還入侵多個(gè)主權(quán)國(guó)家，損害別國(guó)的人權(quán)。“把人權(quán)政治化是一件非常危險(xiǎn)的事情，因?yàn)樗绊懙饺祟惖墓秸x。”
“‘人權(quán)報(bào)告’揭開(kāi)了世界‘超級(jí)大國(guó)’長(zhǎng)期追求‘世界警察’的舊傷。美國(guó)缺乏自省的智慧，這一報(bào)告缺少的是這個(gè)‘超級(jí)大國(guó)’如何直接或間接導(dǎo)致全球不公正的故事。”肯尼亞學(xué)者史蒂文·恩德戈瓦批評(píng)說(shuō)。
敘利亞國(guó)際問(wèn)題專家穆罕默德·奧馬里指出，美國(guó)在伊拉克、利比亞、敘利亞等地發(fā)動(dòng)的單邊軍事行動(dòng)，不但沒(méi)有提升當(dāng)?shù)厝嗣竦娜藱?quán)狀況，反而摧毀了這些國(guó)家原有的政治生態(tài)，導(dǎo)致更為嚴(yán)重的人權(quán)危機(jī)。（記者 周 輖 劉 剛）
?。▉?lái)源：人民日?qǐng)?bào)）
