黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺(tái)海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 天下 >> 國際  >> 正文

人民日?qǐng)?bào)鐘聲:美國對(duì)危機(jī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任

——從烏克蘭危機(jī)看美式霸權(quán)①

m.dddjmc.com 來源: 人民日?qǐng)?bào) 用手持設(shè)備訪問
二維碼

  烏克蘭危機(jī)背后藏著美式霸權(quán)的影子,美國主導(dǎo)的北約東擴(kuò)是烏克蘭危機(jī)的根源,美國是烏克蘭危機(jī)的始作俑者

  百年變局和世紀(jì)疫情交織下,烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)牽動(dòng)世界。如何著眼當(dāng)下,面向未來,找到解決方法,早日?;鹬箲?zhàn),是一切愛好和平的國家和人民的共同愿望。大國更是應(yīng)發(fā)揮建設(shè)性作用。然而,對(duì)危機(jī)的發(fā)生負(fù)有不可推卸責(zé)任的美國,不是采取切實(shí)行動(dòng)化解危機(jī),而是一方面極力把自己包裝成“和平衛(wèi)士”和“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”的“守護(hù)者”,一方面處心積慮編織所謂“民主對(duì)抗威權(quán)”“正義對(duì)抗邪惡”的政治敘事,企圖通過渲染陣營對(duì)抗、挑動(dòng)意識(shí)形態(tài)沖突,達(dá)到轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、制造矛盾、遏制他國發(fā)展的目的。烏克蘭危機(jī)讓世人進(jìn)一步看清了美式霸權(quán)的本質(zhì)和冷戰(zhàn)思維的破壞性影響。

  美國主導(dǎo)的北約東擴(kuò)是烏克蘭危機(jī)的根源,美國是烏克蘭危機(jī)的始作俑者。正如國際人士所指出的:“只有了解這場(chǎng)戰(zhàn)爭的背景,才有可能停止戰(zhàn)爭。”烏克蘭問題有其復(fù)雜歷史經(jīng)緯,局勢(shì)演變至今是各種因素共同作用的結(jié)果。談?wù)摓蹩颂m問題的來龍去脈、是非曲直,繞不開的關(guān)鍵問題是北約東擴(kuò)。“北約永不滿足的目標(biāo),是所有這些沖突的根源和癌細(xì)胞。”西班牙《起義報(bào)》日前指出,北約繼續(xù)在“西方國家”升級(jí),將那個(gè)虛假的“自由世界”的指令帶到更遠(yuǎn)的地方,對(duì)所有反對(duì)其計(jì)劃的國家發(fā)動(dòng)入侵和戰(zhàn)爭。

  北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。上世紀(jì)90年代,蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束,北約已失去存在的理由。然而,美國領(lǐng)導(dǎo)下的北約卻不斷擴(kuò)張勢(shì)力范圍。在“鞏固民主”“延伸穩(wěn)定、推進(jìn)共同價(jià)值觀”等幌子下,北約一再違背承諾,五次東擴(kuò),將邊界向東推進(jìn)1000多公里,部署大量先進(jìn)的進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器,并向?yàn)蹩颂m等國家許下加入北約的諾言,“刀尖”抵近俄羅斯邊境。美國地緣戰(zhàn)略理論家甚至宣稱:“一個(gè)擴(kuò)大和民主的歐洲必須是一個(gè)沒有盡頭的歷史進(jìn)程,不應(yīng)受在政治上任意涂抹的地理的限制。”對(duì)于北約東擴(kuò),有理智的美國專家早已看得很清楚:“這將是整個(gè)冷戰(zhàn)后時(shí)代美國政策的最致命錯(cuò)誤。”這一預(yù)見性判斷可謂一語中的。

  北約作為一個(gè)軍事集團(tuán),早已淪為美國推行霸權(quán)的工具。美國主導(dǎo)的北約通過發(fā)動(dòng)“顏色革命”等,長期在俄羅斯周邊制造動(dòng)蕩,打開了一個(gè)又一個(gè)潘多拉魔盒。法蘭西學(xué)院院士安德烈·馬金尼指出,北約1999年未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)轟炸貝爾格萊德、摧毀塞爾維亞,加之美西方在阿富汗、伊拉克和利比亞發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,都實(shí)實(shí)在在地讓俄羅斯有遭受包圍之感。美國芝加哥大學(xué)教授約翰·米爾斯海默指出:“西方尤其是美國要對(duì)這場(chǎng)危機(jī)承擔(dān)主要責(zé)任。”

  從歷史緯度和全球視野看,烏克蘭危機(jī)是美國自編自導(dǎo)的又一場(chǎng)全球性安全危機(jī)。二戰(zhàn)后,美國一直將地緣政治作為外交指導(dǎo)思想,把世界看作玩瓜分地盤游戲的“大棋局”。在這種冷戰(zhàn)思維的慫恿下,美國在亞非地區(qū)遙控“阿拉伯之春”,在歐亞國家導(dǎo)演“顏色革命”,在拉美地區(qū)推行“新門羅主義”,在許多國家搞政變、暗殺,嚴(yán)重破壞國際秩序、威脅世界和平。德國聯(lián)邦議院選擇黨黨團(tuán)主席魏德爾指出,西方強(qiáng)硬派固守過時(shí)的冷戰(zhàn)思維,傲慢地否認(rèn)俄羅斯大國地位,給烏克蘭許下加入北約這一根本無法兌現(xiàn)的承諾,犯下災(zāi)難性的歷史錯(cuò)誤。各方需要的是現(xiàn)實(shí)、清醒地看待地緣政治,盡最大努力建立超越東西方陣營思維的歐洲安全機(jī)制。

  “為什么在冷戰(zhàn)結(jié)束帶來的所有充滿希望的可能性的情況下,東西方關(guān)系卻集中在誰將與誰結(jié)盟的問題上,并暗示在未來某個(gè)幻想的、完全不可預(yù)見和最不可能的軍事沖突中與誰對(duì)抗?”美國前駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南1997年的疑問,今天依然在等待美國政府的回答。作為烏克蘭危機(jī)的始作俑者和最大推手,美國應(yīng)好好反思自己的不光彩角色,徹底摒棄冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)行徑,真正為全球和地區(qū)和平穩(wěn)定做點(diǎn)實(shí)事。

(來源:人民日?qǐng)?bào))

相關(guān)新聞
拜登稱其關(guān)于普京“不能繼續(xù)掌權(quán)”言論是表達(dá)憤怒

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日,美國總統(tǒng)拜登就其2023財(cái)年財(cái)政預(yù)算提案召開新聞發(fā)布會(huì)。在回答記者問題時(shí),拜登稱,他之前公開發(fā)表的普京“不能繼續(xù)掌權(quán)”的言論是出于“表達(dá)憤怒”,并非計(jì)劃改變政策,呼吁政權(quán)更迭,將普京趕下臺(tái)。 拜登表示:“我只是在表達(dá)我的憤怒,他不應(yīng)該繼續(xù)掌權(quán),壞人不應(yīng)該繼續(xù)做壞事。但這并不意味著我們需要用任何政策,做任何事,以任何方式推翻普京...

美國在烏克蘭危機(jī)中使出六大輿論戰(zhàn)套路,對(duì)中國至少有這些啟示

俄烏沖突可以說是社交媒體時(shí)代第一場(chǎng)被“全網(wǎng)直播”的大規(guī)模戰(zhàn)爭。軍事斗爭之外,同樣驚心動(dòng)魄的是美國發(fā)動(dòng)的全方位輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)。 ▲烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來,美國發(fā)起針對(duì)俄羅斯的高烈度輿論戰(zhàn),同時(shí)將中國污蔑為“幫兇”。 (漫畫 | 劉蕊) 在西方話語霸權(quán)加持下,海量新聞資訊伴...

哪里有沖突,哪里就有美國的身影

近期愈演愈烈的俄烏沖突本質(zhì)上暴露了美西方遏制俄羅斯的戰(zhàn)略意圖。美國在俄烏問題上無視別國關(guān)切,自私自利,持續(xù)五輪推進(jìn)北約東擴(kuò),不惜利用一切手段刺激俄羅斯。在俄烏雙方談判的同時(shí),美國背信棄義,還在向?yàn)蹩颂m運(yùn)送致命性武器,聯(lián)合歐洲國家試圖全面制裁俄羅斯,最終激化俄烏矛盾,以繼續(xù)在歐洲推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。 美國已成為世界動(dòng)蕩不安的始作俑者   ...

華盛頓沒有資格給別國劃“紅線”

美國總統(tǒng)拜登26日結(jié)束了歐洲之行。在4天時(shí)間里,他展開了密集的以應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)為主題的外交活動(dòng),先后參加了北約峰會(huì)、七國集團(tuán)峰會(huì)、歐盟峰會(huì)等。然而,開了這么多試圖強(qiáng)化所謂“跨大西洋聯(lián)盟”作用的峰會(huì),卻沒有拿出任何一項(xiàng)勸和促談的實(shí)際舉措,甚至連一句這樣的公開表態(tài)都沒有。 相反,拜登就加強(qiáng)對(duì)俄全面制裁做了新一輪動(dòng)員,竭力防止歐洲盟友在這個(gè)問題上打...

以烏克蘭危機(jī)為鑒,更能看清中印共同利益

中國外交部25日證實(shí),國務(wù)委員兼外長王毅對(duì)印度進(jìn)行了工作訪問。印度媒體稱,王毅在新德里先后與印度國家安全顧問多瓦爾和印度外長蘇杰生舉行了會(huì)談。這是中印雙方邊境沖突爆發(fā)兩年以來,中國官員對(duì)印度的最高級(jí)別訪問。輿論普遍注意到,這一訪問是在俄烏沖突的大背景下發(fā)生的,還有觀點(diǎn)認(rèn)為中印關(guān)系出現(xiàn)了“微妙轉(zhuǎn)折”,甚至猜測(cè)中印是否因此迎來“破冰”。 中印雙方...