自俄羅斯在頓巴斯地區(qū)發(fā)起特別軍事行動以來，美西方加大打壓圍堵俄羅斯力度，對俄實施全方位、無差別制裁，竟然把全球化當成武器，甚至連體育、藝術(shù)和學術(shù)等領(lǐng)域都不放過，充分暴露出其一貫執(zhí)行“雙重標準”“浮動標準”，實際上“毫無標準”“以我為準”。

　　標榜言論自由 封禁俄方聲音

　　西方國家向來標榜言論自由，強調(diào)任何人都有自由表達觀點的權(quán)利。“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”這句話流傳甚廣。

　　這是2月25日在俄羅斯莫斯科拍攝的俄羅斯央行。(新華社發(fā),葉甫蓋尼·西尼岑攝）

　　然而，俄烏沖突升級后，一些西方國家卻說一套做一套。人們看到，一些西方媒體刻意扭曲事實，加強反俄宣傳。臉書和推特等社交媒體平臺在歐盟地區(qū)限制或屏蔽俄羅斯媒體和網(wǎng)民的信息。

　　與此同時，一些西方國家通過種種手段壓制支持俄羅斯的聲音，甚至直接將俄媒“消音”。歐盟決定禁止俄羅斯國家媒體今日俄羅斯和衛(wèi)星通訊社的新聞信息產(chǎn)品在歐盟落地和傳播。英國通信管理局宣布吊銷今日俄羅斯在英國播出節(jié)目的執(zhí)照。

　　標榜生而平等 頻出種族言論

　　西方一些政界和社會人士喜歡宣稱“人人生而平等”。然而，俄烏沖突卻暴露出不少西方人仍以膚色、種族、宗教信仰作為評判他人的標準。

　　“金發(fā)、碧眼”“白種人”“這些逃離戰(zhàn)火的人不像敘利亞難民那樣”“這里不是阿富汗，這里不是伊拉克，戰(zhàn)事竟發(fā)生在文明的歐洲”……這些詞句出現(xiàn)在美國全國廣播公司、法國商業(yè)調(diào)頻電視臺等媒體的報道中。

　　3月11日，人們待在烏克蘭基輔一處安置點的地下室內(nèi)。(新華社發(fā),迭戈·埃雷拉攝）

　　一些西方記者將烏民眾與中東、北非難民做比較，潛臺詞是前者比后者“更優(yōu)質(zhì)”，“更不應(yīng)該”承受這一切；分析烏克蘭局勢時，時常以“歐美中心論”視角，體現(xiàn)出居高臨下的優(yōu)越感。他們對于這場沖突發(fā)生在歐洲感到“不可思議”。

　　印度資深記者莫漢說，種族優(yōu)越感是西方媒體歧視性報道的根源，這“非常令人失望和憤慨”。

　　標榜私產(chǎn)神圣 肆意凍結(jié)沒收

　　美西方一向標榜私有財產(chǎn)神圣不可侵犯。不過，在俄烏沖突的背景下，對于俄羅斯人的財產(chǎn)權(quán)，西方國家則另當別論。

　　在俄羅斯發(fā)動特別軍事行動后，德國、法國、波蘭、意大利、美國、英國等多國決定凍結(jié)、扣押一些俄羅斯人的資產(chǎn)，包括房產(chǎn)、游艇、存款和飛機等。

　　美國、加拿大、澳大利亞和歐洲多國成立了多邊特別工作組，旨在協(xié)作沒收和凍結(jié)一些俄羅斯商界人士的資產(chǎn)。據(jù)美國《福布斯》網(wǎng)站報道，美國一個由兩黨參議員組成的小組提議，授權(quán)聯(lián)邦政府沒收被制裁的俄羅斯人資產(chǎn)。

　　標榜體育精神 無端政治孤立

　　參與原則是奧林匹克精神的第一項原則。沒有參與，就談不上奧林匹克的理想、原則和宗旨等。

　　俄烏沖突加劇后，在不少西方國家媒體鼓噪下，政治因素開始滲入體育賽場。西方國家一些體育組織、團隊和運動員威脅，如果俄羅斯和白俄羅斯運動員在場，他們將不會參賽。

　　國際足聯(lián)與歐洲足聯(lián)發(fā)表聯(lián)合聲明說，俄羅斯的所有球隊，不論是國家隊或俱樂部球隊，都不得參加國際足聯(lián)與歐洲足聯(lián)的比賽。今年的一級方程式賽車（F1）俄羅斯大獎賽也被取消。俄羅斯前F1車手達尼爾·克維亞特說，禁止俄羅斯運動員和球隊參加國際比賽非常不公，“這違背了體育教給我們的團結(jié)與和平原則。”

　　標榜藝無國界 取消涉俄演出

　　舞蹈、音樂、文學和美術(shù)等藝術(shù)形式可以超越國界、膚色和語言，引發(fā)人們的共鳴。但眼下在標榜藝無國界的某些西方國家，俄羅斯藝術(shù)領(lǐng)域也未能逃脫制裁。

　　2月10日，人們走在俄羅斯首都莫斯科積雪的道路上。(新華社記者白雪騏攝)

　　俄羅斯指揮家、德國慕尼黑愛樂樂團首席指揮瓦列里·格爾吉耶夫因為沒有公開譴責俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動，失去了首席指揮的工作。俄羅斯女高音歌劇演員安娜·涅特列布科在瑞士蘇黎世歌劇院和美國大都會歌劇院的多場演出被取消，理由是她未對俄羅斯領(lǐng)導人提出批評。英國、愛爾蘭等多地劇院取消了柴可夫斯基的經(jīng)典作品演出。意大利米蘭-比可卡大學取消了關(guān)于陀思妥耶夫斯基作品的課程。

　　專欄作家拉提夫·卡德里在《布魯塞爾時報》撰文評述，“取消文化”是一種非理智的幼稚行為。

　　標榜醫(yī)者天職 拒收俄方病患

　　“遇男或女，貴人及奴婢，我之唯一目的，為病家謀幸福……”這是不少西方醫(yī)學院學生都會宣讀的“希波克拉底誓言”中的內(nèi)容。不歧視病人、不損害病人利益是醫(yī)生的基本倫理規(guī)范。然而，在俄烏沖突加劇后，一些西方醫(yī)學機構(gòu)卻對俄羅斯病患采取了歧視性政策。

　　3月15日，人們佩戴口罩在俄羅斯首都莫斯科出行。（新華社發(fā)，葉甫蓋尼·西尼岑攝）

　　德國慕尼黑的亞特羅斯診所在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明，拒絕接收俄羅斯和白俄羅斯患者。此舉引發(fā)網(wǎng)民強烈批評，診所隨后被迫道歉。

　　國際腫瘤學科互助組織“腫瘤警報”網(wǎng)站宣布對俄羅斯進行制裁，停止在俄羅斯境內(nèi)的所有合作和交流活動。這意味著俄羅斯專家和患者將無法通過這一平臺尋求幫助。

　　標榜永久中立 向烏提供援助

　　瑞士、瑞典、芬蘭等國家曾宣布永久中立。按照國際條約，永久中立國有回避義務(wù)，不得為交戰(zhàn)國提供與戰(zhàn)爭有關(guān)的直接或間接援助。

　　但是，俄烏沖突爆發(fā)后，上述國家立場紛紛出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變，已難言中立。瑞士加入制裁俄羅斯的行列，凍結(jié)俄羅斯有關(guān)個人和機構(gòu)在瑞士資產(chǎn)；瑞典宣布將向烏克蘭運送5000件反坦克武器；芬蘭宣布將向烏克蘭運送2500件突擊步槍和15萬發(fā)子彈等；奧地利宣布向烏克蘭提供防護裝備，對俄關(guān)閉領(lǐng)空。

　　標榜學術(shù)無界 叫停教育合作

　　不少西方大學和教育機構(gòu)標榜，全球化時代，學術(shù)、科學交流應(yīng)該做到無國界、無利害、無敵我。但俄烏沖突爆發(fā)后，這些理念被斷然毀棄。

　　荷蘭高校和研究機構(gòu)發(fā)表聯(lián)合聲明，中止與俄羅斯和白俄羅斯高校的伙伴關(guān)系。俄烏沖突加劇后，愛沙尼亞一些大學開始暫停接收俄羅斯學生。

　　這是2016年10月31日在俄羅斯首都莫斯科拍攝的莫斯科國立大學。（新華社記者白雪騏攝）

　　發(fā)布QS世界大學排名的英國QS全球教育集團宣布，將不再把俄羅斯和白俄羅斯的大學列入排行榜，也不推薦俄羅斯作為教育目的地。

　　德國曼海姆大學校長托馬斯·普爾發(fā)表視頻演講，稱該校目前不再與任何俄羅斯科學機構(gòu)合作，暫時不想接收來自俄羅斯的學生。演講視頻引發(fā)許多學生不滿。一些學生表示，德國自詡為“學術(shù)自由”理念的發(fā)源地，而不收俄羅斯學生顯然是歧視。（記者 張遠）

（來源：新華網(wǎng)）