近日，俄羅斯披露美國國防部在烏克蘭資助生物實(shí)驗(yàn)室，受到國際社會高度關(guān)注。不僅是烏克蘭，美國在全球多個國家都資助了不公開的生物實(shí)驗(yàn)室。其用意何在？真相如何？是否存在危險病原體泄漏風(fēng)險？所有這些問題引發(fā)國際社會擔(dān)憂。
生物實(shí)驗(yàn)室不透明
美國國防部3月11日在一份情況說明書中稱，美國“減少生物威脅計劃”是該國“減少威脅合作計劃”的一部分。自2005年與烏克蘭衛(wèi)生部簽署協(xié)議以來，其已在烏克蘭投入2億美元支持46個實(shí)驗(yàn)室、衛(wèi)生設(shè)施和診斷站點(diǎn)。
俄羅斯外交部長拉夫羅夫3月15日說，除了在烏克蘭的30多個生物實(shí)驗(yàn)室外，還有“數(shù)百個這樣的實(shí)驗(yàn)室”得到美國支持。公開數(shù)據(jù)顯示，約30個國家的336個實(shí)驗(yàn)室獲得美國“減少生物威脅計劃”資金支持。
這些由美國國防部資助的生物實(shí)驗(yàn)室到底在研究什么？這是高度機(jī)密。盡管美國官方將外界的質(zhì)疑稱為“虛假信息”和“陰謀論”，但已有多方呼吁，美國有義務(wù)遵守《禁止生物武器公約》，就國際社會關(guān)注的問題作出澄清。面對俄羅斯在烏克蘭發(fā)現(xiàn)的文件、圖片、實(shí)物等，美方應(yīng)公布詳細(xì)資料，充分說明其在國內(nèi)外的生物研究，并接受多邊核查。
英國利茲大學(xué)環(huán)境毒理學(xué)名譽(yù)教授阿拉斯泰爾·海說：“美國一直通過一項(xiàng)后冷戰(zhàn)計劃在烏克蘭支持各種實(shí)驗(yàn)室。據(jù)我了解，這些實(shí)驗(yàn)室通常參與疾病監(jiān)測。”
“目前尚不清楚美國為什么需要支持這項(xiàng)工作，以及為什么它沒有在世界衛(wèi)生組織的指導(dǎo)下進(jìn)行。”海說。
危險病原體有隱患
盡管美國聲稱其資助境外生物實(shí)驗(yàn)室是為了“遏制生物威脅”，但這些實(shí)驗(yàn)室卻儲存并處理危險的病原體和毒素。僅以烏克蘭為例，美國國家科學(xué)院2012年的一份報告說，烏克蘭的設(shè)施已經(jīng)升級，可以處理世界上最危險的一些病原體，包括炭疽桿菌等。
有媒體說，美方在烏克蘭投資生物實(shí)驗(yàn)室的目的是為致命病原體的隱蔽傳播建立機(jī)制，這引發(fā)了人們對病原體泄漏的新?lián)鷳n。
為什么美國要在歐洲并不富裕、生物醫(yī)學(xué)研究并不突出的烏克蘭資助生物實(shí)驗(yàn)室？
美國天主教大學(xué)政治學(xué)助理教授喬納森·阿斯科納斯認(rèn)為，美國增加了在原蘇聯(lián)部分地區(qū)的活動，其中烏克蘭特別有吸引力——它擁有科技和工程等領(lǐng)域的大量熟練工作人員，并且政府對美國友好。
美國國防部“減少威脅合作計劃”負(fù)責(zé)人羅伯特·波普在接受《原子科學(xué)家公報》網(wǎng)站采訪時稱，烏克蘭實(shí)驗(yàn)室目前沒有制造生物武器的能力。但他也表示，一些實(shí)驗(yàn)室可能保存原蘇聯(lián)留下的危險病原體，如果這些設(shè)施因沖突而受損，病原體泄漏的風(fēng)險將會增加。
美國民主黨前眾議員圖爾西·加巴德因質(zhì)詢?yōu)蹩颂m的生物實(shí)驗(yàn)室而被指責(zé)為“叛國”。她在推特上說，烏克蘭有超過25個美國資助的生物實(shí)驗(yàn)室，這些實(shí)驗(yàn)室周圍應(yīng)立即?；?，因?yàn)樗鼈兛赡軅鞑ノｋU的病原體。
世界衛(wèi)生組織日前已要求烏克蘭銷毀其公共衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室中的“高威脅病原體”，以防止“任何可能的泄漏”在人群中傳播疾病。
美國新聞界掩真相
面對國際社會對于美國資助境外生物實(shí)驗(yàn)室的廣泛關(guān)切與擔(dān)憂，一貫標(biāo)榜“新聞自由”的美國主流媒體卻諱莫如深，只是重復(fù)美國政府的說法而沒有任何形式的求證。
“這是美國政府一直在撒謊的一個案例，它已經(jīng)發(fā)起了一場虛假宣傳活動，旨在掩蓋它正在做的事情，而新聞界似乎沒有人有興趣找出這件事的真相。”曾供職于英國《衛(wèi)報》的美國獨(dú)立記者格倫·格林沃爾德說。
格林沃爾德9日撰文說，美國副國務(wù)卿維多利亞·紐蘭的證詞提出了與烏克蘭實(shí)驗(yàn)室相關(guān)的重要問題，這些問題需要得到答案。
格林沃爾德在文章中質(zhì)疑，烏克蘭生物實(shí)驗(yàn)室里究竟有些什么，讓人覺得如此擔(dān)憂和危險？烏克蘭并非生物研究的先進(jìn)大國，其在開發(fā)這些危險物質(zhì)方面是否得到了其他國家的援助？美國提供的援助是否真如紐蘭所說，僅限于“同烏方合作，防止那些‘研究材料’落入俄羅斯軍隊(duì)手中”，還是美國的援助已擴(kuò)展到建造和發(fā)展這些“生物研究設(shè)施”？如果這些生物實(shí)驗(yàn)室只是旨在研究癌癥療法或針對病原體的安全措施，那為何在紐蘭看來它們與生化武器計劃有關(guān)系？
美國?？怂剐侣?a href="http://http://app.taihainet.com/tags.php?tag=%E7%94%B5%E8%A7%86" target="_blank">電視臺主播塔克·卡爾森認(rèn)為，美國與烏克蘭于2005年簽約，然而17年過去，“五角大樓還沒有完成從蘇聯(lián)時代冰柜中取出試管的工作”。“他們究竟是如何工作的？這些生化武器有多重？我們是否缺乏運(yùn)輸能力？五角大樓打算什么時候完成這項(xiàng)重要工作？”
“這些似乎都是很明顯的問題，但（幾乎）沒有（美國）記者問過這些問題，”卡爾森說，“這些實(shí)驗(yàn)室到底用我們的錢和我們的名義做什么？”
阿斯科納斯認(rèn)為，美國“政府和媒體演員沒有就復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)與美國人民平起平坐，而是打著‘打擊錯誤信息’的幌子進(jìn)行可恥和弄巧成拙的掩飾”。（來源：新華社）
