北京冬奧會(huì)精彩紛呈，以大熊貓為原型的吉祥物“冰墩墩”更是火出了圈。這個(gè)時(shí)候，美媒曝出共和黨議員南希·梅斯計(jì)劃拋出一個(gè)雷人議案，把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)大熊貓，提出要違反中美之間的協(xié)議，阻止在美國(guó)出生的大熊貓幼崽回到中國(guó)。她聲稱要在北京冬奧會(huì)期間向中國(guó)傳達(dá)一個(gè)信息：大熊貓不應(yīng)該被用作“櫥窗展示”，并且還說(shuō)，“我們確實(shí)需要跳出框框思考如何應(yīng)對(duì)他們的侵略行為”。

這給人的第一反應(yīng)是，這個(gè)美國(guó)議員想耍賴扣下大熊貓，但其理由確實(shí)“跳出了框框”。憨態(tài)可掬的大熊貓?jiān)臼呛推降南笳?，一直被視為兩?guó)關(guān)系的“吉祥物”。如今美國(guó)一些人連“吉祥物”都不肯放過(guò)——《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，中國(guó)正在利用“熊貓外交”軟化自己的形象，轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)“侵犯人權(quán)”行為的注意力。顯然，荒誕可笑行為的背后，折射出這些反華政客的陰暗心理，以及美國(guó)反華政策背后的荒謬邏輯。

在一些美國(guó)政客和媒體看來(lái)，導(dǎo)致過(guò)去幾十年美國(guó)對(duì)華政策出現(xiàn)“失誤”“錯(cuò)誤”的一個(gè)原因，是因?yàn)榇笮茇埖男蜗竽：怂麄儗?duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)。“沒(méi)有最荒唐，只有更荒唐”，這正是華盛頓頻繁上演的反華鬧劇。

這種風(fēng)聲鶴唳式的表演，近年來(lái)在美國(guó)層出不窮。從特朗普政府到拜登政府，頻繁在美國(guó)上演的“中國(guó)間諜”案，把大量在美中國(guó)留學(xué)生和華裔學(xué)者誣告為“間諜”，原本是中美民間交流的紐帶，被扭曲定性為破壞美國(guó)安全的“不法分子”；那些物美價(jià)廉的中國(guó)商品，本來(lái)讓美國(guó)民眾享受到了便利，卻被華盛頓政客抹黑成破壞美國(guó)正常經(jīng)濟(jì)秩序、搶奪美國(guó)民眾就業(yè)機(jī)會(huì)的東西，并以此發(fā)動(dòng)了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。

人們看到，美國(guó)一些政客為了博出位，挖空心思尋找反華素材，這種“內(nèi)卷”已經(jīng)白熱化?，F(xiàn)在，他們終于要對(duì)大熊貓下手了。

在大熊貓的租借問(wèn)題上，中美之間有著非常嚴(yán)密的合約，這不是美國(guó)單方面隨便推個(gè)法案就可以改變的。華盛頓一直標(biāo)榜“契約精神”，并給中國(guó)扣上“規(guī)則破壞者”的帽子。南希·梅斯以所謂“侵略”“人權(quán)”為借口，宣稱要扣下大熊貓，這種赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯再次說(shuō)明，他們所謂的“契約精神”究竟是何物。

歪曲大熊貓形象，是美國(guó)反華邏輯順理成章的結(jié)果，某種程度上也意味著這一套邏輯走到了最終點(diǎn)。這說(shuō)明，這些美國(guó)政客對(duì)中國(guó)的攻擊已經(jīng)黔驢技窮了。大熊貓憨態(tài)可掬、呆萌可愛的形象深入人心，只要心智健康正常的人，有誰(shuí)在看到大熊貓時(shí)會(huì)聯(lián)想到政治呢？會(huì)有人怪大熊貓讓他們的生活變差了嗎？這種毫無(wú)底線的操弄必定會(huì)引起正常美國(guó)人的懷疑和反感，也難怪美國(guó)民眾說(shuō)，“這些政客能不能認(rèn)真考慮美國(guó)的真正利益究竟在哪兒？”

南希·梅斯正在推動(dòng)將“熊貓條款”塞進(jìn)旨在抗衡中國(guó)的“2022年美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案”。我們認(rèn)為，這或許是個(gè)好事情。帶有“熊貓條款”的“美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法”，將更充分更直觀地暴露出它的真實(shí)面目，降低它的迷惑性，讓更多美國(guó)民眾醒悟過(guò)來(lái)，并認(rèn)識(shí)到中美關(guān)系的種種問(wèn)題，原來(lái)都是美國(guó)極端政客的“心中賊”制造出來(lái)的。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）