最近一段時(shí)間，美國國會(huì)、軍方還有一些媒體加強(qiáng)了對所謂“中國在西半球擴(kuò)張危險(xiǎn)”的渲染，他們污蔑中國“像一只禿鷹盤旋在中美洲”，把中拉合作視為中國要“接管拉美”。美國最新通過的2022財(cái)年國防授權(quán)法案，也著重關(guān)注中國在拉美地區(qū)的“影響力”。
這些草木皆兵的鼓噪，首先是對拉美國家的極大不尊重，體現(xiàn)了華盛頓無視拉美國家主權(quán)的傲慢。比如，指責(zé)中國“接管拉美”，潛臺(tái)詞其實(shí)是“拉美歸我管”；而那只盤旋在中美洲上空的禿鷹，恰恰是美國自己。長久以來，美國一直把拉美當(dāng)作自己的“后院”，未經(jīng)同意就自封為拉美國家的領(lǐng)主。無論“門羅主義”還是“新門羅主義”，美國和拉美關(guān)系就是控制與反控制，這個(gè)主軸一直都沒有改變。為什么華盛頓對中拉關(guān)系如此神經(jīng)過敏，根源正是在此。
有美國媒體稱，中拉貿(mào)易總額2002年時(shí)僅為180億美元，但到2019年已經(jīng)達(dá)到近3160億美元，而且中國是巴西、智利、秘魯和烏拉圭的最大貿(mào)易伙伴，進(jìn)而認(rèn)為這些數(shù)字說明“中國擴(kuò)張直趨美國‘后院’”。這是一種淺薄的誤導(dǎo)，中國跟全世界的貿(mào)易額都整體上升了，這是中國經(jīng)濟(jì)體量持續(xù)增加的自然結(jié)果。比如2002年到2019年，中國和歐盟的貿(mào)易額從867.6億美元躍升至突破7000億美元。目前，中國是全球120多個(gè)國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，這些國家里為什么不能有幾個(gè)拉美國家呢？難道華盛頓認(rèn)為拉美應(yīng)是全球化的“真空地帶”嗎？
拉美國家有自己的主權(quán)，發(fā)展是其正當(dāng)權(quán)利。事實(shí)上，就連美國學(xué)者都不得不承認(rèn)，過去美國稍有風(fēng)吹草動(dòng)，拉美國家就會(huì)陷入危機(jī)，而加強(qiáng)同中國的合作后，即使美國爆發(fā)金融危機(jī)，這些國家的經(jīng)濟(jì)也不至于崩盤。2021年1月至9月，中拉貿(mào)易額達(dá)3318.8億美元，同比增長45.5%。越來越多拉美國家同中國簽署共建“一帶一路”合作協(xié)議或備忘錄，希望能搭上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車。為什么即便世界經(jīng)濟(jì)“寒風(fēng)凜冽”，也難擋中拉務(wù)實(shí)合作“春意盎然”？因?yàn)檫@種合作是建立在平等互利、共同發(fā)展的基礎(chǔ)之上，自然具有強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力。
相比之下，華盛頓從不檢視自己給拉美帶來了些什么，只是一味推行“逆我者亡”的強(qiáng)權(quán)邏輯。如今美國判斷這些國家“聽不聽話”有了新標(biāo)準(zhǔn)，那就是以對華態(tài)度來劃界。積極發(fā)展對華關(guān)系的國家遭受了來自美國的更多騷擾和霸凌，最典型的一招就是對該國政權(quán)潑臟水，宣揚(yáng)這些國家的政府實(shí)行專制，甚至與地區(qū)“販毒集團(tuán)”和“恐怖分子”有勾連，試圖通過強(qiáng)大的輿論攻勢動(dòng)搖甚至推翻對華友好的政權(quán)。華盛頓經(jīng)常把“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”掛在嘴邊，但從來沒有任何一條現(xiàn)代國際規(guī)則，允許美國劃分勢力范圍并控制拉美國家。
“離上帝太遠(yuǎn)，離美國太近”，這句流傳多年的慨嘆，至今在拉美有普遍共鳴。這幾年，華盛頓迫于“外部壓力”許下了不少助力拉美發(fā)展的承諾，但在美國國內(nèi)矛盾都難解的情況下，這些許諾往往被高高舉起輕輕放下，既沒有對拉美形成帶動(dòng)，也讓華盛頓在財(cái)政上倍感吃力。去年，華盛頓宣布對中美洲提供40億美元的基建援助，以“對抗中國影響”，但拉美地區(qū)對基建的缺口實(shí)際上高達(dá)1500億美元。且不論這把胡椒面能解決多少問題，華盛頓想通過一些援助左右拉美國家的選擇權(quán)，就充分暴露了其自私自利的面目。
中國有句古話，“親望親好,鄰?fù)徍?rdquo;。實(shí)際上，包括中國在內(nèi)的各國，與拉美發(fā)展互利合作關(guān)系，帶動(dòng)拉美的穩(wěn)定與繁榮，最終有利于包括美國在內(nèi)的各方利益。任何拉美國家出現(xiàn)動(dòng)蕩和深度貧困，都勢必導(dǎo)致數(shù)以萬計(jì)的難民涌向美國的南部邊境，這不僅在邊境地區(qū)制造人道主義災(zāi)難，而且會(huì)在美國國內(nèi)挑起分裂性的政治紛爭。美國應(yīng)該樂見自己的鄰居越來越好，而不是懷著“酸葡萄心理”干涉指責(zé)，甚至還想著重溫舊夢，復(fù)活早已被歷史唾棄的“門羅主義”。
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
