據尼日利亞通訊社18日報道，尼日利亞債務管理辦公室總干事歐尼亞當天在接受該媒體采訪時澄清稱，尼日利亞之前沒有、以后也不會將國家資產質押給中國以換取貸款。她說，來自中國的貸款只占這個國家總債務的不到10%，而且很大程度上是優(yōu)惠的，沒有國家資產被用作抵押品。

歐尼亞表示，尼日利亞截至今年9月30日的存量債務總額為379億美元，這一數字包括聯(lián)邦政府、36個州政府和聯(lián)邦首都直轄區(qū)的外債存量，從中國的貸款總額為35.9億美元，占外債總額的9.47%，“這些貸款不需要任何國家資產作為質押，它們在很大程度上是優(yōu)惠的”。

尼日利亞《先鋒報》18日報道稱，歐尼亞做出上述表態(tài)，正值社交媒體與主流媒體充斥著有關中國貸款的不實傳聞，聲稱包括尼日利亞在內的一些非洲國家因對中國負債水平高，正面臨著重要國有資產流失的威脅。歐尼亞敦促本國人民，應在傳播信息之前努力對敏感信息進行核實。

歐尼亞進一步解釋稱，在與他國簽訂貸款合同前，多個政府機構會采取非常謹慎的步驟以確保這一貸款于國家有益。此外，貸款協(xié)議也提供了一些步驟，用于解決可能出現的糾紛。她說，“首先是雙方各自內部解決，如果解決不了，就去仲裁。換句話說，在這種情況下，中國作為貸方不會在一出現爭議（包括違約）后，就突然搶走資產。”

近年來，尼日利亞對所謂“中國貸款陷阱”進行過多次駁斥，但美西方堅持要把謊言說千遍。尼日利亞總統(tǒng)布哈里早在2018年中非合作論壇北京峰會上就駁斥了所謂的“債務陷阱論”，并堅稱尼日利亞有能力償還中國貸款。今年11月下旬，美國國務卿布林肯訪問尼日利亞時又提及中國貸款，遭尼外長奧尼亞馬在新聞發(fā)布會現場回懟。奧尼亞馬指出，促使尼日利亞選擇同中國合作的，是中方基建工程方面豐富的經驗和中國公司高性價比的工程質量，并不存在所謂中國貸款陷阱，尼日利亞有著良好的貸款處理機制，足夠確保信貸狀態(tài)的良好。

西方媒體熱衷于炒作中國“債務陷阱”的話題。本月1日，美國政治學者黛博拉·布勞蒂加姆在接受英國廣播公司（BBC）采訪時談及肯尼亞、贊比亞等多國所謂“債務陷阱”的相關話題，稱雖然媒體大肆宣揚這種恐懼，卻根本沒有證據支持。然而其采訪內容卻遭惡意剪輯，迫使布勞蒂加姆發(fā)表題為《BBC曲解我對于“債務陷阱外交”的看法》的文章進行澄清。

除尼日利亞外，肯尼亞也曾對中國債務問題進行辟謠。該國重要經濟港口蒙巴薩港曾屢次被傳出將交給中國“抵債”，早在2018年底，中國外交部發(fā)言人就表示相關說法不屬實。今年3月，肯尼亞政府再次出面澄清，該國沒有將公共資產作為貸款抵押品。上月底，外媒流傳“中國將接管烏干達唯一國際機場——恩德培國際機場”，烏干達民用航空管理局發(fā)言人拉格亞隨后在推特上明確指出這種說法是虛假的，他稱：“烏干達政府不可能放棄這樣的國家資產。我們以前就說過，現在重申沒有發(fā)生這種情況。這里沒有一絲事實。”

尼日利亞國際問題研究院國際經濟研究室主任烏比在年初阿布賈的一場有關中尼關系的學術討論會上表示，尼對外借債是為了滿足國家基礎設施建設發(fā)展的融資需要，中國是唯一愿意以2.8%的超低利率向尼提供貸款且免除償還擔保的國家，中國貸款在改善尼商業(yè)環(huán)境及創(chuàng)造就業(yè)等方面發(fā)揮了重要積極作用。部分批評人士對貸款協(xié)議斷章取義妄自解讀，要么是其在相關領域缺乏專業(yè)知識及調研取證精神，要么就是受到了西方宣傳蠱惑，惡意挑撥尼中關系。（記者 姜宣 王逸）

（來源：環(huán)球時報）