還記得那位“正面剛”《紐約時(shí)報(bào)》假新聞的世衛(wèi)組織專家彼得?達(dá)薩克（Peter Daszak）嗎？
2021年2月，達(dá)薩克就病毒溯源問(wèn)題接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪，卻被后者斷章取義，得出了“中國(guó)拒絕分享關(guān)鍵數(shù)據(jù)”結(jié)論。達(dá)薩克隨即在推特怒斥《紐約時(shí)報(bào)》“太無(wú)恥！”
如今，越來(lái)越多世衛(wèi)組織專家也不再沉默。
近日，世衛(wèi)組織新型病原體起源國(guó)際科學(xué)咨詢小組（SAGO）成員、曾參與世衛(wèi)組織第一階段溯源聯(lián)合研究的丹麥流行病專家西婭?費(fèi)希爾 （Thea Fischer）出版新書(shū)《病毒偵探：追蹤疫情起源》 ，詳細(xì)回放了世衛(wèi)專家組赴華開(kāi)展溯源聯(lián)合研究的親身經(jīng)歷，以及她接受《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》等美國(guó)媒體采訪卻被歪曲報(bào)道的事實(shí)真相。重磅內(nèi)幕，先睹為快。
▲丹麥流行病專家西婭?費(fèi)希爾
▲西婭?費(fèi)希爾新書(shū)《病毒偵探：追蹤疫情起源》封面
一、唯有親自見(jiàn)證，方知中國(guó)抗疫艱辛
2021年1月中旬，世衛(wèi)專家組抵達(dá)武漢開(kāi)展溯源工作。中國(guó)科研人員投入巨大精力，準(zhǔn)備了海量數(shù)據(jù)供我們使用和分析，毫無(wú)保留地與我們分享知識(shí)。
我們對(duì)湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（又名“新華醫(yī)院”）的訪問(wèn)十分成功，中方專家描述了早期病例出現(xiàn)的醫(yī)學(xué)過(guò)程及醫(yī)院應(yīng)對(duì)策略。我們了解到，中國(guó)醫(yī)生很早就在研究新冠病毒感染者與華南海鮮市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)，并開(kāi)展了正確的流行病學(xué)調(diào)查。
在有“零號(hào)病人”參與的一場(chǎng)會(huì)面中，新華醫(yī)院的張繼先醫(yī)生詳細(xì)介紹了大量早期病例專業(yè)細(xì)節(jié)。我們問(wèn)了所有想問(wèn)的問(wèn)題，還聽(tīng)到了不少令人動(dòng)容的抗疫故事。
▲2019年12月27日，湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院張繼先醫(yī)生率先上報(bào)3個(gè)可疑肺炎病例，被稱為“中國(guó)疫情上報(bào)第一人”。僅1周后，中國(guó)即向世衛(wèi)組織通報(bào)有關(guān)情況。
我想到，早在丹麥報(bào)告疫情之前，中國(guó)醫(yī)護(hù)人員就已在最前線抗擊未知而又危險(xiǎn)的新冠病毒了，我向武漢醫(yī)護(hù)人員致敬。
中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所擁有世界上最大的P4實(shí)驗(yàn)室，在設(shè)計(jì)和建造過(guò)程中吸納了各國(guó)專家意見(jiàn)，擁有最先進(jìn)的設(shè)備，采用世界通用生物安全最高操作標(biāo)準(zhǔn)。中方專家石正麗耐心回答了我們的提問(wèn)，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)。她從容冷靜，專業(yè)素養(yǎng)極高，我們很快理解了她的每一句話。
▲中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所
▲科研人員在武漢病毒研究所P4實(shí)驗(yàn)室中穿戴防護(hù)設(shè)備
▲現(xiàn)任中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所研究員、武漢病毒所新發(fā)傳染病研究中心主任石正麗。她曾研究證實(shí)蝙蝠是SARS冠狀病毒的自然宿主。
經(jīng)過(guò)為期兩周的實(shí)地考察，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何支持“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的證據(jù)。所有專家都認(rèn)為，病毒最有可能是自然起源，并由動(dòng)物傳給人類。
根據(jù)我們第一階段的研究，病毒經(jīng)中間宿主引入人群的時(shí)間可以鎖定在2019年9月至12月，最有可能是在10月至12月中旬。在最終得出結(jié)論并召開(kāi)發(fā)布會(huì)之前，世衛(wèi)組織、專家組、中國(guó)政府進(jìn)行了認(rèn)真仔細(xì)的討論，力求發(fā)布的每個(gè)字都有意義，都能體現(xiàn)共識(shí)和結(jié)論。
二、困難客觀存在，但成果令人滿意
我和其他專家被選入世衛(wèi)專家組，不是因?yàn)槲覀儗?duì)中國(guó)或美國(guó)抱有友好或敵視的態(tài)度，我本人對(duì)中美兩國(guó)持絕對(duì)中立的看法。我們之所以入選，完全是基于科學(xué)和專業(yè)能力。我們的原則是相信客觀信息，貼近事實(shí)真相，不提前預(yù)判，不搞有罪推定。 病毒溯源不是對(duì)某個(gè)國(guó)家興師問(wèn)罪，而是為了防止類似疫情大流行再次發(fā)生。然而，無(wú)論科學(xué)家們?cè)僭趺纯茖W(xué)謹(jǐn)慎，溯源工作都難免牽扯政治因素。一旦科學(xué)和政治被攪在一起，就只剩下政治了。
宣揚(yáng)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”是為了讓中國(guó)承擔(dān)更大責(zé)任。無(wú)數(shù)經(jīng)驗(yàn)表明，科學(xué)才是抗擊疫情的不二法門(mén)，各國(guó)只有齊心協(xié)力，人類才能真正戰(zhàn)勝疫情。
▲美國(guó)宣揚(yáng)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”是將溯源政治化的丑惡圖謀。山姆大叔緊盯無(wú)辜的武漢實(shí)驗(yàn)室不放，卻對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)“試驗(yàn)田”的美國(guó)德特里克堡視而不見(jiàn)。 （漫畫(huà) ｜ 劉蕊）
由于文化差異、語(yǔ)言障礙和防控措施等因素，我們的工作當(dāng)然會(huì)遇到一些困難，但這并不意味著中國(guó)政府刻意隱瞞信息。
在前期交流時(shí)，中方和世衛(wèi)專家組曾出現(xiàn)過(guò)溝通問(wèn)題，因此雙方彼此有些缺乏信任。中方科研人員不了解世衛(wèi)專家，擔(dān)心世衛(wèi)專家會(huì)拍攝中方展示的圖表和數(shù)據(jù)，并上傳到網(wǎng)上，而這些信息都是患者隱私。世衛(wèi)專家組對(duì)中方提供的數(shù)據(jù)反復(fù)提出相同問(wèn)題，也引起中方專家不快。
再比如，世衛(wèi)專家組要求研究2020年9月1日以來(lái)的數(shù)據(jù)。但在此之前，中方早已啟動(dòng)對(duì)10月1日以后數(shù)據(jù)的研究，233個(gè)獨(dú)立衛(wèi)生研究機(jī)構(gòu)為此投入了巨大資源，這項(xiàng)工作無(wú)法推倒重來(lái)。
試想，如果一個(gè)中國(guó)代表團(tuán)訪問(wèn)丹麥，在當(dāng)?shù)胤瓉?lái)覆去地審查主人提供的數(shù)據(jù)，丹麥人會(huì)作何感想？中國(guó)代表團(tuán)能否訪問(wèn)丹麥的醫(yī)院和研究所，查看他們的工作場(chǎng)景和成果？我想恐怕不會(huì)如此順利。
在中國(guó)的所見(jiàn)所聞使我認(rèn)識(shí)到，中國(guó)政府允許外國(guó)專家深入腹地開(kāi)展工作，反映了中方的自信，也是一種巨大的付出。中國(guó)政府在整個(gè)過(guò)程中所做的準(zhǔn)備和讓步遠(yuǎn)超我們的預(yù)期。
▲費(fèi)希爾在武漢
總之，我們同中國(guó)專家的合作非常愉快。武漢之行結(jié)束時(shí)，我們與他們握手告別。對(duì)我而言，去武漢參與溯源工作是一種榮耀。我很滿足，也很有收獲。
三、卷入政治游戲，見(jiàn)識(shí)美媒顛倒黑白
回丹麥后不久，《紐約時(shí)報(bào)》記者邀請(qǐng)我接受采訪。我對(duì)美國(guó)媒體批評(píng)世衛(wèi)組織和中國(guó)政府的態(tài)度早有心理準(zhǔn)備。我在接受采訪時(shí)表示，專家組一直基于科學(xué)精神開(kāi)展溯源工作，公開(kāi)透明，最后結(jié)論是各方共同努力的結(jié)果。與中方的分歧也只是科研中不可避免的情況。 采訪記者并未就他們一直鼓吹的“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”提問(wèn)。但此后看到采訪草稿時(shí)，我驚訝地發(fā)現(xiàn)記者對(duì)我的言論移花接木，得出了大相徑庭的結(jié)論。他們動(dòng)機(jī)不純，只是想編造“中國(guó)試圖掩蓋數(shù)據(jù)、與世衛(wèi)專家組沖突不斷”的駭人故事，這與我所描述的事實(shí)完全不符。我隨即致信提出質(zhì)疑，但無(wú)人理睬。幾天后，《紐約時(shí)報(bào)》刊登了報(bào)道，題為“中國(guó)拒絕交出關(guān)鍵數(shù)據(jù)”。
▲《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道以“中國(guó)拒絕交出關(guān)鍵數(shù)據(jù)”為題目，對(duì)受訪者談話內(nèi)容斷章取義，顛倒黑白。
此外，世衛(wèi)組織和專家組一致同意，2021年3月30日下午正式發(fā)布溯源報(bào)告前不透露具體內(nèi)容。但當(dāng)天上午《華爾街日?qǐng)?bào)》卻搶先發(fā)表多篇文章，矛頭直指尚未公布的報(bào)告。這是他們精心安排的，目的就是編造“由于數(shù)據(jù)缺失，世衛(wèi)報(bào)告并未回答關(guān)鍵問(wèn)題”的謊言。
這兩件事把我本人卷入了政治游戲中，給我?guī)?lái)了很大困擾，同時(shí)也讓我認(rèn)清了美國(guó)媒體扮演的政治角色，那就是顛倒黑白，讓無(wú)心之言成為媒體首頁(yè)上的丑聞。沒(méi)想到真相竟敵不過(guò)謊言……
2021年8月，美國(guó)情報(bào)部門(mén)炮制出所謂“溯源報(bào)告”，意圖栽贓中國(guó)，卻拿不出任何真憑實(shí)據(jù)，淪為國(guó)際笑柄，只能厚著臉皮繼續(xù)誣蔑中方“阻撓國(guó)際調(diào)查”“拒絕共享信息”。此外，美國(guó)還在全球持續(xù)脅迫打壓秉持專業(yè)精神的科學(xué)家，搞“溯源恐怖主義” 。 善惡到頭終有報(bào)。隨著達(dá)薩克、費(fèi)希爾等權(quán)威專家挺身而出、還原真相，美國(guó)造謠的所謂中方“不透明”“不配合”論越發(fā)沒(méi)有市場(chǎng)，“政治溯源”陰謀必將被扔進(jìn)歷史的垃圾堆。
(來(lái)源：朝陽(yáng)少俠)
