德國(guó)社民黨、綠黨和自民黨聯(lián)合執(zhí)政協(xié)定出臺(tái)，其中12次提到中國(guó)，并用“伙伴、競(jìng)爭(zhēng)及制度對(duì)手”定義對(duì)華關(guān)系。該文件明確提到臺(tái)灣問(wèn)題，稱(chēng)“將在歐盟一中政策框架下支持民主臺(tái)灣參與國(guó)際組織”。這一執(zhí)政協(xié)定還就新疆和香港事務(wù)說(shuō)三道四。
默克爾總理將在12月初離任，社民黨主席朔爾茨將出任新的德國(guó)聯(lián)邦總理，被稱(chēng)為“紅綠燈”政府中的部長(zhǎng)席位由三黨瓜分，綠黨女領(lǐng)導(dǎo)人貝爾伯克將大概率出任外交部長(zhǎng)，她一直宣揚(yáng)強(qiáng)硬對(duì)華主張，并鼓動(dòng)就對(duì)華政策開(kāi)展跨大西洋協(xié)商。
看來(lái)不能排除中德關(guān)系出現(xiàn)一個(gè)過(guò)渡性的摩擦期，然而默克爾相對(duì)穩(wěn)健的對(duì)華路線(xiàn)也非一日形成的。默克爾14年前在歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人中帶頭見(jiàn)了達(dá)賴(lài)?yán)?，一度?yán)重惡化了中德關(guān)系。她后來(lái)認(rèn)識(shí)到中國(guó)的重要性，開(kāi)始構(gòu)建德國(guó)務(wù)實(shí)的對(duì)華關(guān)系，并且影響了歐盟的對(duì)華政策。很顯然的一個(gè)事實(shí)是，今天的中國(guó)比十多年前更加強(qiáng)大了，擁有一個(gè)建設(shè)性的中德關(guān)系對(duì)德國(guó)社會(huì)的福祉更加重要了，德國(guó)新政府跳不出這個(gè)事實(shí)對(duì)他們與中國(guó)打交道范式的基本規(guī)約。
面對(duì)德國(guó)新政府一些人在對(duì)華問(wèn)題上希望逞逞能的潛在沖動(dòng)，中方不妨用“讓子彈飛一會(huì)”的坦然予以回應(yīng)。我們要有德國(guó)新政府在對(duì)華問(wèn)題上“走不了太遠(yuǎn)”的自信，在這個(gè)大判斷下對(duì)德方一些激進(jìn)的具體言行進(jìn)行性質(zhì)識(shí)別。
我們要為維護(hù)中德關(guān)系的大局發(fā)揮塑造作用，但德方如果有新官員言行出位，我們也無(wú)需客氣，要敢于出手斗爭(zhēng)，既立威也立規(guī)矩，給雙方新的交往恰當(dāng)開(kāi)頭，給德方新執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的對(duì)華認(rèn)知建立準(zhǔn)確的坐標(biāo)。
中德關(guān)系出不了大事，即使出點(diǎn)什么事，也會(huì)有無(wú)數(shù)折返點(diǎn)。德國(guó)的國(guó)家利益就不是聯(lián)手美國(guó)與中國(guó)對(duì)抗，默克爾人走了，但促使她后來(lái)執(zhí)行穩(wěn)健對(duì)華政策的所有原因都繼續(xù)存在。盡管有的政客熱衷秀對(duì)華強(qiáng)硬，但德國(guó)出不來(lái)對(duì)華問(wèn)題上的“特朗普”，也不會(huì)有他們的“拜登”。中德關(guān)系發(fā)生擺動(dòng)的空間注定是有限的。
德國(guó)的意識(shí)形態(tài)會(huì)有更多敵視中國(guó)的東西，整個(gè)西方都是這樣，但“打嘴仗”將是他們與中國(guó)的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。中國(guó)今后要習(xí)慣與美西方的輿論戰(zhàn)烽煙四起，跟他們一來(lái)一去地掰扯，既不吃虧讓步，也不動(dòng)氣難受。
更何況“紅綠燈”政府的執(zhí)政協(xié)定對(duì)華強(qiáng)硬話(huà)說(shuō)得挺滿(mǎn)，但落實(shí)到德國(guó)的對(duì)華政策上也沒(méi)那么容易。將出任聯(lián)邦總理的朔爾茨本人過(guò)去沒(méi)有對(duì)華激進(jìn)的嚴(yán)重記錄，綠黨的極端對(duì)華主張很可能在新政府正式運(yùn)轉(zhuǎn)后不斷打上折扣。
所以不管德國(guó)新執(zhí)政團(tuán)隊(duì)如何表態(tài)，中國(guó)將長(zhǎng)期保持塑造中德關(guān)系的更多主動(dòng)。因?yàn)槲覀冊(cè)敢庵械卤３至己玫娜轿粦?zhàn)略伙伴關(guān)系，這一關(guān)系長(zhǎng)期保持的幾率將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它遭嚴(yán)重破壞的可能性。
